Hallo CST, wo keine erhöhte Zählrate ist, kann auch kein Gammaspektrum gemessen werden.
Das heißt natürlich habe ich ein Gammaspektrum, aber eben nur mein
Backgroundspektrum.
Pilze sind eben ein ganz anderes Thema was hier auch schon ausführlich diskutiert wurde
Sorry!

Gut, das mögen Deine persönlichen Erkenntnisse sein, aber könnten wir uns evtl. darauf einigen, die Daten im WGS84 darzustellen? Die Koordinaten sollten meiner Meinung nach ohne Umrechnung weiterverwendbar sein.

Man müsste mal messen wo der masse pin am sub-d anschluss ist, vielleicht ist ja das kabel nicht 1:1.

Dann müsste man messen ob Pin4 irgendwohin geht. Pin 4 müsste an den pegelwandler gehen (der MAX242, am besten mal Datenblatt runterladen) und von da irgendwie richtung pin 9 und pin 29....

Der Jumper ist auch verdächtig nah am Reset Pin. Vielleicht kann man damit das externe Programmieren deaktivieren.... Man muss wohl ein bisschen reverse engineering betreiben

Ich würde die Stromversorgung auch über den subD machen, macht das nanoSpec ja auch so... Natürlich dann wenn 100% klar ist was Pin 1 und Pin 5 ist

Zitat von: madexp am 12. April 2024, 09:50Oh very interesting thing!
I should try!!! 

Sahara sand is a normal mess here in Italy at the point I have it cause it mess up my solar panels on the roof, my motorbike and my car. Cs137 in it? Damn I should grab some from the roof and do a test.
I have a 40x50mm 6% welled type detector in 20+kg lead castle.



I will try and report here ASAP

Greetings from Hannover.
I am very interested in your measurement. Are there any results yet???

...
noch eine kurze Anmerkung:
Vor ein paar Jahren konnte ich mit eine Gammaspektroskopie an Pilzen aus Hannover und Umgebung das Cs-137 nachweisen. Wir haben damals recht wenig Pilzmaterial gehabt und alle Pilzarten getrennt untersucht.
Wir haben sehr lange gemessen:
24h ein Nullspektrum und dann 24h die Probe.
Die Differenz lieferte eindeutig den Cs-137-Peak.
Die Messungen haben wir mit einem NaI in 100kg Bleiabschirmung gemacht,
leider ist dieser aktuell nicht verfügbar.

Zitat von: DL8BCN am 12. April 2024, 09:28Hallo C.
Ich habe gestern versucht ein Spektrum meines getrockneten Saharastaubes aufzunehmen.
Leider scheint die Menge zu gering zu sein.
Es sind nur wenige Milligramm.
Mein NaI(TI) Szintillator der Größe 63mmx63mm hat in der Bleiburg eine Nullrate von ca. 50 cps.
Mit Probe wurde es nicht mehr
Das heißt meine erste Messung mit dem Kontaminationsmonitor hat eher Radonfolgeprodukte im Regenwasser detektiert.
Das werde ich noch mal ohne Saharastaub bestätigen.
Ich habe den Versuch daher abgebrochen.
Interessant wäre es eine größere Menge Saharastaub zu testen.
Da sollte man dann schon etwas mit mehreren Gramm haben.
Ich wüsste jetzt aber nicht, wo man solche Mengen herbekommt.
(Außer eine Reise in die Sahara zu machen )

Könntest Du vielleicht nochmal ein Gammaspektrum mit deinem NaI(TI) Szintillator versuchen???

Die Frage ist ja , was man mit so einer extremen Alpha Empfindlichkeit bezweckt?
Ich habe einige Strahlenmessgeräte, die auch Alphastrahlung nachweisen können, aber wofür benötigt man das in der Praxis?

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.


Moin in die Runde zum Thema Sahara-Staub-radioaktiv.

Ich habe eine zweite Probe von einem PKW entnommen, dass ca. 10 Tag nicht bewegt wurde.
Ich konnte rel. viel Staub sammeln.

Meine erste Probe ergab ja:
Differenz: 29 cp10min

Diese Messung ergab: Probe2 minus "Null-Probe": 48 cp10min!
Deutlich mehr, passt mit mehr Staub in der Probe!

Die Frage bleibt, was da leicht strahlt.

Es muss nicht Cs-137 sein, es können auch natürliche Isotope sein, es gibt ja viele. Eine Gammaspektroskopie könnte das Geheimnis lüften.

Mich interessiert, ob noch jemand aktuell im Staub leichte Aktivität nachweisen kann???

Viele Grüße von C.

Hallo Carlos, danke für deine Info.
Am besten kann man solche sehr schwach radioaktiven Quellen sicherlich mit einer Gammaspektroskopieanlage testen.
Aber du hast mit deiner Info schon mal gezeigt, das es mit Amateur-Equipment sehr schwer wird dort etwas nachzuweisen.
Danke!

Zitat von: HKiii7 am 12. April 2024, 19:42...
Nun, ob die Frage "was ist das beste GM-Rohr für diesen Zweck ist?" oder "Welche GM-Rohr hat das dünnste Fenster?" sein sollte, benötige ich auf jeden Fall Eure Hilfe
...

Das LND-7317.

Norbert