Graetz X5C Plus

[DG0MG]

Nein, den Stecker selbst braucht man nicht erforschen, das ist ein Standard-"Fischerconnectors"-Stecker der Serie S103. Der ist, wenn man ihn bekommt, allerdings tatsächlich nicht gerade günstig. Siehe FH40F2.

[miles_teg]

Ich habe eine Graetz Sonde, die ich für ein reverse engineering zur Verfügung stellen würde.

Hallo miles_teg,

ich würde das reverse engineering durchführen. Melde dich einfach, wenn du wieder im Lande bist.

Viele Grüße,
Na-22

Sollte ich es nicht vergessen, die amerikanischen Behörden behalten mich hier oder die Fluggesellschaft ändert zum dritten Mal ihre Meinung, so werde ich das am Wochenende tun. 

[NoLi]

Sollte ich es nicht vergessen, die amerikanischen Behörden behalten mich hier oder die Fluggesellschaft ändert zum dritten Mal ihre Meinung, so werde ich das am Wochenende tun. 

So schlimm?

Norbert

[miles_teg]

Sollte ich es nicht vergessen, die amerikanischen Behörden behalten mich hier oder die Fluggesellschaft ändert zum dritten Mal ihre Meinung, so werde ich das am Wochenende tun. 

So schlimm?

Norbert

Ich habe keinen Grund zur Annahme das man mich hierbehalten wollen würde.
Was das Fliegen angeht: darüber sollte man, post COVID, gnädigerweise den Mantel des Schweigens breiten. Es ist jedenfalls schon recht frech was man hört und selbst erlebt. Diese Reise: Fug gewählt zur späten Mittagszeit, mit gebuchten Zugtickets natürlich. Diese werden willkürlich (scheinbar) auf 6:15 vormittags geändert. Und das 5 Tage vor der Reise...

[DL8BCN]

Hallo, hat denn jemand eine Bezugsquelle für diese Fischer Serie 103 Stecker ?
Die Bezeichnung scheint ja S103 A056-130+ zu sein.
Ich kenne nur ähnliche Stecker von LEMO:
LEMO FGG0B306CLA
Die gibt es bei Reichelt Elektronik.
Ich denke aber nicht, das die passen.
Die Fischer Stecker haben ja auf 180 Grad Umfang eine Metallhülse, als Verpolungsschutz.
Also beim Stecker scheinen die Probleme bereits loszugehen
 

[megapull]

Habe mein Gerät heute erhalten.

Erster Eindruck: Ausgezeichnetes, robustes Gehäuse, benutzerfreundliches, aber sehr umfangreiches Menü, gut lesbares Display mit hervorragender Hintergrundbeleuchtung.

Die Werte schwanken nicht allzu schnell. Befindet sich jedoch ein Testobjekt in der Nähe, werden sie rasch aktualisiert. Es muss also eine Art Mittelwertbildungsmechanismus aktiv sein.

Im Menü gibt es außerdem eine Funktion zur Berechnung der mittleren Dosisleistung. Damit kann ich die mittlere Dosisleistung basierend auf meinem voreingestellten Zeitintervall ermitteln.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Frage: Weiß jemand, wo ich die Software für dieses Gerät bekommen kann?

Mein Fußboden als Beispiel.

[DL8BCN]

Ich habe so ein Gerät schon eine ganze Zeit.
Ich denke man benötigt keine extra Software.
Was mir aufgefallen ist: Bei nur geringer Dosisleistung ist das Teil relativ träge und benötigt recht lange für ein plausibles Messergebnis.
Außerdem springt das Ergebnis ziemlich stark hin und her.
Das alles resultiert aus der geringen Zählrate und der Mittelung der Anzeige.
Wenige CPM mehr oder weniger pro Messzyklus haben logischerweise eine große Auswirkung auf das Messergebnis.
Aber es ist ein Profigerät und entsprechend hochwertig.
Dort wo es wirklich was zu messen gibt, tut es einen guten Job.

[megapull]

Ich habe so ein Gerät schon eine ganze Zeit.
Ich denke man benötigt keine extra Software.
Was mir aufgefallen ist: Bei nur geringer Dosisleistung ist das Teil relativ träge und benötigt recht lange für ein plausibles Messergebnis.
Außerdem springt das Ergebnis ziemlich stark hin und her.
Das alles resultiert aus der geringen Zählrate und der Mittelung der Anzeige.
Wenige CPM mehr oder weniger pro Messzyklus haben logischerweise eine große Auswirkung auf das Messergebnis.
Aber es ist ein Profigerät und entsprechend hochwertig.
Dort wo es wirklich was zu messen gibt, tut es einen guten Job.

Ja, es benötigt tatsächlich keine Software. Ich weiß nur, dass eine dabei ist, und da ich das Kabel bereits habe, wollte ich es einfach mal ausprobieren.

Zu den niedrigen Messwerten: Im Menü ,,Extras" gibt es eine Option zur Auswertung der Hintergrundstrahlung (und anderer niedriger Dosen), bis die Standardabweichung 3 % oder weniger als 0,01 Zählungen beträgt. In meinem Wohnzimmer dauerte das 8 Minuten.

Die unmittelbaren Messwerte stimmten aber auch mit dem Ergebnis dieser Hintergrundmessung überein. Daher denke ich, dass diese Funktion notwendig ist, wenn man einen besonders genauen Messwert erhalten möchte.
Ansonsten sind die Momentanwerte auch in Ordnung (zumindest für mich).

Ich möchte noch ausführlichere Tests durchführen, sobald ich Zeit habe. Bisher konnte ich nur lokale Messungen vornehmen, war aber mit der Reaktionszeit und den Messwerten zufrieden.