Theremino MCA

[DL8BCN]

Hallo, ich verwende ja seit einiger Zeit die Software Theremino MCA und bin sehr zufrieden damit.
Einige Einstellungen sind etwas kribbelig, was die Audio Inputs angeht.
Ich verwende eine externe Terratec Aureon 7.1 Soundkarte.
Unsicher war und bin ich, ob man den Mikrofoneingang, oder den Line-Eingang verwenden sollte.
Der Mikrofoneingang könnte stärker rauschen...
Kommt sicherlich auch auf den Ausgangspegel des Vorverstärkers hinter der PMT an.
Nun zu meiner Frage:
In der Sektion "Audio Input" bei der Theremino Software gibt es oben den Punkt "Bins".
Da kann man Werte von x0.1 bis x50 einstellen.
Ich verwende aktuell x2.
Früher auch schon mal x5.
Was genau ist das für ein Wert?
Bei x5 geht meine Energieachse nur bis ca. 2000 keV.
Bei x2 geht es bis ca. 4400 keV.
Ich denke 3keV wären ausreichend.
"Samp."habe ich 38400.
Da ist es wohl so, das man den höchsten Wert einstellen sollte, den die Soundkarte verarbeiten kann.
"Pulses" : Auto
"Audio gain": 2.0

[ABel]

Hallo,

beim Spielen mit Theremino MCA ist mir folgendes aufgefallen:

Wenn ich ein Spektrum, erzeugt ohne ,,IIR Filter", als ,,pulse hight historgram" exportiere und als Ref wieder importiere bekomme ich es ,,IIR gefiltert" dargestellt. Ein Blick mit dem Editor in die erzeugte txt-Datei zeigt: Abgespeichert wird ohne ,,IIR Filter". Nur wenn der Wert des ,,IIR Filter" auf ,,0%" eingestellt ist, wird die Ref auch ungefiltert angezeigt. Beim Aufzeichnen eines Spekrums ist es egal, ob ich den ,,IIR Filter" abschalte, oder ihn angeschaltet lasse und auf 0% setze; beim Importieren einer Ref ist egal ob er an- oder abgeschaltet ist, es kommt nur drauf an welcher Wert für ihn eingestellt ist.

Arbeitet ihr mit der ,,IIR Filterung"? Und wenn ja: immer mit dem voreingestellten Wert von 15%, oder mit einem anderen?

Um das Ganze noch komplexer zu machen:

Wenn der Wert der ,,Bins" kleiner als x1 ist, kann der ,,IIR Filter" nicht angewendet werden; weder bei der Aufzeichnung noch beim Import als Ref.

Daher gleich die nächste Frage:

Wozu ist die ,,Bins"-Einstellung nützlich?

Ein Blick mit dem Editor in die erzeugten txt-Dateien zeigt: Die Anzahl der gezählten Impulse ist nahezu gleich, sie werden nur in mehr oder weniger breite Slots des Spektrums eingeordnet. Bei einer Gegenüberstellung hat ein Spektrum mit breiten Slots dann natürlich auch mehr Counts beim selben Energieniveau.

Gruß Andreas

[ABel]

Hallo,

ich hab da neulich mit dem Editor in eines der ,,pulse height histogram"e hineingeschaut.

Mit Bins x1 hatte ich 4096 slots mit 7,8keV Breite und einen letzten Slot mit 31.992,2keV. Andere Histogramme (mit Bins x1) enden mit 1342 slots bei 10.676,6keV.

Da ich gerade versuche ein Optimum für den Gain meiner Soundkarte zu finden und mich dabei an den ,,Pulses per sec." orientiere, ist für mich von Interesse was denn da als Puls gezählt wird? Pulse zwischen 10.xxx und 31.992,2keV möchte ich da nicht mitgezählt haben.

Anhand meiner Histogramme sehe ich, das das absolute Maximum 4096 Slots sind und das die ,,Bins" die Breite der Slots festlegen. Es geht vom ,,Bins" x0.1 mit 78,4keV bis x50 mit gerundeten 0,2keV (eigentlich ja 0,1568keV).

Wie legt Theremino MCA den Wert des größten Slots fest? (Dynamisch, nach den gemessenen Pulsenergien kann es eigentlich nicht sein, denn es gibt am Ende meist viele Slots mit 0 Counts.)

Kann ich darauf Einfluss nehmen?

Gruß Andreas

[ABel]

Hallo,

ich hab mir Mal Mühe gegeben und für die ,,Audio gain"-Einstellungen in Theremino MCA von 1.0, 2.0, 4.0, 8.0, 12.0, 16.0 und 20.0 (Bins x1, Energy trimmer 3000, IIR Filter 0%) mit dem Gain meiner Soundkarte so lange gespielt, bis der große Peak im Slot von 242,2keV lag.

Bins Audio gain Peak[keV] Peak[cps] Gesamt[cps]   Ueff[mV] Pegel[%] Pegel[V] Faktor
x1           1,0     242,2      12,0       424,3    605,5       20    0,121  5,004
x1           2,0     242,2      12,7       428,1    300,3       20    0,121  2,482
x1           4,0     242,2      14,8       476,6    664,9       48    0,565  1,177
x1           8,0     242,2      20,0       555,9    429,1       54    0,694  0,618
x1         12,0     242,2      22,3       589,5    290,7       54    0,694  0,419
x1         16,0     250,0      24,3       618,4    220,2       54    0,694  0,317
x1         20,0     242,2      24,4       624,6    171,5       54    0,694  0,247

Um die Ergebnisse reproduzieren zu können, habe ich den Verstärkungsfaktor (>1) bzw. Abschwächungsfaktor (<1) meiner Gain-Einstellung bestimmt (mit 1kHz-Sinus-Schwingung).

Welche "Audio Gain"-Einstellung liefert "das Beste" Spektrogram?

Gruß Andreas