Wettinquelle in Bad Brambach

[DG0MG]

Tatsächlich ist die Tabelle auf der Webseite jetzt geändert, die Frau Dr. Prüfleiterin hat offenbar den geeigneten Draht an die die richtige Stelle gehabt:
https://www.saechsische-staatsbaeder.de/bad-brambach/radon

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Damit gibt das Labor eine Aktivität von 20.600 Bq/l für das Wasser der Wettinquelle an.

Dass weiter oben im Text weiterhin "circa 24.000 Bq/l" steht, hat bei der Korrektur offenbar niemand gesehen. Aber für mich zählt der Laborwert sowieso mehr, als irgendeine Werbeaussage im Text.


Soeben hat mich dann auch noch - wie ursprünglich gewünscht - ein freundlicher Standortmanager von den Staatsbädern zurückgerufen. Er wollte nicht eher anrufen, als bis der Fehler auf der Webseite wirklich korrigiert ist, das ist sehr löblich. Fehler passieren, aber es ist nicht immer selbstverständlich, dass sie nach einem kurzen Hinweis auch korrigiert werden. Insofern: Alles prima! 
Ich hab ihm von unserem Forum hier berichtet und die Motivation beschrieben, warum man sich mit Radongehalten in Quellwässern auseinandersetzt, ohne Physiker zu sein oder das Wasser medizinisch zu benötigen.

[DG0MG]

Vom Labor habe ich noch eine wichtige Zusatzinformation bekommen, die die unterschiedlichen Aktivitätsangaben, die so im Umlauf sind, erklärt:

Die Aktivität der Quelle schwankt! In 2025 und 2026 wurden Werte von 17.600 bis 28.700 Bq/l ermittelt.

[Radiohörer]

Die Aktivität der Quelle schwankt! In 2025 und 2026 wurden Werte von 17.600 bis 28.700 Bq/l ermittelt.

... hast Du mehr Infos bekommen?
Wurden mehrere Messungen gemacht oder nur eine jedes Jahr und zu welcher Jahreszeit?
Waren es also im Jahr 2025 17.600 Bq/l und heuer 28.700 Bq/l?
Eigentlich wäre der exakte Zeitpunkt der Probennahme interessant: dann könnte man wg. der Schwarmbeben u.U. sehen, ob vor oder nach dem Ereignis.
---> Hr. Kämpf war einer der Entdecker der He3/He4 Verschiebung vor Erdbeben:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2016JB013408

Ältere Werte hat das Labor nicht oder wird das u.U. immer neu ausgeschrieben und das billigste Labor kommt zum Zug. Vergleichbarkeit der Messwerte wäre dann u.U. für die Katz

Ist jemandem in Forum bekannt, ob es Ringvergleiche für Rn im Wasser gibt?

Interessant sind die Ausführungen zur Quelle Břetislav hier:
https://www.estudanky.eu/11000-radonka-pramen-bretislav
aus https://mapy.com/en/zakladni?source=base&id=2081262&x=12.3428299&y=50.2053679&z=16
Da ich öfter im Jahr vorbei komme, kann ich schon eine Änderung der Aktivität mit der austretenden Wassermenge feststellen. Und ja, meine Geräte sind Consumer und nicht kalibriert...

[DG0MG]

Wurden mehrere Messungen gemacht oder nur eine jedes Jahr und zu welcher Jahreszeit?

"Von .. bis .. " beinhaltet schon im Wortsinn eine Spanne. Es wird monatlich gemessen und die beiden Werte sind Minimum und Maximum, von vermutlich Anfang 2025 bis jetzt. Diese Messungen haben aber mMn den Sinn der Qualitätssicherung des Medizinproduktes "Wettin-Heilwasser".

Für die Forschung in Bezug auf Seismologie gibt es offenbar seit längerem eine kontinuierliche Messung mittels spektrometrischem Gamma-Szintillationsdetektor durch die "Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig":

https://www.fcwe.de/files/vortraege_kongress03/koch.pdf

Im Dokument steht, dass es einen eindeutigen Zusammenhang zwischen lokalen seismischen Ereignissen und dem Radongehalt des Wassers gibt.

"Durch den Einbau einer Sonde zur Gammaspektrometrie der Radon-Tochterprodukte unmit-
telbar über den Klüften an der Quellsohle entstand zusammen mit der bereits vorhandenen
Sonde im oberen Teil des Quellschachtes eine Gradientenanordnung, die in der Lage sein
sollte, eine aufsteigende anomale "Radonfront" zu verfolgen."

"Während die Ergebnisse der Bodenluftmes-
sung eine signifikante Beeinflussung durch meteorologische Parameter aufwies, zeigte die
Interpretation der über 40.000 Messwerte der Gammastrahlung (Registrierintervall 40 min)
aus der Wettinquelle für den Zeitraum von 1989-1992 einen eindeutigen Zusammenhang zur
lokalen Seismizität (Heinicke et al., 1995)."