Scionix Szintiilationsdetektor 51B51/2

Begonnen von ABel, 27. März 2025, 09:43

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

ABel

Hallo,

hier noch ein weiteres aufgearbeitetes Datenpaar. Der Spitzenwert am Divideroutput liegt bei -7,9562 V, der am Adapteroutput bei -1,4637 V.

Gruß Andreas

ABel

Hallo,

ich hab mir Mal die Counts ab 3000 keV genauer angesehen.

Gesamtzahl zwischen 3000 und 10480 keV (binnen 900 Sekunden, Bin x2, Audio gain 1.00, Energy trimmer 3000):
BKG 754 (Pulses per sec.: 176.8 )
Uraninit in 10 cm vom Detektor 735 (Pulses per sec.: 333.3)

Ich würde annehmen, das der Peak der da zu sehen ist, nichts mit einem Zerfallsereignis zu tun hat?!

Gruß Andreas

ABel

Hallo,

hab für mein Scionix 51B51/2 noch eine Messreihe mit verschiedenen Signalleitungswiderständen gemacht.

In meinem opengeiger PMT-Adapter-Nachbau hat der erste OpAmp wieder eine Verstärkung von 2 (Originaleinstellung), die HV erzeuge ich mit meinem Hamamatsu C10940 Netzteil (Versorgung über 4 Akkus), der Divider hat 330 kΩ Interdynodenwiderstände und einen Lastwiderstand für das Signal von 1 MΩ und das Uraninit-Steinchen hat 5 cm Abstand zum Detektor.

Im Histogramm in grün 4 MΩ (Pps 379,2), in braun (Ref 1) 4,7 MΩ (Pps 352,9), in blau (Ref 2) 3MΩ (Pps 471,8), in gelb (Ref 3) 2 MΩ (Pps 499,2), in grau (BKG) 1 MΩ (Pps 511,3) und nicht dargestellt 0 MΩ (Pps 535,9).

Bei einer konstanten Energy trimmer Einstellung von 1500 ist die Abhängigkeit des Audio gain vom Signalleitungswiderstand annährend linear. Wenn ich den Innenwiderstand des PMT-Adapters von 3 MΩ berücksichtige und damit eine Abschwächung ( Ri / Rgesamt ) berechne brauche ich für die Abhängigkeit ein Polynom.

Für einen Signalleitungswiderstand von 4 MΩ findet sich binnen 5 Min. nur ein einziger übersteuerter Puls in der Aufzeichnung, schon bei 3 MΩ ergeben sich sehr viele übersteuerte Pule.

Gruß Andreas

ABel

Hallo,

bisher hatte ich meinen Scionix-Detektor mit einem Divider mit Interdynodenwiderständen von 330kOhm betrieben. Dieser Widerstandswert stammt aus dem Datenblatt des PMT-Herstellers. Ein Divider mit solchen Widerständen kann nicht durch einen Theremino-Adapter mit HV (max. 50μA) versorgt werden, dafür habe ich ein Netzteil mit einem HAMAMATSU C10940-Modul (max. 600μA).

Um den Theremino-Adapter zur HV-Versorgung nutzen zu können, habe ich einen 2ten Divider mit Interdynodenwiderständen von 3,3MOhm. Hier erste Ergebnisse mit diesem Divider. Ein erstes Histogramm zeigt einen Vergleich beider Divider.

Mit dem 3,3MOhm-Divider schafft der Theremino-Adapter nur etwas mehr als 850V. Ein weiteres Histogramm zeigt Kurven für 700, 750. 800 und 850V. Der 3,3MOhm-Divider hat dabei einen Lastwiderstand für das Signal von 1MOhm, diesen Wert habe ich aus dem 330kOhm-Divider übernommen, er scheint mir aber hier nicht zu passen, ich werde hier erneut optimieren müssen.

Dann habe ich den 3,3MOhm-Divider auch mit dem C10940-Netzteil versorgt. Das Histogramm zeigt Kurven für 850, 900, 950 und 1000V.

Erstaunlich finde ich die Histogramm-Unterschiede mit beiden HV-Versorgungen. Das Foto zeigt meine HV-Messung, ich bin mir ziemlich sicher, dass beide Netzteile 850V geliefert haben. Allerdings variiert auch die nötige ,,Audio gain"-Einstellung (Thereremino 3,76, C10940 2,46). Gibt es für die Unterschiede eine Erklärung?

Gruß Andreas