Paranüsse enthalten Radium (lesenswert)

Begonnen von Floppyk, 17. April 2020, 23:55

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

DL8BCN

Ich war mal wieder ungedultig und habe mir gestern zwei Packungen Paranüsse mit je 200g im Supermarkt gekauft.
Mit meinem Onlinehändler habe ich ein Problem: Der hat immer noch nicht geliefert.
Spätestens am Wochenende werde ich nun erstmal ein längeres Background -Spektrum in meiner Bleiburg mit dem 63mm x 63mm NaI(TI) Kristall aufnehmen.
Dann auch mindestens ca. 6 bis 7 Stunden die Nüsse messen und den BKGND abziehen.
Die Nüsse werden ja je nach Herkunft unterschiedlich belastet sein.
Auf meinen Packungen (EDEKA) steht kein Herkunftsland drauf.
Ich hoffe später auch noch die Nüsse aus Bolivien vom Onlinehändler zu bekommen. Dann ist eine Vergleichsmessung interessant.

DL8BCN

#46
Hallo, ich habe heute die Kilopackung Paranüsse nach fast 2 Wochen Wartezeit erhalten ;D
Eine schnelle Messung ohne Backgroundabzug im Gammaspektrometer zeigte sofort Peaks. :yahoo:
Wobei es noch einige Unstimmigkeiten gibt. Ich sehe die PB-214 und Bi-214 Peaks, aber keinen Radiumpeak.
Deshalb veröffentliche ich das hier noch nicht.
Ich muss erst eine längere Messung machen mit Backgroundabzug.
Interessant ist eine Messung mit meinen Kontaminationsmonitoren:
Der Mini-Monitor 900 (Alpha/Beta/Gamma) zeigte außen an der Packung (Klarsicht-Plastiktüte) eine Nettoerhöhung der Zählrate von 4,5cpm.
(16cpm auf 20,5cpm), also relativ eindeutig.
Das SBT10A Zählrohr mit einer Nullrate von 109cpm ging auf 132cpm.
Also ebenfalls eindeutig.
Tatsächlich hatte ich auch diesen merkwürdigen Effekt: Eine erste schnelle Messung (ebenfalls außen an der Tüte) mit dem Berthold LB1210B ging von Nullrate 6-8cps auf ca. 20cps hoch.
Nach dem öffnen um umschütten der Nüsse kann ich mit dem Berthold nun praktisch keine Erhöhung mehr feststellen.
Da müssen also wirklich Radonfolgeprodukte im Spiel gewesen sein.
Interessant!
Wenn ich ein Gammaspektrogramm habe, dann werde ich das hier natürlich auch noch veröffentlichen.




DL8BCN

Der gesunde Snack für Zwischendurch:
Paranüsse aus der Uranglasschale😂😂

DL8BCN

Hier mal mein Gammaspektrum der 1kg Paranüsse im Beutel in der Bleiburg.
Die Radiumlinie ist wirklich nur sehr schwach zu sehen.
Das Spektrum wurde über Nacht über 13 Stunden aufgenommen und der Background abgezogen.
Die Counts pro Sekunde sind auch nur von ca. 50cps beim Background auf 64,7 cps mit der Probe angestiegen.
Die Nüsse sind also nur wirklich schwach radioaktiv.

NuclearPhoenix

Zitat von: DL8BCN am 16. Dezember 2023, 13:40Hier mal mein Gammaspektrum der 1kg Paranüsse im Beutel in der Bleiburg.
Die Radiumlinie ist wirklich nur sehr schwach zu sehen.
Das Spektrum wurde über Nacht über 13 Stunden aufgenommen und der Background abgezogen.
Die Counts pro Sekunde sind auch nur von ca. 50cps beim Background auf 64,7 cps mit der Probe angestiegen.
Die Nüsse sind also nur wirklich schwach radioaktiv.

Naja, sieht man aber trotzdem sehr schön.  :good2:  :good2:

drsimon

#50
Anbei mein Spektrum 400 gr. Paranüsse von Edeka getrocknet. Radiumpeak schwach. Ansonsten gutes Uranspektrum.
Radioaktivität gering, im LB 200 gerade mal über 200 Bq/kg.


Flipflop

Cremation of brasil nuts to hunt for radioactivity with Radiacode gamma spectrometer

Janis Alnis


Harald der Strahler

Beim Onlineversandhaus mit dem A gibt es gerade Bio-Paranüsse aus Bolivien zu kaufen. 2 x 500g für knapp 15 Euro. Ich weiß jetzt nicht, ob das günstig ist, da ich noch nie Paranüsse gekauft habe.
Die zwei 500g-Packungen habe ich mit dem Raysid in die Bleiburg gesteckt. Nach ca. 15 Minuten hat er bereits Ra226 indentifiziert. Veraschen nicht nötig, so kann man sie danach noch essen.

DL8BCN

Übrigens gab es mal wieder eine Studie zur Bioverfügbarkeit von Radium aus Paranüssen.
Die soll sehr gering sein.
Es spricht aus gesundheitlichen Gründen also nichts dagegen auch mal ein paar mehr Paranüsse zu essen.
Es gab vor einiger Zeit sogar Warnhinweise vom BfS, die vor dem Verzehr von größeren Mengen der Nüsse abgeraten hatten.
Dies ist nun vom  Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf. Also eine seriöse Quelle!

Hier ist der Artikel: https://www.mdr.de/wissen/medizin-gesundheit/paranuesse-radioaktiv-gesundheitsschaedlich-100.html

Zitat:  Nur zwei Prozent des Radiums und auch Bariums in der ganzen Nuss schaffen es überhaupt in den Körper. "Da ist die Paranuss im Prinzip ein Tausendstel dessen, was man sowieso tagtäglich an Radioaktivität aus der Umwelt abbekommt."

Hier einmal die Nachricht vom BfS, die ich noch in Erinnerung hatte: Empfehlungen des BfS für verschiedene Personengruppen
Für verschiedene Personengruppen gibt das BfS folgende Empfehlungen zum Verzehr von Paranüssen:

Für Erwachsene ist ein maßvoller Verzehr von Paranüssen unbedenklich, da er für sie nur zu geringen zusätzlichen Strahlendosen führt. Um zusätzliche Strahlendosen gering zu halten, empfiehlt das BfS, vorsorglich auf den übermäßigen Verzehr von Paranüssen zu verzichten. Welche zusätzliche Strahlendosis als akzeptabel betrachtet wird, ist eine persönliche Entscheidung.
Frauen empfiehlt das BfS, während Schwangerschaft und Stillzeit vorsorglich auf Paranüsse zu verzichten, um zu vermeiden, dass Radium in die Knochen ihres Kindes eingelagert wird. So schützen sie ihr Kind vor unnötigen Strahlendosen, auch wenn diese bei einem maßvollen Verzehr nur gering sind.
Kinder und Jugendliche sollten ebenfalls am besten keine Paranüsse essen. So vermeiden sie, dass Radium in ihre Knochen eingelagert wird und lange zu einer Strahlendosis beiträgt.
Niemand muss sich Sorgen machen, wenn nur geringe Mengen an Paranüssen verzehrt werden. Die zusätzliche Strahlendosis ist bei einem geringen Verzehr entsprechend niedrig, wie Modellrechnungen zu typischen Strahlendosen zeigen. Manche Personen essen jedoch ungewöhnlich viele Paranüsse – bis zu 20 Kilogramm pro Jahr, wie Anfragen an das BfS zeigen. Es lohnt sich daher in jedem Fall, sich über die Höhe der zusätzlichen Strahlendosis zu informieren. Welche zusätzliche Strahlendosis man als akzeptabel betrachtet, ist eine persönliche Entscheidung.

Siehe hier: https://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/lebensmittel/paranuesse/paranuesse.html


opengeiger.de

Naja, leider geben beide Links keine brauchbaren Messwerte her. In
https://orau.org/health-physics-museum/collection/consumer/food/brazil-nuts.html
sind Werte genannt. Also gehen wir mal von 10pCi/g (0.37Bq/g) aus, dann kann man schon auch sagen, dass die Paranüsse einen Platz unter den auf natürliche Weise besonders radioaktiven Lebensmittel haben. Allerdings sagen die Forscher auch, dass das Radium über die Verdauung nur zu einem sehr geringen Teil vom Körper aufgenommen wird. Man müsste sich also noch anschauen, wie im Vergleich die Verdauungs-Transferkoeffizienten für das Cs137 aus den Pfifferlingen oder des K-40 aus dem Kakao aussehen und wie sehr das dann "reinhaut", wenns mal im Blut ist. 

NoLi

Ich denke, eine größere Gefährdung der Gesundheit stellen die krebserregenden Aflatoxine in den Nüssen dar als der Radiumgehalt.

Norbert