AEG test RADAR-9989.

[NoLi]

Hier die Vorstellung des AEG test RADAR-9989.
Die Ähnlichkeit mit dem HFS-7311 ist gegeben.
Interessant ist die Vorstellung der Features im Video gegen Ende der Vorstellung. Dieses Gerät scheint schon mal gut durchdacht, wie zum Beispiel zur Dosis-/Dosisleistungsmessung der Schieber als Beta-Absorber mit eingelegter Kupferscheibe, und nicht bloß ein Plastikschieber.

https://www.amazon.com/-/de/dp/B0FPFY68LH?

Und es wird , im Gegensatz zum HFS-7311, nach Deutschland geliefert!

Norbert

[Flipflop]

AEG test Radar-9989 Geiger Counter ionizing radiation detector it's a Game Changer

bobyouh

[DG0MG]

Der Autor schreibt in den Kommentaren, dass er das Gerät gestellt bekommen hat. Ist schon verrückt - die Chinesen verbauen in den USA hergestellte Zählrohre.
Tatsächlich sieht die Software denen der HFS-Geräte sehr ähnlich.

Es soll ein LND-7311 enthalten und der zum Vergleich benutzte GMC GQ-600+ ein LND-7317.

Da fällt schon die erste Ungereimtheit auf: Er sagt, der RADAR-9989 wäre wegen seines Zählrohres "way more sensitive" ggü. dem GMC GQ-600+.

RADAR-9989  LND-7311 55 CPS/mR/hr
GMC GQ-600+ LND-7317 58 CPS/mR/hr

Also rein von den technischen Daten der Zählrohre, müsste der GQ ein klein wenig empfindlicher sein. Dass der Chinese sogar "erheblich empfindlicher" wäre, kann ich nicht glauben. Aber das ist natürlich Rosinenzählen, so ein großes ZR ist schon schön.
Der Preis von 355.88 EUR + 88.74 Importkosten + 18.51 Porto = 463.13 EUR ist aber jetzt auch nicht gerade ein absoluter Schnapper.

[NoLi]

Der Unterschied der Pancake-Zählrohre LND-7311 und LND-7317 liegt in der Betriebsspannung.
Das LND-7311 (Radar-9989) arbeitet bei 850 - 1000 Volt.
Das LND-7317 (GQ GMC-600+) arbeitet bei 500 Volt.

Norbert

[DG0MG]

Ja, das sehe ich, ich hab doch die beiden technischen Daten verlinkt. Aber was soll uns das jetzt sagen? Kaufst Du Zählrohre nach Betriebsspannung oder nach Empfindlichkeit?

[NoLi]

Die Totzeit ist beim LND-7317 doppelt so hoch wie beim LND-7311. Ob dies mit der Betriebsspannung zusammen hängt
Bei normalem Strahlungsuntergrund macht sich die höhere Totzeit sicherlich nicht bemerkbar, allerdings bei höheren Zählraten.

Norbert

[DG0MG]

Ja, ich denke, das ist so. Wahrscheinlich hat das LND-7311 eine höhere maximale Zählrate und deshalb muss die Spannung höher sein, damit die Totzeit kürzer wird. Leider ist die max. Zählrate nicht den techn. Daten angegeben.

Gibts denn irgendwo eine OBERE Messgrenze für den RADAR-9989? Die müsste ja dann höher, als beim GMC sein.

Ja, bei Amazon steht 10 mSv/h für den RADAR-9989. Da die Empfindlichkeit für Gamma (Cs-137) bei 5.5 cps/µSv/h liegt, müssten bei 10 mSv/h 55000 Impulse pro Sekunde kommen. Mehr als 50 kHz ist schon ganz schön viel.

Der GQ GMC-600+ geht nur bis 4.25 mSv/h, also etwas weniger als die Hälfte. Dafür ist er ein wenig empfindlicher.

[NoLi]

...
Der GQ GMC-600+ geht nur bis 4.25 mSv/h, also etwas weniger als die Hälfte. Dafür ist er ein wenig empfindlicher.

Was ja mit der doppelten Totzeit des LND-7317 im GMC-600+ korrelieren würde.

Norbert