Leuchtturm auf Sachalin (Kap Aniva) und Radionuklidbatterien (RTGs)

[Radium]

Naja 1 Watt Leistung ist jetzt auch nicht so überragend, da braucht ein Handy ein bisschen mehr. Und würde nicht auch bei 50 Ci einiges an Bremsstrahlung entstehen? Und von den Behörden reden wir gar nicht, die geben uns nur 10^8 Bq. Man muss sich nur mal diese bekloppten Vapes anschauen, LiIon Akkus die auf der Straße plattgefahren werden und die Chemikalien freisetzen. Das geht ja nicht das man diese Batterien in alle möglichen Geräte einbaut die für jeden erhältlich sind.

[ArsMachina]

Chinesische Nuklear-Batterie soll Handy-Laden überflüssig machen

Grüße Jochen

[NuclearPhoenix]

Typisches Medienthema. Groß aufblasen wegen Atome, Nuklear und Revolution und nix dahinter.

100µW @ 3V soll es jetzt geben. Alles andere glaube ich erst, wenn ich es sehe. Und, dass man das Ding in allerlei Consumer-Geräte einbaut ist auch arg weltfremd.

[DG0MG]

Mir gefällt es nicht, dass hier recht häufig Beiträge gepostet werden, die fast ausschliesslich aus einem oder mehreren Links bestehen. Das ist das, was ich bereits mehrfach als "Knochbeiträge" bezeichnet habe, weil sie dem Leser wie ein Knochen einem Hund hingeworfen werden und keinerlei Mehrwert bieten. Wenn man zu einem Thema nichts weiter, als einen völlig beliebigen Link irgendwohin ins Internet beizutragen hat, dann kann man die Finger durchaus auch mal ruhig halten.

[Radium]

Mal eine ganz andere Frage, was ist eigentlich aus der RTG getriebenen "Atomic Weatherman" Station der USA geworden? Die wurde hier mal im Youtube Thread gezeigt. Das hatte einen Sr-90 RTG.

[Flipflop]

This New Nuclear Battery Could Soon Go On the Market

Sabine Hossenfelder

[U235]

Im Interview erörtert Dr. Helge Kröger vom Bundesamt für Strahlenschutz die Risiken der von einem chinesischen Hersteller vorgestellten Radionuklidbatterien:

https://www.heise.de/hintergrund/Radionuklidbatterien-Wie-realistisch-der-Einsatz-in-Deutschland-ist-9601687.html

Interessante Details in der Einschätzung.

[Zugpferd]

https://www.heise.de/news/Radionuklidbatterie-im-Smartphone-verspricht-50-Jahre-Laufzeit-9596785.html

https://www.heise.de/hintergrund/Radionuklidbatterien-Wie-realistisch-der-Einsatz-in-Deutschland-ist-9601687.html

[silfox]

Ich bin mir nicht sicher, ob es eines gesonderten Themas bedarf ??
Hier der Hinweis auf folgenden Artikel, der als pdf-Dokument heruntergeladen werden kann:

Scintillator based nuclear photovoltaic batteries for power generation at microwatts level
Ibrahim Oksuz, Sabin Neupane, Yanfa Yan, Lei R. Cao

[Banev]

Darauf war ich gestern bei ScienceAlert auch gestoßen; hier das Paper dazu:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590147825000038?via%3Dihub

Aber die Leistung ist eher bescheiden:

The highest power output is 1.5 μW power under 10 kRad/h.

(bezogen auf den verwendeten Szintillator von 20×20×10 mm)

[DG0MG]

Dieser 'Spezialist' - m.W. ist er aus England - hat augenscheinlich einen RTG neben einer Art Leuchtturm gefunden. Dem Ticker nach ist kein Strahler mehr drin, aber bemerkenswert ist das trotzdem. Ich dachte, die haben die Dinger komplett weggeräumt.

Erkennt jemand, was er für ein Messgerät in der Hand hat? Das braune ist imho eine Ledertasche.

[NoLi]

Dieser 'Spezialist' - m.W. ist er aus England - hat augenscheinlich einen RTG neben einer Art Leuchtturm gefunden. Dem Ticker nach ist kein Strahler mehr drin, aber bemerkenswert ist das trotzdem. Ich dachte, die haben die Dinger komplett weggeräumt.
...

???
Ist doch eindeutig am Ticker zu hören, dass sich die Sr-90 Quelle noch im RTG befinden muß (wenn dies kein Fake ist!).

Norbert

[Lennart]

Hat er das Video mit einem professionellen Toaster gefilmt?

Auf die Frage nach der Dosisleistung schreibt er selbst:

"Hi, I was picking up 0.5 to 2 sieverts per hour, but please keep in mind it's surrounded in thick lead 500kg, if the core is exposed the reading will be 100 Sv/h. I do not recommend anyone doing what I did it's extremely dangerous this is not a toy it's the devil"

Laut KI misst man an der Oberfläche von einem intakten sowjetischen RTG mit Sr-90 Quelle 0,1 - 0,5 mSv/h, was mir deutlich schlüssiger erscheint, als seine Werte.

HIER ist noch eine sehr interessante Quelle, die Oberflächendosisleistungen von ca. 100 µSv/h nennt.

In diesem Dokument sieht man vermutlich das Modell aus dem Video, inklusive Transportrahmen.

Man sollte auch wissen, dass der Typ sich bereits unzählige Male umbenannt hat (neulich hieß er noch "Curie Lab") und immer noch der gleiche Mensch ist, der damals irgendwelche Sr-90 Quellen geöffnet und anschließend mitsamt "Zertifikat" weiterverkauft hat.

Für mich stellt sich die Frage: ist das Video überhaupt echt?

Warum filme ich im Jahr 2026 in 360p und zeige eine angebliche Dosisleistung von "0,5 bis 2 Sv/h" nicht?

[DG0MG]

Ist doch eindeutig am Ticker zu hören, dass sich die Sr-90 Quelle noch im RTG befinden muß (wenn dies kein Fake ist!).

Der Meinung bin ich eben nicht, weil die Dokumente immer exorbitante Dosisleistungen im Umfeld dieser Dinger angeben.  Das Gerät, mit dem er misst, ist ausreichend empfindlich, auch in größerer Entfernung von dem RTG einige Ticks abzugeben. Ich würde schon sagen, es hat SBM-20-Empfindlichkeit, vielleicht etwas weniger.
Dann müsste aber in unmittelbarer Nähe der Ticker "SCHREIEN", selbst wenn es "nur" 100 µSv/h sind. Macht er aber nicht. Deshalb wäre erstmal sicher zu klären, was es für ein Messgerät ist.
Einen Fake halte ich grundsätzlich auch für möglich, finde aber erstmal keine Anhaltspunkte dafür.

Auf dem Schild an der Tür des weißen Dingens sind immerhin tatsächlich auch kyrillische Buchstaben. Vielleicht ist er in Lettland oder in Estland. Dass dort RTGs mit Strahler rumliegen, kann ich mir nicht vorstellen.

[NoLi]

Wenn die Sr-90 Quelle noch in ihrer Abschirmung inmitten des RTG ist, bleibt die Dosisleistung moderat und könnte sich mit der Klickfrequenz des Tickers decken.

Gemäß Angaben in dieser Publikation beträgt die Gamma-Dosisleistung an der Abschirmung nicht mehr als 2 mSv/h, in einem Meter Abstand 0,1 mSv/h.
https://bellona.org/news/nuclear-issues/radioactive-waste-and-spent-nuclear-fuel/2005-04-radioisotope-thermoelectric-generators-2

Norbert