RadiaCode-101 (радиакод-101, RadiaCode-102, RadiaCode-103)

[DL3HRT]

Heute war wieder Messaktion auf den Referenzflächen.

Hier die unkommentierten Ergebnisse meines RadiaCode-103. Ganz unten habe ich die Dosisleistungen der letzten beiden Jahre eingetragen. Die offiziellen Werte für dieses Jahr bekommen wir erst mit der Auswertung in einigen Wochen.

[DG0MG]

Es gibt seit ein paar Tagen eine neue Windows-Software inkl. Firmware, seit heute dann auch die zugehörige App in der Version 1.64.00.

Die Unterstützung für den RadiaCode-110 ist mit drin.

Ich hab mal einen geordert - ich bin gespannt!

[Lennart]

Hier mal einige Details zum RadiaCode-110:

Ich habe die Werte selbst ermittelt, farblich dargestellt die jeweilige Abweichung zum RC-102.

Länge: 126,4 mm (RC-102: 123,3 mm) / (+ 2,1 %)
Breite: 34 mm (RC-102: 34 mm)
Höhe: 21,1 mm (RC-102: 18 mm) / (+ 17,2 %)
Gewicht: 86 g (RC-102: 66 g) / (+ 30,3 %)

Der RC-110 steht problemlos auf der Seite, was vorteilhaft ist. Der RC-102 hingegen kippt sofort um, wenn man ihn anpustet...

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.  Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.  Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Als kleiner Vergleich ein Spektrum von Kr-85:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.  Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Es wurde am exakt gleichen Punkt für jeweils 30 min gemessen, als Vergleich dient der RC-102.

CPS: 16,8 (RC-102: 7,37 CPS) / (+ 127,95 %)
DL: 0,14 µSv/h +- 2,5 % (RC-102: 0,14 µSv/h +- 4,5 %)

[Photopeak bei ~ 514 keV]

HIER geht es zu den Messwerten auf den Referenzflächen der Wismut vom 25.06.2025.

[silfox]

Anbei die Zeitreihe von 10min-Daten eines 1" LaBr3-Detektors und die Ein-Tag-Spektren des RC103 für die Dauer von ca. 18 Monaten im Dauerbetrieb.

Zusätzlich zur Zählrate ist die Peaklage des K40-Peaks im RC103-Tages-Spektrum und die Lage der Line bei ca. 1472keV der internen Kontamination des LaBr3-Detektors dargestellt.

Diese Linien werden in der automatischen Peakanalyse der Spektren ausgewertet.
Eine gute Reproduzierbarkeit der Lage der jeweiligen Linien bedeutet eine gute Stabilität des Detektors in Bezug auf Änderung der Temperatur.
Zusätzlich ist es ein Merkmal, dass für die Einschätzung der Langzeitstabilität hilfreich ist.

Bei der Betrachtung ist es wichtig den Unterschied in der Messdauer der Spektren zu berücksichtigen: 10min- und Ein-Tag-Spektren.
Der LaBr3-Kristall ist wesentlich größer und damit empfindlicher als der RC103. Andererseits verdeckt die interne Kontamination den K-40-Peak. Dieser Peak wird beim RC103 typisch nach mehreren Stunden erkannt und ist in praktisch jedem Tagesspektrum enthalten.

Im September 2024 hatte ich Pottasche vom RC103 entfernt, daher die größere Unsicherheit beim Detektieren der 1468keV Linie.

Zusätzlich habe ich noch die Daten für einen KC761B-Detektor beigefügt. Die Messung beginnt Ende November 2024. Zeitweise hatte ich mit Präparaten gemessen, daher der Sprung Mitte Januar. Man erkennt aber, dass auch der KC761B die K-40-Linie im Tagesspektrum erkennt, teilweise sogar die Tl-208 Linie bei 2614.53 keV (rote gefärbte Peaks sind einem Nuklid zugeordnet, blau gefärbte Peaks sind nicht zugeordnet). Woher die Strukturen im hochenergetischen Bereich kommen, ist mir nicht klar.

[Flipflop]

Hier nochmals mein gebastel für den Radiacode in Kombination mit dem Wanderstock, (zu finden in einer früheren Version auf Seite 122), was den Vorteil hat dass man eine viel grössere Reichweite hat. = Einstellbar von ca. 65-145 cm. Mitte vom Kristall bis Anfang Hand gemessen. Der Vordere Teil ist doppelt konvex, so fliegt der RC nicht hin und her, den Radiacode kann man nicht abwinkeln, und das ganze ist knapp bemessen, und die Kunststoff-tüte wird verletzt und ist nicht mehr dicht, zb. wenn es regnet.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Keine Ahnung ob es zb. beim RC110 noch funktioniert. Aber man kann den RC in Sekunden-schnelle trennen oder herausnehmen, und die Reichweite ist mit Arm gemessen rund 2 Meter, was im Gelände von Vorteil ist. Vielleicht kann man dies für den Selbstbau gebrauchen = das Gummi-Endstück vom Wanderstock nehmen und in Kombination mit 3D Druck = sich selber etwas Bauen, oder vielleicht greift Radiacode/Raysid dies auf und macht einen Stock der ausziehbar 1,5 Meter lang ist? Oder seit ihr mit den ? 94cm vom Originalzubehör von Radiacode zufrieden? Ist sicher viel besser als am Boden kriechen. 

[Petroman]

Es gibt seit ein paar Tagen eine neue Windows-Software inkl. Firmware, seit heute dann auch die zugehörige App in der Version 1.64.00.

I reported problems with the ChangeLog long time ago. Seems this is not og high priority:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Also you can't check the RC version in the PC software when connected via USB.
Windows version is ow (02jul25) 1.14.04
RC-102 device firmware is 4.13 (jun24,2025)

[DG0MG]

Gestern ist mein RadiaCode-110 angekommen. Eineinhalb Tage von Zypern bis zu meiner Haustür mit FEDEX. Das ist schon bemerkenswert.

Der Fortschritt ist schon deutlich, alleine wenn man die Ticks einschaltet. Ich hab ja die Zwischenmodelle nicht mitgemacht und vergleiche den RC-101 mit dem RC-110.

Deswegen wollte ich gleichmal die Empfindlichkeiten der Einzelgeräte für 1 µSv/h Cs-137 hier festhalten:

• RadiaCode-101:
• RadiaCode-102: 30 cps
• RadiaCode-103: 30 cps
• RadiaCode-103G: 40 cps
• RadiaCode-110: 77 cps

Weiß jemand diese Zahl für den RC-101 (mit Quelle!)?