RadiaCode-101 (радиакод-101, RadiaCode-102, RadiaCode-103)

Begonnen von DG0MG, 13. Februar 2021, 17:19

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Flipflop

Musste nachschauen:

Plastik – Szintillations – Detektoren
(Plastikszintillatoren)

Feste organische Szintillatoren gibt es in vielen Varianten. Ihre Gemeinsamkeit ist, dass sie hauptsächlich aus Kohlenstoff – und Wasserstoffatomen bestehen und daher eine relativ geringe Dichte (ca. 1 g / cm³) und einen niedrigen Z-Wert aufweisen. Dies bedeutet, dass die Wechselwirkung mit Gammastrahlen größtenteils über die Compton-Wechselwirkung erfolgt, was das Fehlen von Fotopeaks im Energiespektrum erklärt. Die Spektroskopie mit organischen Szintillatoren ist daher eine Herausforderung. Kunststoff-Szintillatoren werden hauptsächlich für die ,,Grobzählung" und nicht für die Spektroskopie verwendet.

https://www.ekm-messtechnik.de/szintillations-detektoren/plastik-szintillations-detektoren/

DG0MG

Zitat von: ullix am Heute um 10:28Warum sollte dies gerade dann NICHT gehen, wenn diese aus "Kunststoff" kommen?

Natürlich kannst Du die Helligkeit der Blitze messen, sie ergeben dann aber bei Kunststoffszintillatoren keinen schmalen Peak, sondern einen breiten Buckel. Der möglichst schmale Peak ist aber Voraussetzung für eine Nuklididentifikation per Spektrometrie. Im Plastik geben die Gammaquanten nur einen Teil ihrer Energie ab, weil die Ordnungszahl der Grundbausteine Wasserstoff und Kohlenstoff sehr niedrig ist. Man kann also Dosisleistungen gut messen, die ANZAHL der "Blitze" ist ein Maß für die Dosisleistung. Aber: Die HELLIGKEIT der Blitze ist kein gutes Maß für die Energie der Gammaquanten.
In "herkömmlichen" Szintillatoren mit Materialien höherer Ordnungszahl ( NaI(Tl), CsI(Tl), .. ) gibt das Gammaquant sämtliche Energie ab, weshalb die Helligkeit des Blitzes ein Maß für die Energie ist.
"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

ullix

Zitat von: Flipflop am Heute um 10:51eine ... relativ geringe Dichte (ca. 1 g / cm³)
...was den Claim von "tissue like" erlaubt, aha. Und der doch eher geringe Sprung auf 3.7 g/cm³ von Na-Iodide Kristallen erlaubt dann die Photopeak Erkennung? Erstaunlich.

Interessant: Das Problem, auch Betas in diesen Radiacode et al. Kristallen zu erkennen wird (siehe Link) geradewegs umgedreht zur Beta-Erkennung trotz hoher Gamma Werte, gerade weil Gamma so eine schlechte Wechselwirkung hat:

ZitatDünne (0,25 mm dicke) Plastik – Szintillatoren, gekoppelt an PMTs, können für niedrige Hintergrunddetektion von Beta – Partikeln in Anwesenheit von Gammastrahlen verwendet werden. Das Eintrittsfenster besteht normalerweise aus aluminisierter Mylarfolie.

Gigabecquerel

Am ende geht es nicht um die dichte, sondern um die Ordnungszahl. Die wahrscheinlichkeit der Photoelektrischen interaktion steigt mit ca. Z⁵.
In NaI ist vorallem das I für die Interaktion verantwortlich.
Gammaspektroskopie, Proportional- und Halbleiterzähler!

ullix

Hoch-5! Das klingt plausibler. Kannst Du für die hoch-5 einen Link posten?

DG0MG

Zitat von: Pinin am Gestern um 21:31Wenn ich es korrekt verstehe, basieren die RadiaCode Modelle auf Szintillationsdetektoren
Das ist richtig.

Zitat von: Pinin am Gestern um 21:31sind primär für Gamma- und teilweise Betastrahlung ausgelegt,
Das stimmt für Gammastrahlung. Dass sie teilweise auch für Betastrahlung empfindlich sind, ist eher ein ungewollter konstruktiver Nachteil. Man nimmt das in Kauf, da entsprechende Filter das Gerät erheblich größer machen würden. Bei einer normgerechten Dosisleistungsmessung in z.B. 1 Meter Höhe vom Boden spielt es auch keine Rolle mehr, da kaum Beta-Strahlung den Sensor erreicht.

Zitat von: Pinin am Gestern um 21:31während die gefährliche Alphastrahlung nicht erfasst wird. Für eine Privatperson ohne beruflichen Umgang mit radioaktiven Stoffen stellt sich daher die Frage nach dem praktischen Nutzen eines solchen Geräts.
Hierbei möchte ich nur mal auf die 160 Seiten(!) dieses Threads verweisen, in dem man den praktischen Nutzen deutlich vor Augen geführt bekommt. Die RadiaCode-Modelle sind weltweit die beliebtesten Strahlungsmessgeräte im Nicht-professionellen Bereich, wenn man mal von den vielen chinesischen reinen Zählrohr-Modellen absieht. Das hat natürlich seinen Grund. Wie @NoLi schon schrieb: Es kommt im 'normalen Leben' einfach nicht vor, dass Du einem reinen Alpha-Strahler begegnest. Selbst das Tschernobyl-Cäsium ist ein Gamma-Strahler, den man mit dem RadiaCode-1xx auch nach 40 Jahren in Lebensmitteln nachweisen kann. Du findest kein anderes Gerät in dieser Preisklasse, mit dem das derartig komfortabel zu machen ist.

Zitat von: Pinin am Gestern um 21:31Insbesondere im Hinblick auf Radionuklide mit Alphazerfall, die bei Inkorporation von Nahrung radiologisch relevant sind, sind die Modelle daher nutzlos oder ist diese Einschätzung falsch?
Welche Nuklide wären das denn und in welchem Szenario?
"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

Gigabecquerel

Zitat von: ullix am Heute um 11:15Hoch-5! Das klingt plausibler. Kannst Du für die hoch-5 einen Link posten?


Plausibler als was?

Die hoch fünf sind ein grober wert der häufig zitiert wird, siehe z.B.
https://de.wikipedia.org/wiki/Photoelektrischer_Effekt#Photoionisation
Gammaspektroskopie, Proportional- und Halbleiterzähler!

ullix

Plausibler als eine direkte Abhängigkeit von der physikalischen Dichte.

Gigabecquerel

Achso.
Naja, die spielt auch mit, aber nur direkt linear.
Doppelte dichte entspricht doppelter interaktionswahrscheinlichkeit.
Gammaspektroskopie, Proportional- und Halbleiterzähler!

DG0MG

Zitat von: ullix am Heute um 11:15Hoch-5! Das klingt plausibler. Kannst Du für die hoch-5 einen Link posten?

"Die deutsche Bibel":
"Hanno Krieger, Grundlagen der Strahlungsphysik und des Strahlenschutzes": S. 160
https://preparecenter.org/wp-content/uploads/2021/03/Grundlagen-Strahlenphsik-und-Strahlenschutz.pdf

"Die Theorie des Photoeffekts (s. z. B. [Heitler]) ergibt für den
Photoeffekt an K-Elektronen für den mittleren Energiebereich eine Ordnungszahlabhängigkeit
von Z5. Etwa 80% aller Photowechselwirkungen finden an K-Elektronen
statt, die verbleibenden 20% an Elektronen der äußeren Schalen.
"
"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

ullix

Zitat"Die deutsche Bibel"
Sehr hilfreich, danke!

Radiohörer

Zitat von: DG0MG am Heute um 11:20
Zitat von: Pinin am Gestern um 21:31Insbesondere im Hinblick auf Radionuklide mit Alphazerfall, die bei Inkorporation von Nahrung radiologisch relevant sind, sind die Modelle daher nutzlos oder ist diese Einschätzung falsch?
Welche Nuklide wären das denn und in welchem Szenario?
...stark Radon haltiges Wasser, dass man sich in fast allen Radon-Bädern als Trinkur selbst verabreichen kann ;)
Am meisten drüfte man sich, lt. Literatur, bei einem Bad im warmen Rn-Wasser "einverleiben".

Gibt es irgenwo Untersuchungen, wie lange der Körper nach der vorgeschriebenen Badezeit Rn exhaliert?
Sicher interessant, dass mit einem Rn-Messgerät zu dokumentieren.
Kann ich ja mal jemanden in einem der Rn-Bäder fragen ;D