RadiaCode-101 (радиакод-101, RadiaCode-102, RadiaCode-103)

Begonnen von DG0MG, 13. Februar 2021, 17:19

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

DL8BCN

Wie ist denn eure Meinung zur Schattierung/ Rasterung der Ziffern als Hinweis zur reduzierten Genauigkeit?
Im ersten Moment leidet die Ablesbarkeit darunter.
Ich habe zur Zeit wieder eine Version niedriger und die schwarzen Zahlen mit hohem Kontrast.

DL3HRT

Es ist reine Gewöhnungssache. Ich finde die Funktion eigentlich gut, denn schraffierte Messwerte bedeuten eine noch nicht ausreichende Genauigkeit.

DL8BCN

ok, weiß man, ob es noch weitere sinnvolle Verbesserungen mit dem letzten Update gegeben hat?

Banev

Zitat von: DL8BCN am <strong>Gestern</strong> um 15:09Das Thema Verbindungsabbrüche wurde nun schon ausführlich diskutiert.
Dem stimme ich zu. Aber was das seltsame Verhalten beim Schreiben der GPS-Tracks angeht, das ich in diesem Jahr zum ersten Mal festgestellt habe – das ist mir immer noch ein Rätsel :(

Petroman

Ich bin immer allergisch für Sachen, wie "nicht ausreichende Genauigkeit" wo ich keine Einfluss auf habe.
Jemand bei Radiacode hat etwas bedacht und ich muss folgen. Vielleicht ist aber die Messung gut weil ich etwas anderes messe dann Normal.

Ich habe dieselbe Diskussion gehabt über diese "Area" Funktion. Meine wurde Erstmal nicht akzeptiert, weil nicht hoch genug oder spektakulär. War dies dann der Ausgangspunkt?

Es ist doch einfach um die Entscheidung, Gut oder falsch beim Benützer zu legen ?
Oder wenigstens die Option ausschalten zu können.
Grüssen aus Holland.

DG0MG

Ich finde die Schattierung gut. Es ist eine einfache Möglichkeit, zu erkennen, dass der Messwert "noch nicht gut" ist. Ablesen kann man ihn ja trotzdem, insofern ist die unterstellte "Bevormundung" doch eher marginal. Zum Vergleich: Radonmessgeräte zeigen aus demselben Grund erstmal überhaupt keine Zahlen an (mehrere Stunden lang!), bis wenigstens eine gewisse Sicherheit vorhanden ist.

Wenn man früher ein Quecksilber-Fieberthermometer benutzt hat, dann musste man auch WISSEN, dass die angezeigte Temperatur nach 5 Sekunden nach dem "Irgendwohin"-Schieben noch nicht stimmt. Ein Ablesen nach dieser kurzen Zeit würde überhaupt keinen Sinn machen.

Zitat von: DL8BCN am <strong>Heute</strong> um 07:49ok, weiß man, ob es noch weitere sinnvolle Verbesserungen mit dem letzten Update gegeben hat?

Du kannst jederzeit in der RC-App über "Menü" ==> "About RadiaCode" ==> "Changelog" die Revision History aufrufen und alle Veränderungen nachlesen.
"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

DL8BCN

Ich bin generell kein Freund sofort Softwareupdates zu installieren, wenn die aktuelle Version gut läuft.
Was sagt Murphy: Never change a running system!
Aber die Softwareentwickler machen fast immer einen guten Job und testen neue Versionen ausgiebig vor der Veröffentlichung.
Ich habe aber selten direkt eine Veränderung gesehen nach einem Update.
Das größte Ding aus meiner Sicht war die Anpassung der Energiekompensation.
Danach zeigten die RadiaCode wesentlich geringere Werte, was zuerst gewöhnungsbedürftig war, aber eher der Wahrheit entspricht.
Einige User hier werden sich auch erinnern.