MAZUR PRM-9000

Begonnen von DG6NFG, 22. März 2021, 14:48

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

DG6NFG

Hallo zusammen!

Hat zufällig jemand schonmal ein PRM-9000 in der Hand gehabt? Strahlenmesstechnik.ch lobt das Geräte ja als "DAS Traumgerät" in den Himmel ...

Wenn ich mir das so anschaue glaube ich gerne das das ein grundsolides (und auch mechanisch robustes) Messgerät mit einem tollen Zählrohr ist, ABER: Ich habe noch keine Antwort auf die Frage gefunden wie ein Gerät, dessen Zählrohe a,b und c empfindlich ist, ohne irgend welche Shutter einen seriösen Messwert in uSv/h anzeigen kann.

Hat ja jemand eine Idee?

Gruß

Carsten

DG0MG

Man kann zumindest die Anzeige umstellen:

"Using only one key, users can scroll through several screens that display present, average, maximum and minimum measurements in uR/hr, mR/hr, uSv/hr, Counts per Second (CPS) or Counts per Minute (CPM)."


Wie man aber mit offenem ZR µSv/h messen kann .. den Tortenheber gibts bei IKEA (oder so).
"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

Na-22

Wenn Alpha- und Betastrahlung auf das Zählrohr gelangen sind Messwerte in µSv/h nicht aussagekräftig.

Na-22

Zitat von: DG0MG am 22. März 2021, 15:19
...
Wie man aber mit offenem ZR µSv/h messen kann .. den Tortenheber gibts bei IKEA (oder so).

Damit misst das Gerät ab Photonenenergien >=200keV recht gut. Die Energieabhängigkeit ist ab da recht flach.
Das Bild stammt zwar vom Ranger, aber der verwendet das gleiche Zählrohr wie der PRM-9000.

Haka Lupi

Zitat von: Na-22 am 22. März 2021, 15:26Wenn Alpha- und Betastrahlung auf das Zählrohr gelangen sind Messwerte in µSv/h nicht aussagekräftig.

Moin. Ist das so? Die meisten shutter schirmen betastrahlung doch auch nicht ganz ab, oder? Man bräuchte doch 2-3mm Metal?

anfängerliche Grüße

NoLi

Zitat von: Haka Lupi am 01. Juli 2022, 11:24
Zitat von: Na-22 am 22. März 2021, 15:26Wenn Alpha- und Betastrahlung auf das Zählrohr gelangen sind Messwerte in µSv/h nicht aussagekräftig.

Moin. Ist das so? 
Es ist so!

Zitat von: Haka Lupi am 01. Juli 2022, 11:24
Zitat von: Na-22 am 22. März 2021, 15:26Wenn Alpha- und Betastrahlung auf das Zählrohr gelangen sind Messwerte in µSv/h nicht aussagekräftig.
Die meisten shutter schirmen betastrahlung doch auch nicht ganz ab, oder? Man bräuchte doch 2-3mm Metal?
Leider ja. Wenn Alu als Abschirmmaterial dienen soll, dann 3 mm. Bei Edelstahl reichen 1 - 1,5 mm aus.

Norbert

Haka Lupi

Zitat von: NoLi am 01. Juli 2022, 16:31
Zitat von: Haka Lupi am 01. Juli 2022, 11:24
Zitat von: Na-22 am 22. März 2021, 15:26Wenn Alpha- und Betastrahlung auf das Zählrohr gelangen sind Messwerte in µSv/h nicht aussagekräftig.

Moin. Ist das so? 
Es ist so!

Zitat von: Haka Lupi am 01. Juli 2022, 11:24
Zitat von: Na-22 am 22. März 2021, 15:26Wenn Alpha- und Betastrahlung auf das Zählrohr gelangen sind Messwerte in µSv/h nicht aussagekräftig.
Die meisten shutter schirmen betastrahlung doch auch nicht ganz ab, oder? Man bräuchte doch 2-3mm Metal?
Leider ja. Wenn Alu als Abschirmmaterial dienen soll, dann 3 mm. Bei Edelstahl reichen 1 - 1,5 mm aus.

Norbert


Danke dir! :)