Neueste Beiträge

#91
Allgemeine Diskussionen / Aw: Unterschied zwischen den D...
Letzter Beitrag von NoLi - 11. Mai 2024, 12:04
Zitat von: Fragender am 11. Mai 2024, 11:49...welche Vor- nachteile die utnerschiedlichen Detektoren bei hoher Strahlenbelastung bspw. nach einem Atomunfall, haben
...
Was ist da grundsätzlich am geeignetsten?
Der Halbleiterdetektor.

Norbert
#92
Allgemeine Diskussionen / Unterschied zwischen den Detek...
Letzter Beitrag von Fragender - 11. Mai 2024, 11:49
Hallo,

mich würde grundsätzlich einmal interessieren, welche Vor- nachteile die utnerschiedlichen Detektoren bei hoher Strahlenbelastung bspw. nach einem Atomunfall, haben

- Halbleiter Detektor wie im KSMG1/1/M
- normales Geiger Müller Zählrohr wie beim SV500
- Szintillations Detektor

Was ist da grundsätzlich am geeignetsten?

Gruß
#93
Hallo ,

ich verwende sehr gerne den Kraftkleber "Tereson MS9220". Der ist ein schwarzes, etwas dauerelastisches, lösungsmittel- und isocyanatfreies MS-Polymer
Achtung , so gut das Zeug auch klebt, so schnell wird der Rest in der Tube auch hart, wenn man nicht aufpaßt.
Nie Luft in die Tube kommen lassen - Kleber herausdrücken , abstreifen ohne ihn sich in die Tube zurückziehen zu lassen und verschließen - sofort aber zumindest alsbaldig. Ich kaufe immer nur die kleinste Tube für etwa 10 Euro bei Autoteile.
Die dabei meist entstandenen schwarzen Finger  :D  lassen sich gut mit Aceton reinigen.

Viele Grüße
Bernd
#94
Grundlagenwissen / Aw: Sonne, Polarlichter
Letzter Beitrag von ikerejs - 11. Mai 2024, 10:42
Möglicherweise gibt es derzeit ein GLE, Ground Level Enhancement.

In der Nacht gab es ein X5 Flare, das mit einem Ausbruch von hochenergetischen Protonen >500 MeV verbunden war (sehr selten!). Aufgrund der hohen Energie können die Protonen das Erdmagnetfeld in tieferen Breiten durchdringen und als sekundäre Neutronen am Boden (Daher "Ground Level Enhancement") festgestellt werden.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Normalweise sieht man das an einem Anstieg der Neutronen, was derzeit aber wegen dem Forbush-Effekt verdeckt ist. Nun muss das durch spektrometrische und statistische Analyse auseinander gefriemelt werden. (Höher gelegene Stationen können einen stärkeren Anstieg der Neutronenstrahlung verzeichnen)

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
#95
Deutsche Strahlenmessgeräte (BRD) / Aw: Herfurth MicroCont H13422
Letzter Beitrag von Kermit - 11. Mai 2024, 10:19
Zitat von: DL8BCN am 10. Mai 2024, 20:49Die Folie hat mindestens 2 winzigkleine Löcher.

Solche winzigen Löcher sind auch das Problem bei den Lichtschutzfolien für Alpha-taugliche Szintillatoren, die zum Bsp. beim CoMo170 verwendet werden.

Die sind schwer zu finden weil sie u.U. so klein sind, das beim "Wassertest" die Oberflächenspannung des Wassers verhindert, das man Luftbläschen sieht.
Dann bemerkt man die Löcher meistens erst nach dem Zusammenbau, weil das Gerät dann lichtempfindlich ist.
Die Lichtempfindlichkeit ist dann aber nur so stark, das ein Messwert da ist, der aber nicht zum Overflow führt.  Bei den Folien kann man dann versuchen mit Klebeband das Loch zu flicken.

Bei Deiner Titanfolie könnte es reichen, wenn Du einen winzigen Klecks schwarzes Silikon verwendest oder, leider aber sauteuer MARINE ADHESIVE SEALANT 5200 von 3M aus dem Bootsbau.

Das gibts ab und an bei Ama**n, kommt aus den USA. Einen anderen Händler hatte ich bisher nicht gefunden.


Grüsse Kermit
#96
Measuring the Gamma Radiation of a Nuclear Reactor

#97
Grundlagenwissen / Aw: Sonne, Polarlichter
Letzter Beitrag von DL3HRT - 11. Mai 2024, 09:02
Glückwunsch! Visuelles Polarlicht in der Schweiz ist wirklich sehr selten. Auch bei mir in Mitteldeutschland (12.04E 51.04N) kommt es nicht sehr oft vor. Das gestrige Ereignis war sehr heftig. Das Polarlichtoval dehnte sich faktisch über unsere Köpfe aus. Selbst mit Kamera Richtung Osten war noch das rote Leuchten zu sehen.

Als wir zwischen 23:00 Uhr und 23:45 Uhr draußen waren  war leider nicht viel Struktur zu sehen. Nur einige schwache Beamer, ansonsten das bekannte grüne und rote Leuchten. Die Fotos entstanden gegen 23:20 Uhr MESZ.

Aufnahmedaten:
- CANON EOS-600D
- Objektiv: Sigma 17-50 mm 1:2.8 EX DC OS HSM
- Brennweite: 17 mm
- Blende: 2,8
- ISO: 800
- Belichtungszeit: 20 s
- Fokus: manuell

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
#98
Grundlagenwissen / Aw: Sonne, Polarlichter
Letzter Beitrag von ikerejs - 11. Mai 2024, 00:11
Auch hier in der Südschweiz sind schöne Polarlichter von Auge zu sehen.

Und wieder ein Forbush Effekt.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
#99
Das ist natürlich mehr als ärgerlich. Nun solche Metallfolien sollten aber auch nicht gefaltet werden, sondern nur gerollt.
das teuere Zeug würde ich schon versuchen zu flicken. Aber hast Du das nicht beim Unterwassertest sehen können.
Es gibt im Fahrzeugbereich einen schwarzen Kleber, der verklebt fast alles bombenfest , aber elastisch.
Muß morgen mal gucken, ob ich noch eine Tube da habe, dann kann ich dir den Kleber nennen. Ansonsten muß ich erst beim Händler nachfragen.
Aber ein winziger Klecks , wenn möglich beidseits, dichtet das sicherlich ordentlich ab.

Viele Grüße
Bernd
#100
Grundlagenwissen / Aw: Sonne, Polarlichter
Letzter Beitrag von Flipflop - 10. Mai 2024, 23:41
Polarlichter über Bern! :yahoo:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.