Hallo,

hab nun mit dem MCP60x und LTspice weitergespielt. Was aus der ersten Stufe rauskommt (out1) sieht schon ganz gut aus. Das geht zu einer Verstärkung bis 10. Wenn die Verstärkung der 2ten Stufe zu groß ist, dann schwingt es am Ausgang ungedämpft (...Diagram out2 VU2=3.jpg). Mit etwas kleinerer Verstärkung schwingt es zwar gedämpft (...Diagram out2.jpg), aber es schwingt, was wohl für einen PMT-Adapter nicht gut kommt.

Kann ich mit der Beschaltung der 2ten Stufe als Sallen-Key Filter (R4=R6=1,5k und C4=C5=15n) daran etwas verbessern? Mit so etwas kenn ich mich nicht aus.

Gruß Andreas

Solche Fragen wie: Was für ein Gerät würdest du/ihr empfehlen tauchen hier immer wieder auf. Vermutlich bin ich deswegen ein bisschen Schreibmüde:

https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,2268.0.html

Zitat von: Beamer 217 am Heute um 16:38Der liegt bei über 96 % - weiss ja nicht, aber so schlecht finde ich das jetzt bei dem Preis Leistungsverhältnis nicht.

Dochdoch, das ist furchtbar schlecht. Zwei oder drei negative Bewertungen kommen bei jemand, der viel verkauft, immer mal vor. Aber 20 negative in den letzten 12 Monaten ist viel zu viel. Wenn Du Dir die Texte der negativen Bewertungen anschaust, dann kommt darin relativ häufig zum Ausdruck, dass die Produkte entweder gar nicht funktionieren oder der Käufer das Produkt nicht in dem Zustand erhalten hat, wie es in den Auktionsfotos eigentlich zu sehen war. Solche Verhaltensweisen lassen tief blicken.

Zitat von: JoergK am Heute um 17:58

Zitat von: Lennart am Gestern um 19:58

Zitat von: DG0MG am Gestern um 19:20Vielleicht kann ein RAYSID-Besitzer mal sagen, was 20.000 cps bei Uraninit für eine DL produzieren, damit man mal einen Vergleich hat.

17,2 kcps = 169 µSv/h

Das hab ich z.B. in meinem log gefunden.

Habe gerade meinen Raysid an einem Stück Pechblende probiert.Da ist mir aufgefallen das bei ca.10kcps Schluss ist.Das entspricht ca.90 microsievert.

Passt also mit17kcps zu169 microsievert zusammen.

Jetzt frage ich mich warum ich ab 10000cps die Meldung  Overload  bekomme?  

Die Dosisleistung steigt weiter an,wenn ich näher an die Pechblende ran gehe. Ich vermute,das die älteren Raysid's andere Hardware haben.

Nutzt Du die beta-App und Firmware? Da hat Alex die meisten Änderungen vorgenommen. Unter anderem gibt es overload für alle drei Energiebereiche und eine Näherung der Dosisleistung im overload. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube diese Funktionen könnten auch in der regulären App schon drin sein. Früher gab es overload nur im Bereich bis 1 MeV und ab 25kcps.
Ich glaube nicht das dies auf andere Hardware zurückgeht, sondern auf Anpassungen von Alex.

Das Iod kann natürlich fluoreszieren, aber im Spektrum wirst du das nicht sehen.
Die Zeit zwischen absorption und emission ist viel zu klein, als dass der Kristall das zeitlich trennen kann, d.h. du siehst gleich viel Energie, egal, ob das einfallende Photon direkt den Kristall per Photoeffekt anregt oder, ob es einen Teil seiner Energie erst in die Fluoreszenz "investiert".
Was man bei dünnen Kristallen allerdings manchmal beobachten kann ist ein X-Ray Escape Peak, der dadurch entsteht, dass das Iod fluoresziert, aber die dabei entstehenden Photonen den Kristall verlassen ohne ihre Energie dort zu lassen. Diesen Peak sieht man bei der vollen Energie minus diesen ~28 keV

Zitat von: Beamer 217 am Heute um 16:38Der liegt bei über 96 % - weiss ja nicht, aber so schlecht finde ich das jetzt bei dem Preis Leistungsverhältnis nicht.

Ich lerne gerne dazu -  wie muss es denn aussehen, damit man guten Gewissens mitbieten kann?

Ich lese mir in solch einem Fall die negativen und neutralen Bewertungen durch. Bei den negativen Bewertungen sind einige sehr eindeutige dabei, so dass ich definitiv die Finger von diesem Verkäufer lassen würde.

Zitat von: Lennart am Gestern um 19:58

Zitat von: DG0MG am Gestern um 19:20Vielleicht kann ein RAYSID-Besitzer mal sagen, was 20.000 cps bei Uraninit für eine DL produzieren, damit man mal einen Vergleich hat.

17,2 kcps = 169 µSv/h

Das hab ich z.B. in meinem log gefunden.

Habe gerade meinen Raysid an einem Stück Pechblende probiert.Da ist mir aufgefallen das bei ca.10kcps Schluss ist.Das entspricht ca.90 microsievert.

Passt also mit17kcps zu169 microsievert zusammen.

Jetzt frage ich mich warum ich ab 10000cps die Meldung  Overload  bekomme?  

Die Dosisleistung steigt weiter an,wenn ich näher an die Pechblende ran gehe. Ich vermute,das die älteren Raysid's andere Hardware haben.

Hallo -
wie meinst Du das jetzt -
"Mit einem Blick auf die Bewertungen des Verkäufers dürfte sich eigentlich jeder Gedanke daran, dort etwas zu kaufen, sofort erledigt haben."

Der liegt bei über 96 % - weiss ja nicht, aber so schlecht finde ich das jetzt bei dem Preis Leistungsverhältnis nicht.

Ich lerne gerne dazu -  wie muss es denn aussehen, damit man guten Gewissens mitbieten kann?

Vielen Dank übrigens für den Link zum Anri Gerät https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,331.0.html–

sehr freudlich von Dir! Das ist ja sehr ergibig und im Gegensatz zu der Dikussion , wie man solch ein Gerät bekommt – sie sind  derzeit beide-  auch das Prypiat über E-bay zu beziehen.

Habe mal so reingelesen – also ob nun die austauschbare Schutzfolie dabei ist – kann ich natürlich nur hoffen, aber das zeigt doch schon, dass die Menschen,die das damals entwickelt haben – den praktischen Einsatz vor Augen hatten. Auch die Batterieprüfung am Anfang -
Um die Praxis geht es mir hier auch.

Ich will ja keine Studien betreiben, sondern einfach nur ein BasisGerät hier vor Ort haben , das von den Spektren möglichst breit aufgestellt ist.
Wenn ich mir den Aufbau dieses Geätes anschaue und den von den Billigtteilen  (bis 200 Euronen)könnte ich mir vorstellen, dass dieses Gerät wirklich dazu da war, um zu zeigen - strahlt oder strahlt nicht und das im Beta und Gamma Bereich.

Ich schaue schon einige Zeit auf E-bay und aktellere Geräte mit mehereren Zählrohren sind dort eher selten. Letztens war ein Landy Gryr  -das EmB3 oder so - drin. Das hab ich aber nicht ergattern können - das hatte 2 Röhren war aber auch aus dem letzten Jahrtausend (1998)und mit analogem Zeigerinstrument. Als Zusatz gab es dann eine Schnittstelle für den PC - schien aber eher eine Eigenproduktion zu sein.

Ausserdem wird immer wieder behauptet, dass die Geiger Müller Zählrohre gegenüber Gammastrahlung nicht so sensibel wären, das heisst nicht adäquat die Probesituation abbilden würden.
Durch die Verwendung mehrer Röhren ist das aber doch besser abgedeckt und ein Szintikristall deckt wohl auch nicht alle Spektren gleich gut ab.
Ein aktuelles Gerät  - der Gamma Scout - hat zwar spezielle Filter,die man ein und ausklappen kann. O.k. -hat aber auch nur ein Zählrohr. Preis in der Grundvariante an die 400 Euronen. Muss das denn wirklich sein? Zeigt das dann mit 1 Zählrohr eine bessere Abbildung der Probesituation , als ein Gerät mit 2 oder gar 4 Zählrohren? Hat sich denn soviel am Aufbau geändert, seit den letzen Jahrzenten – Notfalls die Elkos neu einzulöten bekomme ich auch noch hin.

O.k. habe jetzt bis zum Ende gelesen – das Display sollte natürlich schon funktionieren. Stammen diese Geräte denn nun wirklich noch aus den 90ern oder sind das Nachbauten, die dann in der Ukraine oder Weissrussland aktuell hergestellt werden?
Habt Ihr einen Leitfaden über Detektoren, wie ich mich da weiterbilden kann - - was die Werte bedeuten - was überhaupt messbar ist . Was sich geändert hat in der Technik...

Was würdest Du oder Ihr mir denn für meine Situation empfehlen ?

Freundliche Grüsse Alex

Ja.

Eine Frage:
Kann in einem NaI Szintillator das Iod durch eine Strahlenquelle eine Rö-fluoreszenz auslösen und dann als Linie ~28 keV im Spektrum sichtbar werden?