Ein AUTOMESS DL-Warner 6126 war gerade günstig zu bekommen, den musste ich mir mal anschauen.

Der Dosisleistungswarner gibt ein lautes akustisches Warnsignal aus, wenn die vorher eingestellte Dosisleistung überschritten wird.

Das Gehäuse hatte ich den Bildern nach immer für grau lackierten Alu-Druckguss gehalten, vermutlich durch die 4 prominent auf der Vorderseite befindlichen Kreuzschlitzschrauben. Aber das ist Plastik.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Stromversorgung erfolgt mit einer 9V-Blockbatterie:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

An der Oberseite befindet sich ein Drehschalter Aus / Batterietest / Betrieb:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

An der Vorderseite kann mit einem Schraubenzieher zwischen den 3 Warnschwellen 25 µSv/h, 1 und 10 mSv/h gewählt werden:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Viel Raketentechnik ist nicht drin:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Aber immerhin ein Zählrohr mit Energiekompensation.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Er funktioniert auch: Wenn man in die Nähe eines Uraninit-Steines kommt, geht ein ziemlicher Lärm los. Natürlich in der "empfindlichsten" 25µSv/h-Stellung.

Das Nachfolger-Modell bGeigie Nano:

https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,1262.0.html

ist der bGeigie Zen:

https://bgeigiezen.safecast.jp/store-2/

Habe mal durch die Montageanleitung gescrollt, die Montage soll nur noch 15-30 Minuten dauern.

https://docs.google.com/document/d/12TYUaHMUvgCJ3pYCgbkrjyNs0sRlNbS_9Z76aBY7TlU/mobilebasic

Unklar die Lieferzeit:

Derzeit akzeptieren wir Bestellungen und Zahlungen per PayPal. Wir versenden derzeit die erste Charge und akzeptieren Bestellungen und Zahlungen über PayPal. Der Versand für die zweite Charge erfolgt, nachdem genügend Bestellungen eingegangen sind.)

Wie schon oben gesagt, ich habe nun die Menge an Flossenbürger-Granit Stücken, die ich zusammen mit dem Rikamino-Breakout in den 10Liter Eimer gepackt habe drastisch reduziert, damit mir die Radon-Konzentration nicht davonläuft. Jetzt habe ich also nur noch 5 Stücke Flossenbürger Granit in der Kammer.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Mit einem normalen Geigerzähler misst man über den Granitstücken nichts mehr. Dennoch ist es beachtlich wie schnell sich immer noch eine Radonatmosphäre im Eimer aufbaut, die man mit dem low-cost Rikamino-Breakout recht deutlich nachweisen kann. Ich habe nach dem ersten Versuch mit etwa 1.9Kg Granit den Datenlogger nicht gestoppt, sondern habe auch das Öffnen des Eimers zum Rausnehmen von 9 der ursprünglich 14 Stücke und den Neustart mit nur noch etwa 700g an Granit im Eimer mitgeloggt. Man sieht dabei jetzt den ersten Versuch, der mit deutlich höherer Steigung losgelaufen war, dann ein Absacken der Aktivität in Zyklen/h auf ungefähr den Anfangswert und dann das Loslaufen mit deutlich niedriger Steigung was der geringeren Menge Granit geschuldet ist.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Jetzt werde ich das Logging mit dieser Menge weiterlaufen lassen um damit mal zu sehen ob man sowas wie eine negativ-exponentielle Sättigung mit grob 3.82Tagen Halbwertszeit sehen kann. Das wird natürlich mehr als eine HWZ dauern und ich hoffe, dass die Messung solange stabil bleibt.

Ich glaube aber, dass die Messkurve am Ende von der idealen Kurve schon etwas abweichen wird, aus zwei Gründen: Zum einen wird der Deckel nicht ganz dicht schließen und auch die Kabeldurchführungen werden nicht ganz perfekt gedichtet sein. Damit werde ich Aktivität verlieren. Und zum anderen ist der Eimer aus einem billigen Plastik, das sich statisch auflädt. D.h. es wird einen gewissen "Plate-Out" Effekt geben, wo die Alpha-aktiven Zerfallsprodukte ähnlich wie Hausstaub auf dem geladenen Plastik kleben bleiben und dann zur Gesamtaktivität nicht mehr beitragen. Das ergibt also auch einen Verlust an Aktivität. Aber warten wir es mal ab, wie es rauskommt.

Ja, ok, deine Texte sind meistens recht lang, beinhalten dann aber auch sehr viele Infos.
Da übersieht man schnell wichtige Details.
Sorry Bernd🤷🏼
Aber die gute Nachricht:
Es sollte auch der 2N4117A gehen.
Und der ist bei Ebay hier erhältlich:
https://www.ebay.de/itm/235085812225
10 Stück kosten 12,90 Euro bei kostenlosem Versand.

Zitat von: DL8BCN am 16. Mai 2024, 20:05Ok, Datenblätter findet man ja von beiden Typen. Weiß jemand, mit welcher Bezeichnung bzw. Abkürzung der Gate Leckstrom in den Datenblättern zu finden ist? Oder ob das gar nicht angegeben wird?
Ich habe den ,, Gate cutoff current"  -IGss des BF245 gefunden.
Da steht <= 5nA. Ist stark temperaturabhängig.
Ok, beim SMP4117A steht -IGss: -1pA.
Wenn der Gate Reverse Current die richtige Bezeichnung ist, dann ist der SMP4117A wohl um einiges besser geeignet.

Ich weiß ja, meine Texte lesen ist immer etwas mühsam   Aber vielleicht schaust Du Dir das doch nochmal an, speziell auf Seite 3:

https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?action=dlattach;attach=32984

Da stehts: "Wichtig ist, der Buchstabe A am Ende bei allen Gehäuse-Varianten, weil das den
Gate-to-Source Reverse Current Igss betrifft, der dann als max. -1pA spezifiziert ist."
 

Ok, Datenblätter findet man ja von beiden Typen. Weiß jemand, mit welcher Bezeichnung bzw. Abkürzung der Gate Leckstrom in den Datenblättern zu finden ist? Oder ob das gar nicht angegeben wird?
Ich habe den ,, Gate cutoff current"  -IGss des BF245 gefunden.
Da steht <= 5nA. Ist stark temperaturabhängig.
Ok, beim SMP4117A steht -IGss: -1pA.
Wenn der Gate Reverse Current die richtige Bezeichnung ist, dann ist der SMP4117A wohl um einiges besser geeignet.

Der Gate-Leckstrom des BF245A dürfte zu groß sein.

Es wird ja der SMP4117A empfohlen.
Offensichtlich ist das ein ganz normaler J-FET Transistor.
Was spricht dann gegen die Verwendung eines BF245A, den viele in der Bastelkiste haben?
Ok, der Exot hat 40V und der BF245 hat nur 30V.
Muss aber nicht unbedingt ein Problem sein.
Vielleicht teste ich Morgen mal mit dem BF245A.
Die Messkammer ist schon fertig.
Interessant finde ich auch die Lösung von unserem Forenkollegen ,,Stoppi". Er hat den Messverstärker aus einer Brückenschaltung von NPN und PNP Darlingtontransistoren gebaut.
In der Mitte der Brücke befindet sich das Messgerät.
Außerdem gibt es einen Offsetabgleich.

Es gab mal einen Bericht über Traumhäuser im Fernsehen.
Da hat jemand sein Haus komplett ! aus Granitplatten gebaut.
Also alle Wände, Böden, Decken etc.
Ich glaube der Bauherr war Mitinhaber oder der Sohn vom Chef eines Natursteinwerkes.Stichwort naturnahes Bauen.
Ich kann mir nicht vorstellen, das die die Radon, bzw. Strahlungsthematik auf dem Zettel hatten. Ist natürlich nur meine Spekulation...
Vieleicht wurde es später günstig verkauft😭

Zitat von: DL8BCN am 16. Mai 2024, 15:38Was mich wundert ist, das so eine Ionisationskammer mit solch geringer Spannung funktioniert!
Das sollte doch um so besser gehen, je höher die Betriebsspannung ist.

Das hab ich versucht hier zu erklären:
https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?msg=30114