Wie stark ist das Vibrieren spürbar?

@Gissio hat mich auf eine interessante Erweiterungsmöglichkeit für den FS2011 hingewiesen, nachdem ich für RadPro den Erweiterungsvorschlag "haptic pulses" gemacht habe - eigentlich für den FNIRSI GC-01, denn der hat einen Vibrationsmotor eingebaut. "Haptic pulses" bedeutet, dass man die Ticks nicht nur HÖRT und per LED oder Displaybeleuchtungsflackern SIEHT, sondern auch FÜHLT. Diese Funktion hat der RADEX ONE und die fand ich eigentlich sehr gut geeignet, um "konspirativ" etwas auf Strahlung zu überprüfen (z.B. auf dem Flohmarkt). Das war (bisher) ein ziemliches Alleinstellungsmerkmal des RADEX ONE. Der FNIRSI GC-01 mit RadPro kann das jetzt auch und im FS2011 gibt es einen vom Prozessor anzusteuernden Transistor, der aber nicht weiter beschalten ist - vielleicht war er schon für einen Vibrationsmotor vorgesehen. Diesen kann man einfach nachrüsten:

Vibrationsmotoren gibts bei Pollin: https://www.pollin.de/p/miniatur-vibrationsmotor-4x11-mm-3-v-310746

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Unter dem Zählrohr ist der Transistor Q5 der nach GND schaltet. Der Motor muss mit seiner Plus-Seite also entweder an 3,3 Volt oder die positive Batteriespannung.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Der Motor wird mit einem Tropfen Leim auf die Platine geklebt:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

und dann kann man im Menü unter "pulses" ==> "haptic pulses" schwache oder stärkere Vibrationen bei jedem "Tick" einschalten:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Zitat von: Radiohörer link=msg=29930haben noch > 1400 St.

Hersteller:Fairchild? Die sind 20Jahre alt?  Hmmm...

Im Vojna Straflager Museum wurde eine neue Ausstellung/Barracke eroeffnet, mit vielen Pechblenden, strahlendes Bohrgestaenge usw. Und diesem abgereichertem Teil.

Zitat von: sh4711 am Heute um 20:18...
Auch interessant. Ich habe schon 7.14er rumfliegen sehen...

Geht ein Update?

Norbert

Zitat von: DG0MG am Heute um 16:29Gibts noch andere (hobbymäßigere) Quellen für den SMP4117A als mouser?

jo: https://bg-electronics.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=PN4117A&search_in_description=1
E: 1,70 + MWSt; haben noch > 1400 St.

Zitat von: Lennart am Heute um 12:38Also ich war an dem Punkt, über den wir geredet haben (Ader in der "Höhle") (...)

Hier sieht man schon mal die besagte Erzader:


Das muss jemand mit "schwerem Gerät" freigelegt haben...

Zitat von: NoLi am Heute um 16:55FW 7.12L

Auch interessant. Ich habe schon 7.14er rumfliegen sehen...

Also die Reaktion auf das UVC Licht der LED kommt mir schon auch etwas spooky vor. Bei der Quecksilberdampflampe könnte man sich denken, dass die auch noch Linien unter den 185nm (6.7eV) hat und es gibt ja auch organische Moleküle, die man mit weniger als 10eV ionisieren kann. Und da riecht man auch das Ozon ganz deutlich, das gebildet wird. Jedenfalls reagiert die Kammer sehr heftig drauf und man muss gewaltig Abstand nehmen, damit normale Messwerte entstehen. Gut, mit der UVC-LED hab ich auch schon gezeigt, dass man sich nen ordentlichen Sonnenbrand damit holen kann. Aber ich denke eine klassische Ionisation ist da weniger im Spiel es sind mehr die Radikale, die da durch Photolyse gebildet werden, die schädigend wirken und die haben zwar ungepaarte Elektronen sind aber vermutlich nicht geladen. Beim klassischen photoelektrischen Effekt werden auch von niedrigenergetischen Licht Elektronen herausgeschlagen, so wie beim Photomultiplier, aber diese Röhren haben alle ein Vakuum. Das hab ich nicht. Und wie gesagt, ich habe auch ne 365nm UV-LED getestet, da seh ich gar nichts. Und bei meiner LED-Lenser Taschenlampe seh ich auch nichts. Aber der Photoelektrische Effekt braucht auch eine Minimum-Energie für die Austrittsarbeit. Die Konservendose ist innen kunststoffbeschichtet, da kann man nichts erwarten, der Draht ist Kupfer, verzinnt, und die Gaze ist reines Kupfer. Aber DL3HRT hat ja auch was ähnliches beobachtet und meinte dass Salz oder Oxidbildung eine Rolle spielen könnte und einen Photoeffekt erzeugen könnte. Aber ehrlich gesagt, ich weiss nicht wirklich, auf welche Weise bei UVC-Licht Ionen entstehen könnten, aber dass sich Photoelektronen bei normalem Luftdruck bis zum Kammerdraht bewegen könnten, kann ich mir auch nicht recht vorstellen. 

Genau diesen Effekt habe ich hier beschrieben:
https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,1631.msg19997.html#msg19997

Nachdem alles aus Edelstahl war, gab es keine Reaktion mehr auf UV-Strahlung und sonstige Beleuchtung. Woher auch bei der geringen Energie von wenigen eV.