@Samarskit : Schön, Dich hier mal wieder anzutreffen  . Du hast Dich doch vor längerer Zeit ausgiebigst mit Trinitit befasst. Was war denn letzten Endes Dein Fazit, welche Aktivität man da heute noch primär sieht, neben dem Cs137 und Am241? Ist es das Pu239, welches die Alpha-Aktivität dominiert? Hast Du einen Hinweis auf Sr90 gefunden? Laut Parekh et. al. ist ja davon auch viel entstanden ähnlich wie Cs137 tendentiell vielleicht etwas weniger. Aber mit nem LND7317 Pancake Zählrohr dürfte man das heute an so einem wenige Gramm schweren Trinitit Stückchen doch kaum noch sehen können. Daher wird es wohl eher das Pu239 sein was man da heute noch sehr gut nachweisen kann, was meinst Du?

Glückauf Simon,
anbei der Schaltplan (zwar vom Unirad Z, aber für hier ausreichend). Ich glaube ich hatte den irgendwann schon mal gepostet - aber egal...
1. Frage: Ist ein Ausschlag des Messwerkes in der Schalterstellung "UB" und "UTR" vorhanden?
Bei Ja: Problem der Stufenanzeige (ev. T 206 defekt) -> Fehlersuche
Bei Nein: Könnte das Messwerk hochohmig gworden sein oder die Dämpfungsspule (R 201) defekt, oder Kabel, kalte Lötstelle etc. -> Fehlersuche.
Tipp: Wenn im ausgeschaltenen Zustand der Zeiger des Messwerkes bei Bewegungen des Gerätes sehr stark pendelt, also nicht ruhig auf der Nullstellung verbleibt, dann ist höchstwarscheinlich das Messwerk defekt.
Vielleicht hilft Dir das schon. Ferndiagnosen sind immer schwierig. Du kannst auch das Gerät mir vorbeibringen und ich repariere es, wenn Du willst...

Gruß Mario 

Hat der Halbleiterdetektor auch irgendwelche Nachteile bei hohen Dosen zum Geigerzähler?

Zitat von: DL3HRT am Gestern um 13:16Weil du nach einem Atomunfall mit hohen bis sehr hohen Dosisleistungen rechnen musst.

Was ist mit den Zählrrohren vom SV500?
Das ist doch auf hohe Dosen bis 10SV ausgelegt

Zitat von: Fragender am Gestern um 12:44Warum das?

Er besitzt keine so empfindliche Nachweiswahrscheinlicheit wie ein Geiger-Müller-Zählrohr oder gar ein Szintillationsdetektor, kann daher deutlich höhere Zählraten als die anderen Beiden verkraften.
Daher verwendeten/verwenden ehemals die NVA und ca. seit dem Jahr 2000 die Bundeswehr für den taktischen Einsatz Geräte mit Halbleiterdetektoren (KSMG1/1M , SVG2).

Norbert

Weil du nach einem Atomunfall mit hohen bis sehr hohen Dosisleistungen rechnen musst.

Zu Nolis Antwort wegen Pu241 / Am241:

Ja, das ist richtig. In den ersten Jahren des Trinitit war Pu241 noch mit einer ziemlich hohen Aktivität unterwegs und hat
das Am241 dadurch aufgebaut. Inzwischen sind aber mehr als 5 Halbwertzeiten abgelaufen, so dass nur noch weniger als 3%
der Startaktivität vorhanden sind, und etwa seit 2018 hat das Am241 sein Maximum erreicht und baut seitdem wieder ab,
aber noch langsamer, als es seiner eigenen Halbwertzeit entspräche.

Gruß!

Zitat von: NoLi am Gestern um 12:04

Zitat von: Fragender am Gestern um 11:49...welche Vor- nachteile die utnerschiedlichen Detektoren bei hoher Strahlenbelastung bspw. nach einem Atomunfall, haben
...
Was ist da grundsätzlich am geeignetsten?

Der Halbleiterdetektor.

Norbert

Warum das?

@GeräteGuru

Zitat von: GeräteGuru am 14. Februar 2024, 20:20Reparaturen und Graduierung (Stufenabgleiche) kann man bei mir anfragen...

Gruß Mario
 

Hallo Mario,

Ich hätte Mal eine Frage zu dem unirad-H
Ich habe vor kurzem eines erworben jedoch scheint die Anzeige nicht zu funktionieren. Die Anzeige an sich scheint nicht kaputt zu sein, aber sie schlägt nicht aus muss irgendwo auf Platine sein da man aber keine Schaltpläne findet weiß ich nicht woran es liegen kann. Ansich funktioniert der Rest es klickt über Kopfhörer und reagiert auch auf Strahlungsquellen (klicken verändert sich wie es sollte).
Hast du evtl eine Idee?

Gruß Simon

Zitat von: Fragender am Gestern um 11:49...welche Vor- nachteile die utnerschiedlichen Detektoren bei hoher Strahlenbelastung bspw. nach einem Atomunfall, haben
...
Was ist da grundsätzlich am geeignetsten?

Der Halbleiterdetektor.

Norbert