Hatte ich damals im 1210 Thread nicht auch eine Quelle angegeben?
Welche hast du gefunden, günstiger?

Ok, danke für die Info.
Ja Schwergewicht, fast 2 kg!
Hat auch ein richtig großes Zählrohr.
Ich bin gespannt, ob man das reparieren kann.
Oder zur Not bei der Fa. Ratec anfragen, ob die sowas machen und was das kostet.

Gibt es eine Navi-taugliche Adresse, vom Standort WISMUT wo die Veranstaltung stattfindet.
Oder habe ich das übersehen...

Ich habe das Hotel über Booking.com gebucht.
Damit habe ich gute Erfahrung gemacht.
Ich hatte jetzt nicht mehr bei dem Landhotel angefragt, wobei das sicherlich die kostengünstigere Variante gewesen wäre.

Na prima. Hattest Du auch bei dem Hotel, das ich oben verlinkt hatte, gefragt? Was haben die gesagt?

Zitat von: DL8BCN am Gestern um 15:43Hallo, kennt jemand das oben genannte Messgerät?
Die Firma Herfurth kam ja aus Hamburg.
Ich habe aber keine Info gefunden, ob es die noch gibt.
Könnte es sein, das die Firma Berthold die übernommen hat?
...

Das Gerät ist als Handmessgerät schon Schwergewicht seiner Klasse (Maße, Gewicht) gegenüber den Konkurrenzprodukten.
Die Fa. HERFURTH gibt es nicht mehr, sie ist in die amerikanische Fa. MIRION aufgegangen. Einige ehemalige Mitarbeiter haben sich selbstständig gemacht, entwickeln, bauen und vertreiben Strahlenmesstechnik mit ihrer Fa. RATEC, Quickborn.

Norbert

Zitat von: DG0MG am Gestern um 13:14...
@NoLi Was meinst Du? Gibt es wirklich ernshaften Bedarf für so ein kombiniertes Gerät bei den FWen?
Die günstige Siliziumlösung deutet ja eher auf eine Empfindlichkeit von wenigen cpm hin.

Bedarf bei jeder Feuerwehr ist sicherlich gegeben, wenn auch nicht für jeden Angehörigen der Einsatzabteilung. Hier reicht es, einen Angriffstrupp (Löschen, Retten und Messen) mit 1 Stück sowie einen Schlauchtrupp (Absperrgrenzenüberwachung) mit 1 Stück auszustatten; evtl. noch 1 Gerät für den Wassertrupp (Dekontamination). Große Empfindlichkeit braucht dieses Gerät nicht besitzen, denn es soll vor Gefahrenbereiche warnen. Auch braucht es keine stoffspezifischen Sensoren, es reicht ein Summensignal für ,,Atomar-Warnung" und ein Summensignal ,,Chemie-Warnung". Wenn so ein Gerät anspricht, tritt sowieso die GAMS-Regel in Kraft

- Gefahr erkennen (dafür das Gerät)
- Absperrungen einrichten (und überwachen).
- Menschenrettung durchführen.
- Spezialkräfte anfordern.

Solch ein Gerät soll somit eine "normale" Ortsfeuerwehr, welche ausstattungsgemäß nicht über Gefahrstoffmessgeräte verfügt, sensibilisieren.
Im Endeffekt ist dies aber eine Preisfrage, weil die meisten Freiwilligen Feuerwehren geldmäßig eh am Existenzminimum knappsen und die Mittel kaum für die laufenden Kosten, geschweige denn für Reparaturen und Ersatzbeschaffungen, reichen.

Norbert

Sooo, nun gibt es kaum noch ein "zurück" .
Ich habe ein Hotel in Gera gebucht vom 14.06 bis 16.06.   
Ich freue mich sehr einige Mitglieder aus diesem Forum zu treffen !!!!

Noch 2 Fotos von dem Oben beschriebenen Ereigniss.

Aktuell:
https://cosmicrays.oulu.fi/

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Danke! Dafür ist so ein Forum super: "Man wird geholfen" 
Tatsächlich sollte man mehr sein eigenes Gehirn bemühen...
So, nun genug der Selbstkritik.

PS: Ich habe die Folie bestellt.
Später kann ich die Berechnung bestätigen, ich habe eine Sartorius Laborwaage die eine Auflösung von 0,1mg hat