Ich denke nicht, das man einen GammaScout mit einem Thermo Radeye B20 vergleichen kann oder sollte. Ohne den Entwicklungsaufwand für den GammaScout herabwürdigen zu wollen, im Radeye steckt doch die aufwändigere Technik. Und das Zubehörprogramm bei Thermo ist ebenfalls auf den Profi zugeschnitten. Auch das muss man in die Preisgestaltung mit einbeziehen. Wenn eine Firma wie Automess noch solch spezialisierte Teile wie PMTs für den Szintomat vorhält, dann ist das schon was.

..."Das rote Licht entsteht in ~250 km Höhe, das grüne Licht in ~120 km Höhe." aus https://de.wikipedia.org/wiki/Polarlicht
"Die größte Höhe, die ein unbemannter Ballon bisher erreichte, beträgt 50 550 Meter." aus https://de.wikipedia.org/wiki/Ballon
Ballon wird wohl nicht gehen, aber demnächst als Weltraumtourist: spar schon mal

Zitat von: ullix am 07. November 2025, 09:28Man kann auch für die GammaScouts Zertifizierungen bekommen, natürlich gegen Bezahlung, was ok ist. Die GammaScouts sind auch überteuert; deren Firmware ist eher ein Witz. Aber auch diese sind nur ein Bruchteil der Kosten der RadEyes!
...

Ein Grund für die Überteuerung ist, dass GammaScouts wie RadEyes in Deutschland entwickelt wurden und bis jetzt gefertigt werden (mit Ausnahme mancher Zubehörteile). Hier spielen natürlich die deutschen (!) Entwicklungskosten, Lohnkosten und Nebenkosten eine nicht unwesentliche Rolle.
Ferner werden bei uns in Normen, Vorschriften und Verordnungen Standards gefordert (insbesondere wenn eine amtliche (!) Eichung gewünscht oder per StrlSchVerordnung gefordert (!) ist), welche im größten Teil des Auslands nicht vorgeschrieben sind und somit den kostenpflichtigen Verwaltungsaufwand minimieren...hier werden, wenn überhaupt, "nur" Kalibrierstandards (welche keinen hoheitlichen Akt darstellen!) gefordert und, wenn diese Werte eingehalten werden, die Ergebnisse in einem Messprotokoll zertifiziert...und gut ist.
Aber Deutschland will ja alles 200%-ig genau regeln (m.M.: damit man bei Unklarheiten und/oder Vorfällen keinem Beamten "ans Bein pinkeln" kann).

Norbert

Man kann auch für die GammaScouts Zertifizierungen bekommen, natürlich gegen Bezahlung, was ok ist. Die GammaScouts sind auch überteuert; deren Firmware ist eher ein Witz. Aber auch diese sind nur ein Bruchteil der Kosten der RadEyes!

Aber wenn auch die RadEyes nicht eichbar sind, wird das Ganze ja noch kurioser!

Doch listet bitte mal all die Eigenschaften der RadEyes auf, die sie so wertvoll machen! Mich erinnert das eher an Militätbeschaffungen, wo ein Hammer aus dem Baumarkt für 1000DM beschafft wurde.
 

Somit können auch bei der Verwendung dieser Tütchen die Ergebnisse gleicher Strahlenmessgerätetypen untereinander verglichen werden, ohne dass eine "Strahlenquelle" in einem Ringversuch herumgeschickt werden muß. Je mehr Ergebnisse hier im Threat gepostet werden, desto dichter wird dieses Vergleichsnetz.
Auch eine Langzeit-Konstanzkontrolle des Strahlenmessgerätes ist damit möglich (klar, bei 1,2536 Mrd. Jahren Halbwertszeit...   ).
Und man kann sich die Entsorgungskosten sparen...einfach aufessen!   

Norbert

Eigentlich müsste man mal mit einem Ballon und einem Strahlungsmessgerät bewaffnet in die Aurora borealis hineinfahren

Norbert

Ich kann noch ein Foto vom 18. Oktober beifügen, aber dass macht es auch nicht viel besser: 

https://www.polarlicht-vorhersage.de/

https://www.dwd.de/DE/wetter/wetterundklima_vorort/wetterkameras/wetter_cams.html

Lindenberg Falkenberg - Blickrichtung NNE
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Polarlichter?

Noch die Fotos von gestern zugeschnitten:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Das sind fürwahr schlagende Argumente. Vom Lagerplatz einmal ganz abgesehen. ;-)

VG

ZE

Zitat von: Z. Erfall am 07. November 2025, 00:06...- Pottasche gibt es in größeren Supermärkten eigentlich das ganze Jahr und auf Amazon sowieso, dort auch in größeren Gebinden, z.B. 1kg mit Prime für unter 10€ frei Haus... 

Auch ich möchte die Freude für 1 kg unter € 10.- nicht trüben, aber ich hatte mir mal solche Beutel bestellt. Aber nach noch nicht einmal 2 Jahren hatten die Beutel genügend Feuchtigkeit gezogen, dass der Inhalt bogglhart geworden war.
Die innen aluminisierten Müllers Tütchen sind auch nach über 5 Jahren noch voll beweglich...

Zitat von: Z. Erfall am 07. November 2025, 00:06...
Oder muss es aus Gründen genau die 30g-Packung von Müller sein?

Nun, die in diesem Threat angegebenen Messdaten beziehen sich auf diese Tütchengröße und diese Inhaltsmenge. Und da die Tütchen bundesweit verfügbar sind, können damit überall vergleichende Messungen mit vergleichbaren Ergebnissen durchgeführt werden.

Norbert