Zitat von: DL8BCN am Heute um 16:08...
So ein kleines GA-500 Modul hätte ich auch noch als Ersatzteil.
Gibt es ansonsten bei Ebay für knapp 20 Euro aus Italien

Ist die HV-Ausgangsspannung auch bei schwankender Eingangsspannung genügend stabilisiert?

Norbert

Diese Ausreißer sind mir erst in den letzten Tagen aufgefallen.
Heute z.B. ist alles gut.
Und natürlich ist es richtig, daß schwankende Hochspannung das verursachen kann, wie Norbert es angemerkt hat.
So ein kleines GA-500 Modul hätte ich auch noch als Ersatzteil.
Gibt es ansonsten bei Ebay für knapp 20 Euro aus Italien

danke Dir vielmals!

Dann hake ich das mit der Quantifizierung für mich und mein kleines 3D Drucker-Projekt mal ab und konzentriere mich auf die Probleme beim Druck, der Stabilität des Materials und ob und wie man das mit dem Bleimantel machen kann ohne dass der Postbote einen Bandscheibenvorfall bekommt.

Bleikugeln sind auch gar nicht mal so billig, 7-10.-€/kg :-/

Zitat von: Carcosa am Heute um 14:11Also wenn man ,,nur" qualitativ unterwegs ist:

- was ist dann der Benefit vom Marinelli Becher: effektivere Messung, bessere Probengut Ausnutzung, Messen von Flüssigkeiten.....??

Genau alles Benannte, denn die Probe umfasst in einer fast 4-Pi-Geometrie den Detektor, daher eine bessere Messausbeute.

Zitat von: Carcosa am Heute um 14:11- ist dann die Becher Geometrie/Volumen so wichtig? Viel hilft viel (in gewissen Grenzen)?

Je mehr Volumen, desto mehr Probenmasse, desto mehr Radionuklid(e) in der Probe, desto mehr Nachweisempfindlichkeit. Dies gilt aber nur bis zu einer gewissen Menge; wenn die Menge zu groß wird, treffen die meisten Photonen nicht mehr auf den Detektor.

Zitat von: Carcosa am Heute um 14:11- kann man qualitativ von einer Bleiummantelung profitieren? (saubere Spektren?)

Der natürliche Strahlungshintergrund "Background" wird abgeschwächt, die Energielinien der nachzuweisenden Radionuklide treten deutlicher hervor.

Norbert

ich wäre jetzt für meinen Teil ausdrücklich nicht professionell unterwegs, und möchte auch den Weg zur Quantifizierung über so eine Kalibrierung nicht einschlagen. Die Frage wäre auch ob man sowas mit einem handheld-device wie dem KC761 überhaupt machen kann??

@NoLi, danke für Dein Feedback, hier ein paar Anschlussfragen an einen Profi:

Also wenn man ,,nur" qualitativ unterwegs ist:

- was ist dann der Benefit vom Marinelli Becher: effektivere Messung, bessere Probengut Ausnutzung, Messen von Flüssigkeiten.....??
- ist dann die Becher Geometrie/Volumen so wichtig? Viel hilft viel (in gewissen Grenzen)?
- kann man qualitativ von einer Bleiummantelung profitieren? (saubere Spektren?)

Zitat von: Petroman am Heute um 12:20...
Sollte ein Marinelli nicht ein fest bestimmter Inhalt haben?

Ja.
Wenn das Ergebnis des Messgerätes in Bq/g oder Bq/kg oder Bq/l ausgeworfen wird, dann müssen Gerätekalibrierfaktor, Bechergeometrie, Füllmenge und Probendichte aufeinander abgestimmt sein!!

Daher gibt es diese Marinelli-Becher mit diversen Maßen, damit der professionelle Anwender den richtigen Becher für seine Messanlage und Kalibrierung (mit Standard-Prüfstrahler) raussuchen kann: z.B. hier  https://www.nuviatech-instruments.com/de/produkt/marinellibecher/  oder hier  https://www.ezag.com/wp-content/uploads/2023/08/Isotrak_MarinelliBeakers_March2018_FINAL.pdf

Standard-Prüfstrahler für die Kalibrierung und für die quantitative Proben-Auswertungen: 
https://www.ezag.com/de/produkte/isotope-products/isotrak-calibration-sources/reference-sources/geometry-sources/nuclide-mixtures-ng1-to-ng6/

https://www.ezag.com/wp-content/uploads/2023/08/05_section_05_geometry_reference_sources_Update_Nov_19.pdf


Bei Eigenentwicklungen eines Marinelli-Bechers ist die Kalibrierung des Messgerätes für eine quantitative Auswertung die größte Herausforderung, weil die dazu benötigten Radionuklide in homogener Verteilung und bekannter Dichte vorliegen müssen (siehe Link "Geometrie Reference Sources" von EZAG, Punkte 6 + 7 auf Seite 72).

Norbert

Tritt das öfters auf ?

Vor dem Umbau würde ich es aber so wie es ist aber ohne Schutzrohr erstmal im Zimmer betreiben und beobachten.

Viele Grüße
Bernd

Zitat von: DL8BCN am Heute um 12:09Hat deine Frau Angst vor giftigem Blei

....Angst vor meinen ausufernden Hobbies :-)

Zitat von: Petroman am Heute um 12:20Leider kann ich das Bild hier im Forum nicht wieder benützen. (Ohne es auf meinen Rechner zu kopieren).
Währe schön wenn man auch Screendumps direkt benützen kann.

Wenn du dieser Etwurf einfach ein der Zwischenraum grosser macht und keinen Inhalt von Liter hast dann werde es schon besser.
https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?action=dlattach;fs=409019;attach=44761;image

Das letzte Entwurf sieht ziemlich komplex aus.

Sollte ein Marinelli nicht ein fest bestimmter Inhalt haben?

....den M-Becher und alles andere kann man anpassen/skalieren. Ist ja erst mal nur ein generelles Konzept.

Das mit dem Volumen des M-Bechers: da wir ja eh nichts quantifizieren können (fehlende Effinzienzkalibrierung), kann das Volumen wahrscheinlich gerne krum sein.

Zitat von: Spalter am Heute um 07:26

Zitat von: RolB am 14. Januar 2026, 20:31Da ist ja auch gar nicht verwunderlich, wenn das gesamte Uran aus einer Zerfallsreihe abgetrennt wurde die im radioaktiven Gleichgewicht steht. Dann muss das U234 etwa die selbe Aktivität wie U238 aufweisen und das Häufigkeitsverhältnis spiegelt das Verhältnis der Halbwertszeiten.

Roland

Richtig, U-238 und U-234 gehören ja zur selben Zerfallsreihe und wenn man die Bq-Mengen von U-234 und U-235 in Norberts Post tausch sollte es passen:
- 12,4 Bq U-238
- 12,4 Bq U-234
- 00,2 Bq U-235

Viele Grüße, Spalter

Sorry, ups, stimmt...     

Also so rum für chemisch reines Uran:
- 12,4 Bq U-238
- 00,2 Bq U-234
- 12,4 Bq U-235

Norbert

Leider kann ich das Bild hier im Forum nicht wieder benützen. (Ohne es auf meinen Rechner zu kopieren).
Währe schön wenn man auch Screendumps direkt benützen kann.

edit dg0mg: Man kann es auf diese Weise wiederbenutzen: [attach id=44761 width=450]Bild[/attach]

Wenn du dieser Etwurf einfach ein der Zwischenraum grosser macht und keinen Inhalt von Liter hast dann werde es schon besser.
https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?action=dlattach;fs=409019;attach=44761;image

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Das letzte Entwurf sieht ziemlich komplex aus.

Sollte ein Marinelli nicht ein fest bestimmter Inhalt haben?