RadiaCode-101 (радиакод-101, RadiaCode-102, RadiaCode-103)

Begonnen von DG0MG, 13. Februar 2021, 17:19

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

DG0MG

Hier sieht man den RadiaCode Zero vorgestellt und bekommt einen Eindruck von der Nullrate.

"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

Eise

Ein Video von Sabine Hossenfelder wurde von Radiacode gesponsert:


Ab 40 Sekunden. Und offensichtlich sind wir alle Nerds...

Flipflop

Europa entdecken mit Radiacode | EUROTOUR 2025 + Produktneuheiten

RadiaCode


DG0MG

#2403
Eine Frage an alle zur Displaybeleuchtung.

Ich habe schon seit sehr langer Zeit den Eindruck, dass irgendwas mit der Displaybeleuchtung nicht konsistent ist. Genauer konnte ich das bisher nicht definieren. Kürzlich habe ich mir vorgenommen, da mal gezielt genauer drauf zu achten.

Die gefühlte Inkonsistenz rührt daher, dass man (allermeistens) das Gerät erst entsperren muss, (langer Druck auf den runden Knopf) und dann erst der nächste Tastendruck das Licht einschaltet.

Es gibt aber auch einen Zustand, in dem bereits ein kurzer Druck auf den runden Knopf das Licht einschaltet. Dabei ist das Gerät weiterhin gesperrt und Druck auf die Wippe hat keine weitere Funktion. Ein alleiniger Druck nur auf die Wippe schaltet das Licht aber auch nicht ein. Ein nochmaliger Druck auf den runden Knopf schaltet das Licht sofort wieder aus, alternativ verlischt es auch nach der eingestellten Zeit (30 Sekunden).

Ist soetwas schonmal jemandem aufgefallen?

Wo kommen diese zwei Zustände/Betriebsmodi her? Sind sie Bug oder Feature?

- In der App habe ich in den Backlight-Einstellungen des Gerätes "Automatisch" eingestellt.

Die Doku schreibt dazu:
S. 26: "You can select one of ten screen backlight brightness levels (0 to 9). The default setting is 5. Lower levels use up battery power more slowly. The screen backlight will turn off automatically after a period of time when no buttons are pressed. You can select a shutdown delay of 5, 10, 15, 30 seconds and 2, 5 minutes. The screen backlight can be disabled completely, allowed to be unconditionally turned on by pressing the buttons or by pressing the button in case of insufficient light level."

S. 14: "If there is sufficient light in the "Auto" mode, the backlight will not be switched on. The buttons can be switched back to the locked state by briefly pressing the round button [1]."

Der letzte Satz deutet auf den Helligkeitssensor hin, von dem ganz zu Beginn mal die Rede war, der aber sonst nicht weiter aufgetaucht ist. Ändert der das Verhalten? Das konnte ich bisher noch nicht gezielt feststellen. Man sieht das in dem Video hier: https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,3172.0.html Ich muss trotz "Düsterness" immer erst entsperren, bevor das Licht wieder angeht.

- Eine weitere Idee - resultierend aus meiner Art der Geräte-Benutzung - war, dass es vielleicht davon abhängig ist, ob das Gerät mit der App verbunden ist oder nicht? Aber nein, diese Abhängigkeit gibt es nicht.

Welchen Sinn macht der Helligkeitssensor, wenn das Licht bei ausreichender Helligkeit trotzdem angeschalten wird, nur ANDERS?

Hat jemand weitere Hinweise?
"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

privy

Zitat von: DG0MG am 24. April 2026, 12:52Es gibt aber auch einen Zustand, in dem bereits ein kurzer Druck auf den runden Knopf das Licht einschaltet. Dabei ist das Gerät weiterhin gesperrt und Druck auf die Wippe hat keine weitere Funktion. Ein alleiniger Druck nur auf die Wippe schaltet das Licht aber auch nicht ein. Ein nochmaliger Druck auf den runden Knopf schaltet das Licht sofort wieder aus, alternativ verlischt es auch nach der eingestellten Zeit (30 Sekunden).
Ja, das tritt nach einer Überschreitung einer Alarmschwelle auf. Wenn der Alarm nun quittiert wird, durch kurzes Drücken des runden Knopfs, bleibt weiterhin eine Alarmmeldung im Display und das kleine Schloss ebenfalls. In diesem Zustand lässt sich durch den runden Knopf die Displaybeleuchtung ein- und ausschalten.

DG0MG

Zitat von: privy am Gestern um 07:46Ja, das tritt nach einer Überschreitung einer Alarmschwelle auf. Wenn der Alarm nun quittiert wird, durch kurzes Drücken des runden Knopfs, bleibt weiterhin eine Alarmmeldung im Display und das kleine Schloss ebenfalls. In diesem Zustand lässt sich durch den runden Knopf die Displaybeleuchtung ein- und ausschalten.

Du hast recht, das ist so. Wenn in der oberen Zeile Gamma oder s-1 angezeigt wird (also in der Vergangenheit ein Alarm aufgelaufen ist), dann ist das Verhalten der Displaybeleuchtung so wie beschrieben. Steht das irgendwo im Handbuch?

Einen Sinn kann ich darin nicht erkennen, insbesondere stören mich eben die unterschiedlichen Verhaltensweisen.
Wenn ich im Dunkeln kurz auf den Knopf drücke und es geht kein Licht an, weiss ich nicht, ob das Gerät ausgeschalten oder gesperrt ist.

Ich würde es besser finden, wenn das Licht IMMER beim Druck auf den runden Knopf angeht. Auch auf die Gefahr hin, dass jemand sagt, versehentliches Drücken in der Tasche würde den Akku entladen. Das ist ja jetzt - zumindest im Alarmfall - auch schon so.
Um den bisherigen eingeführten Zustand nicht über den Haufen zu werfen, könnte man auch einen vierten Einstellungs-Punkt beim Beleuchtungsverhalten anbringen.
  • Disabled
  • Turns on every time the button is pressed
  • Turns on depending on the light
  • Turns on every time the round button is pressed, even when locked. <== Vorschlag
"Bling!": Irgendjemand Egales hat irgendetwas Egales getan! Schnell hingucken!

Flipflop

Radiacode Zero vs 102 – Is the Upgrade Worth It?

ChemiCode


Flipflop

Zitat von: DG0MG am 28. November 2025, 14:45@Radiacode-101

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Ich möchte mal die Alarmfunktionen des RadiaCode diskutieren. Es sind insgesamt NEUN Alarmschwellen: Zählrate, Dosisleistung und Dosis, jeweils in zwei Stufen + "Off the SCale" einstellbar. Dazu noch Optionen, ob akustisch und/oder haptisch gemeldet werden soll und ob die Alarme ebenfalls auf dem Mobilgerät ausgegeben werden sollen. Weiterhin noch, ob der Alarm einmalig oder dauerhaft bestehen bleibt. Das sind schon ganz schön viele Varianten. Funktionieren tut das gut und sicher so, wie vorgesehen. Die Dosisalarme hab ich ausgeschalten, ebenso die Dosisleistung und verwende nur die Zählrate als Alarm-Indikator, ob irgendetwas aktives in meinem Umfeld ist (z.B. auf dem Flohmarkt).

Aber ist das auch wirklich 100% praxistauglich?

MMn nicht so ganz und hatte dazu auch schonmal einen Thread gestartet: Alarmfunktion in Messgeräten

Es gibt schon Situationen, wo einen die Alarmfunktion des RC nervt. z.B. schon, wenn ich einen Waldweg entlang wandere, der mit Wismut-Schotter belegt ist. Oder auch auf einem großen geteerten Flohmarktparkplatz, auf dem zu DDR-Zeiten mal Schlaglöcher mit Haldenmaterial ausgebessert wurden. Man ist eigentlich unnötigerweise ständig mit dem Anpassen der Alarmschwelle beschäftigt: Handy rausholen, App öffnen, Einstellung suchen, überlegen, welchen Wert man jetzt einstellt usw.  Wenn einem das Gepiepe oder Gebrummel in der Tasche zu bunt wird, schaltet man den Alarm oder das ganze Gerät wutentbrannt ganz aus, damit man Ruhe hat und ist dann natürlich radiologisch total blind. Dazu kommt, dass man trotz toller, hochintelligenter Technik (erheblich mehr, als der Mondlandecomputer!) in der Tasche, SELBST DARAN DENKEN muss, die Alarmschwelle später wieder herunterzusetzen.

Der RAYSID hat eine Funktion, die eine DYNAMISCHE Anpassung einer Alarmschwelle ermöglicht: https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?msg=39329
Das wäre eine Möglichkeit: Langsame Änderungen verschieben die Alarmschwelle nach oben oder unten, schnelle Änderungen nach oben lösen ein Alarmereignis aus.

Eine andere Variante, mit der ich mich möglicherweise auch anfreunden könnte, wäre eine "manuelle" dynamische Änderung der Alarmschwelle. Also etwa so: Ich stelle die Alarmschwelle auf 25cps und hake eine imaginäre Funktion "dynamic" an. Wenn der Alarm auslöst (die Zählrate also über 25cps steigt) muss man den Alarm "quittieren". Dabei wird die Alarmschwelle auf z.B. das 1,5fache des ursprünglichen Wertes gesetzt (25*1.5=37). Beim nächsten Alarm wieder genauso (37*1.5=55). Sinnvollerweise könnte die so manuell erhöhte Alarmschwelle langsam gleitend wieder auf den ursprünglich eingestellten Wert absinken. Auf diese Weise funktioniert übrigens der "Radiation Pager-S": https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?msg=11051

Was wurde daraus, ist das etwas für Radiacode im Bereich des möglichen, gibt es dazu von RC eine Antwort?