Sammeln radioaktiver Mineralien verboten - Polizei findet gleich 200 Pflastersteine bei irrem Sammler 

Hach ja, wenn die Welt nur so einfach wäre wie es der Vollkasko-Bürger gern hätte.

Die Interviewfragen kommen übrigens tatsächlich als 79% KI generiert raus, wenn man sie beim Quillbot reinpastet.

Noch ne Meldung:

"Keine Gefährdung  Einsatz beendet - Radioaktives Material aus Wohnung geräumt
20. August 2026, 14:18 Uhr

Harald Tittel/dpa

Anfang August hatten radioaktive Gesteinsmineralien in einer Wohnung einen Polizeieinsatz ausgelöst. Warum der Einsatz jetzt abgeschlossen ist.

Direkt aus dem dpa-Newskanal: Dieser Text wurde automatisch von der Deutschen Presse-Agentur (dpa) übernommen und von der SZ-Redaktion nicht bearbeitet.

St. Ingbert (dpa/lrs) - Die in einer Wohnung im saarländischen St. Ingbert gelagerten radioaktiven Gesteine sind allesamt entfernt worden. Eine Fachfirma habe das Material vollständig geborgen und geräumt, teilte die Stadt St. Ingbert mit. Anschließende Messungen ergaben keine Kontamination. Damit sei der Einsatz abgeschlossen, hieß es.

Anfang August hatte radioaktives Material in der Wohnung eines 24-Jährigen einen großen Einsatz von Polizei und Feuerwehr ausgelöst. Der Mann soll eine Leidenschaft für das Sammeln radioaktiver Gesteine in Steinbrüchen haben: Er habe die Materialien in seiner Wohnung gelagert und verarbeitet.

Die Ermittler gingen von einem ,,entarteten Hobby" aus, das aus dem Ruder gelaufen sei. Bei den Mineralien in seiner Wohnung wurden Strahlungswerte, aber keine gesundheitsgefährdende Strahlung gemessen. ,,Eine Gefährdung für die Bewohner und die Bevölkerung bestand nicht", teilte die Stadt weiter mit.

© dpa-infocom, dpa:260820-930-558121/1"
(https://www.sueddeutsche.de/panorama/keine-gefaehrdung-einsatz-beendet-radioaktives-material-aus-wohnung-geraeumt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-260820-930-558121)


"Saarland Stadt gibt Entwarnung: Radioaktives Material aus St. Ingberter Wohnung entfernt

Stand: 20.08.2026 • 12:14 Uhr

In St. Ingbert hat der unsachgemäße Umgang mit radioaktiven Mineralien Anfang August einen größeren Polizeieinsatz ausgelöst. Jetzt teilte die Stadt mit, dass alle radioaktiven Stoffe aus der Wohnung des 24-jährigen Verdächtigen entfernt wurden.

Die Wohnung des 24-jährigen Verdächtigen, dessen mutmaßlicher Umgang mit radioaktivem Material Anfang August zu einem größeren Polizeieinsatz geführt hatte, ist jetzt frei von radioaktiven Stoffen. Das teilte die Stadt St. Ingbert mit. Eine Spezialfirma habe die Mineralien geborgen und entfernt.

Im Anschluss seien die Strahlungswerte überprüft worden. Dabei könne Entwarnung gegeben werden. Die Wohnung befindet sich in einem Mehrfamilienhaus. Für die anderen Haushalte bestand keine Gefahr.
Rückblick: Umgang mit radioaktivem Gestein als Hobby?

Anfang August hatte die Polizei den Hinweis erhalten, dass ein 24-Jähriger unsachgemäß mit radioaktiven Mineralien hantiere. Daraufhin wurden in der Nähe des Drahtwerk Nord Areals in St. Ingbert sowie in der Wohnung des Verdächtigen und an einem dritten Standort Untersuchungen und Messungen durchgeführt.

Bei den Mineralien handelte es sich um etwas größere, kohleartige Steine. Die Polizei geht davon aus, dass es sich um ein Hobby handelt, das aus dem Ruder gelaufen ist. Der Verdächtige habe wohl eine gewisse Bekanntheit in den sozialen Medien und habe zu Hause radioaktives Gestein gesammelt und bearbeitet.

Laut Innenministerium ging zu keiner Zeit eine Gefahr für die Bevölkerung aus, aber für den Verdächtigen und seine direkten Kontaktpersonen.

Über dieses Thema haben auch die SR info-Nachrichten am 20.8.2026 berichtet."
(https://www.tagesschau.de/inland/regional/saarland/sr-stadt-gibt-entwarnung-radioaktives-material-aus-st-ingberter-wohnung-entfernt-102.html)

Norbert

Interessant wäre noch, ob die Kosten der gesamten Aktion nun der 24 Jährige übernehmen muss.
Das könnte sehr sehr teuer werden.

Zitat von: DL8BCN am 21. August 2026, 15:45Interessant wäre noch, ob die Kosten der gesamten Aktion nun der 24 Jährige übernehmen muss.
Das könnte sehr sehr teuer werden.

Eigentlich gilt das Motto "Wer bestellt, bezahlt"...aber unser Staat nimmt sich ja in seinen Anordnungen von sehr Vielem aus!

Langlebige radioaktive Abfälle (obwohl aus und in Mutter Natur gesammelt!), dazu endlagergerechte Verpackung und Dekontamination der Wohnung und eventueller anderer Lokalitäten durch eine Spezialfirma...das kostet deutlich im unteren fünfstelligem €-Bereich. Alleine die endlagergerechte Verarbeitung eines 200-Liter-Abfallfasses kostet schon im fünfstelligen Bereich (so um die € 10.000.- plus) .

Vor gut 10 Jahren wurde in Baden-Württemberg begonnen, Uranerze und über 90 % der Strahlenquellen aus Schulen zwecks Entsorgung durch die Landesanstalt für Umweltschutz einsammeln zu lassen und der Landessammelstelle zu übergeben; für die Kosten muß das Land aufkommen.
https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/blog/-/blogs/entsorgung-von-radioaktiven-stoffen-aus-schulen-in-baden-wurttemberg

Norbert

Die Frage scheint sich

Zitat von: DL8BCN am 21. August 2026, 15:45Interessant wäre noch, ob die Kosten der gesamten Aktion nun der 24 Jährige übernehmen muss.

Diese Frage beantwortet der Betroffene jetzt selbst auf Instagram: Nein, außer Nerven hätte ihn der Vorgang nichts gekostet. Nichteinmal die angekündigte Reinigung der Wohnung wäre nötig gewesen.

Da er sich selbst outet, kann man das jetzt auch verlinken: https://www.instagram.com/p/Dc1AXaetRiW/

https://www.instagram.com/gruben_angler/reel/DdR9UFANOEn/

Findet jemand den Ausschnitt aus der gezeigten Sendung, in der es die Entwarnung gibt? Damit scheint sich der Journalismus zurückzuhalten. Ist ja auch nicht so spannend wie ein "entartetes" Hobby 

Lustigerweise wird auch die Frage beantwortet, ob es denn erlaubt ist, sich mit dem Sammeln von Uranerz selbst zu gefährden.

Edit:
Er hat die Quelle selbst in den Kommentaren angegeben:

https://www.ardmediathek.de/video/aktueller-bericht/aktueller-bericht-14-09-2026/sr/Y3JpZDovL3NyLW9ubGluZS5kZS9BQl8xNzM5Mzk

Die Meldung kommt beiläufig bei ca. Minute 14:30 und war nicht mal einen eigenen Zeitstempel wert.

Zitat von: Lennart am Gestern um 11:23Findet jemand den Ausschnitt aus der gezeigten Sendung, in der es die Entwarnung gibt?

Ja, es sind nur wenige Sekunden innerhalb der "Nachrichten", die das Thema nichtmal per Textsuche (also Inhaltsangabe) auffindbar machen. Die Sendung "Aktueller Bericht" des SR vom 14.9.2026 bei 14:28 min:

• https://www.ardmediathek.de/video/aktueller-bericht/aktueller-bericht-14-09-2026/sr/Y3JpZDovL3NyLW9ubGluZS5kZS9BQl8xNzM5Mzk

Es ist natürlich klar, dass der Betroffene nach solchen derartig peinlichen Rückziehern ganz auf dem hohen Pferd sitzt. Wenn das stimmt, dass ein Polizist ihn des Baus einer "schmutzigen Bombe" verdächtigt hat, dann ist das natürlich auch die Erklärung dafür, warum der Einsatz so abgelaufen ist, wie er eben abgelaufen ist. Verdächtigen abseits der Wohnung mit SEK-Gewalt festsetzen, dann in aller Ruhe Wohnungsdurchsuchung.

Mal sehen, ob bekannt wird, ob überhaupt und wieviel er für den Einsatz bzw. der Räumung hat zahlen müssen. Die Sicherstellung des Materials wird bestimmt nicht umsonst gewesen sein. Und die Landessammelstellen verlangen horrendes Geld für die endlagerfähige Verarbeitung, auch von den anderen Behörden.

Norbert

Hier ein aktueller Artikel der Saarbrücker Zeitung von heute:

https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saar-pfalz-kreis/sanktingbert/radioaktive-steine-in-st-ingbert-kritik-an-polizeieinsatz_aid-154585529

"Durchsuchung in St. Ingbert ,,Steuergeldverschwendung": Sammler radioaktiver Steine kritisiert Polizei-Einsatz"

Leider kann der ganze Artikel nicht geöffnet werden...aber vielleicht hat hier jemand die Möglichkeit dazu .

Norbert

Bereits in Antwort #64 hatte ich geschrieben, dass er laut eigener Aussage KEINE KOSTEN hatte. Wenn die Aussage in der Nachrichtensendung lautet, dass er KEINEN Verstoss gegen ein Gesetz begangen hat, gibts auch keinen Grund, ihm die Steine kostenpflichtig zu entsorgen.

Zitat von: DG0MG am Gestern um 12:17Bereits in Antwort #64 hatte ich geschrieben, dass er laut eigener Aussage KEINE KOSTEN hatte. Wenn die Aussage in der Nachrichtensendung lautet, dass er KEINEN Verstoss gegen ein Gesetz begangen hat, gibts auch keinen Grund, ihm die Steine kostenpflichtig zu entsorgen.

Dann müsste das Landesumweltamt LUA ihm die Steinesammlung wieder zurück geben!
Hmmm, damit diese dann durch einen Hinweis an die Behörden wieder eingesammelt werden könnte...   

Norbert

Zitat von: NoLi am Gestern um 12:29Hmmm, damit diese dann durch einen Hinweis an die Behörden wieder eingesammelt werden könnte...   

Ich glaub schon, dass diese Blamage (in meinen Augen ist es eine) die Behörden zukünftig in solchen Fällen etwas zurückhaltender agieren lässt.

Leider hilft archive.is bei diesem Zeitungsartikel nicht.

Zitat von: DG0MG am Gestern um 12:50Ich glaub schon, dass diese Blamage (in meinen Augen ist es eine) die Behörden zukünftig in solchen Fällen etwas zurückhaltender agieren lässt.
...

Zu wünschen wäre dies!
Aber die Behörden haben ja "unterschiedliches Personal mit Ermessensspielraum"...

Norbert

Es tat gut, heute Abend mal gute Nachrichten zu lesen. Danke.