Wie weiter oben schonmal festgestellt, tritt in der Nähe des Wasserrades eine höhere DL auf, als dort, wo das Wasser einfach nur entlang läuft. Ich vermute, dass das Radon durch die Verwirbelungen des Wassers am Wasserrad besser entweicht und sich dort im Umfeld dementsprechend mehr Folgeprodukte niederschlagen.

Zitat von: Radioquant98 am Gestern um 15:14Und zum Schluß, Alle waren durstig   ging es noch zur Radu#iumquelle am Thierberg ins Vogtland.
Dort wurde eine Flasche mit Quellwasser von vielen Meßgeräten belagert.

Da war ich leider schon weg, aber ich hatte noch Verpflichtungen. Ihr habt mit dem Thierberg eine gute Wahl getroffen. Bei meinem damaligen Vergleich war das mit Abstand die aktivste Radonquelle:
https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,23.msg49.html#msg49

Hallo,

das war wieder ein sehr schönes Teffen und auch noch bei allerschönstem Wetter.
Das Labor war höchstinteressant und topmodern. Dort werden nicht nur die radioaktiven Stoffe gemessen, sondern auch alle anderen umweltschädigenden Stoffe analysiert. Sehr interessant auch wie eine riesige Anlage auf wenige Gebäude geschrumpft wurden.
Es ergaben sich wieder viele Gespräche unter uns.
Und zum Schluß, Alle waren durstig   ging es noch zur Radu#iumquelle am Thierberg ins Vogtland.
Dort wurde eine Flasche mit Quellwasser von vielen Meßgeräten belagert.
Auch eine Besuchergruppe sah unserem Treiben am Quellausfluß mit den Meßgeräten zu, erkundigten sich mal kurz und tranken das Wasser unbeirrt weiter und Keiner hat hintehehr gestrahlt
Ich habe mir eine kleine Wasserflasche gefüllt und heute Mittag mit dem Bosean getestet.
Das Wasser in der dünnwandigen Flasch bringt etwas mehr als die doppelte Impulszahl zur Hintergrundstrahlung. Das ist schon interessant, daß man das mit einem Zählror unterscheiden kann.
Paar Bilder kann ich noch einstellen - muß den Film erst entwickeln

Danke auch all den netten Beteiligten, das hat sogar meiner Frau gefallen.

Viele Grüße
Bernd

Zitat von: DL3HRT am Gestern um 13:59...
Die Referenzflächen liegen auf dem Firmengelände in Ronnburg. Den Zugang regelt die Firma und die möchte eben nicht jedem Zugang gewähren, was völlig normal ist.
...

Die Zugangsbeschränkungen sind auch dem Strahlenschutzgesetz geschuldet.

Norbert

Sorry für die saloppe Ausdrucksweise. Ich kenne mich bei der WISMUT nicht aus und war noch nie in dieser Gegend.

Zitat von: Harald der Strahler am Gestern um 13:55...
Wenn ich 1g des KCl möglichst flächig auf der "Messschublade" aufbringe, ...

Wieviel cm² hatte die "Messschublade"?

Norbert

Zitat von: Peter-1 am Gestern um 12:51Zu den Referenzflächen hat man wohl keinen Zugang. Streng geheim?

Was soll immer dieser Quatsch mit geheim? Geheim ist da überhaupt nichts. Die Referenzflächen liegen auf dem Firmengelände in Ronnburg. Den Zugang regelt die Firma und die möchte eben nicht jedem Zugang gewähren, was völlig normal ist.

Der Tag der offenen Tür fand in Seelingstädt statt. Zwischen beiden Orten lagen gestern exakt 6.8 km Luftlinie.

Zitat von: NoLi am Gestern um 11:38

Zitat von: Harald der Strahler am Gestern um 10:30Vergleichende Effizienzbestimmung des AlphaHound AB+G
Beta-Detektion mit Kalium- und Rubidiumverbindungen (Halbraum, 50 % Geometrie)
...

Hmmm, wie kommst Du auf die Aktivitätsangabe der "Sichtbare Aktivität" dieser 2-Pi-Geometrie? Ich verstehe, dass dies nicht eigentlich Bq, sondern den einseitig emittierten Teilchenfluß 1/sec darstellt (ok, die Angabe Bq ist zwar physikalisch nicht richtig, könnte man aber zwecks Verständlichkeit lassen). Aber wie hast Du die einseitige Betateilchenemission unter Berücksichtigung der Selbstabsorption des K2CO3, KCl und insbesondere des RbCl ermittelt? Wurde die jeweilige Teilchenemission (1/sec oder "Bq") vorher mit einem energiekalibrierten Aktivitätsmeßplatz/Aktivitätsmeßgerät bestimmt?

Norbert

Die Aktivität von K40 von z.B. 1g Kaliumchlorid ist der Literatur entnommen. Wenn ich 1g des KCl möglichst flächig auf der "Messschublade" aufbringe, dann müsste die Selbstabsorbtion relativ gering sein. (Bei RbCl spielt die Absorption dann wahrscheinlich schon eine Rolle.). Die sichtbare Aktivität ist die Hälfte des Literaturwertes, also alles was Richtung Detektor geht.

Gibt es Bilder für alle die nicht dabei sein konnten? Besonderheiten der Quelle?
Zu den Referenzflächen hat man wohl keinen Zugang. Streng geheim?

Gruß
Peter

Zitat von: Radiohörer am Gestern um 06:35Die Werte sind beeindruckend: endlich erreichte ich das Messbereichsende

Das hat ja nicht mal sonderlich lange gedauert.

4,5 kg ist natürlich auch eine Hausnummer...