Auch HV-Schwankungen können so was auslösen.

Norbert

Hast Du oder kannst nicht ein anderes Gerät mit hineinstecken und parallel laufen lassen.
Was ich mir nicht erklären kann, ist die lange Zeit. Das kann dann doch nur kosmische Strahlung sein.?????

Viele Grüße
Bernd

Der Buckel war über ca. 1,5 bis 2 Stunden.
Ich hatte gestern aber auch eine ähnliche Abweichung in die andere Richtung nach unten.
Ist mir sonst nicht so aufgefallen, aber ich verbuche es unter "statistische Abweichung".

Ich würde Text und Logos entfernen. Die sind für die meiste Drucker eine Herausforderung.
Ein "dicker" Zwischenraum kann man abfüllen mit 3mm Bleikugel zur Abschirmung.

Zitat von: privy am 14. Januar 2026, 21:14Danke Norbert für deine Hinweise und Empfehlungen. Hatte auch mit dem GRAETZ X-50 ZS geliebäugelt, mich dann aber zunächst für das AEGtest Radar-5633 entschieden ...
...

BEIDE Gräte sind richtig und wichtig: das AEGtest RADAR-5633 für niedrige bis mittlerer Dosisleistungen (insbesondere unterhalb ca. 5 µSv/h), das GRAETZ X-50 ZS insbesondere für mittlere bis hohe Dosisleistungen (bis in den gefährlichen Bereich).

Norbert

Eine Menueführung in deutsch wäre schön.

...ggf. sollten wir das Thema U in Düngern in einem eigenen Tread frönen
Etwas her: https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,141.0.html

Darüber gibts ne interessante Sendung mit radiologischem Hintergrund:
Kalabrien: Das toxische Erbe der Chemieindustrie vom 15. März 2025:

Danke Norbert für deine Hinweise und Empfehlungen. Hatte auch mit dem GRAETZ X-50 ZS geliebäugelt, mich dann aber zunächst für das AEGtest Radar-5633 entschieden ...

Bin und bleibe Optimist und hoffe das es nur nukleares Säbelrasseln ist.

Da ist ja auch gar nicht verwunderlich, wenn das gesamte Uran aus einer Zerfallsreihe abgetrennt wurde die im radioaktiven Gleichgewicht steht. Dann muss das U234 etwa die selbe Aktivität wie U238 aufweisen und das Häufigkeitsverhältnis spiegelt das Verhältnis der Halbwertszeiten.

Roland

Zitat von: privy am 14. Januar 2026, 19:54Ist es denn wirklich schon soweit? 

Schau mal bloß in den Osten zum Putin und seinen Vasallen, insbesondere dem Außenminister Sergei Wiktorowitsch Lawrow, und dessen Äußerungen. Aber auch noch weiter östlicher wird es auch nicht sicherer, insbesondere mit den Atommächten China + Nordkorea. Aber auch der alte Cowboy im Westen lässt nichts Gutes erahnen, falls er zu stark gereizt wird.
Zumindest wird ein begrenzter Atomschlag mit den Folgen in den entsprechenden deutschen Behörden nicht mehr, wie in den letzten 30 Jahren, rigoros ausgeschlossen.

Zitat von: privy am 14. Januar 2026, 19:54Welche wären zu empfehlen und wo bekommt man die dann günstig, wenn überhaupt? 

Derzeit gibt es noch "Reste" des sehr robusten Zivilschutz-Dosisleistungsmessgerät GRAETZ X-50 ZS (bis 1 Sv/h) und des taktischen Alarmdosimeters FH42Z oder FH41F-M (bis 10 Sv) in den einschlägigen Auktionsplattformen.
Auch das analoge Zivilschutz-Dosisleistungsmessgerät AUTOMESS DL-Messer-6150 BUND ist sehr empfehlenswert, obwohl es "nur" bis 500 mSv/h geht. Als analoges ehemaliges Zivilschutz-Dosimeter das SEQ5 (0,5 Gy und 5 Sv) mit Ladegerät.

Militärische ehemalige Geräte der Bundeswehr wären für die Dosisleistung das SV-500 (aber Achtung, muß vollständig und möglichst geprüft sein!) und für die Dosis das Strahlendosimeter taktisch FH39 mit Ladegerät.

Norbert