Hallo aus Berlin,

... hat nicht jemand letztens überlegt sich in den USA ein kompl. G-Spektrometer zu kaufen?
Eine interessante Alternative hier:

https://www.ebay.com/itm/117049756422?

Und vielleicht ist der Preis auch noch verhandelbar ...
Grüsse an die HPGe-Fraktion!
Ralf

Zitat von: Eise am Gestern um 16:41

• Der Radiacode zeigt Radium als 'best-fit', wobei ich keinen Unterschied sehe zwischen 'Bi-214, Chain: Ra-226' oder 'Pb-210, Chain: Ra-226', oder 'Pb-214, Chain: Ra-226' Kann das stimmen? Oder verstehe ich (noch) nicht wie Identifikation mit dem Radiacode funktioniert.

Das stimmt, weil die anderen Radionuklide Tochterprodukte vom Radium-226 und im weitestgehenden Gleichgewicht sind.

Zitat von: Eise am Gestern um 16:41

• Nur das Mineral rechtsoben ist auch noch messbar radioaktiv, circa 25 cps. Haben die andere 2 Mineralien eventuell schon viele Halbwärtszeiten hinter sich?

Die Halbwertszeit von unbearbeiteten Uranmineralien beträgt 4,5 Milliarden Jahre. Wenn nichts messbar ist, befindet sich auch kein Uran mit seinen Tochternukliden drin.

Zitat von: Eise am Gestern um 16:41

• Und vielleicht eine blöde Frage: ist so ein Set noch etwas Wert?

Der materielle Wert liegt wahrscheinlich im zweistelligen €-Bereich...den ideellen (Sammler)Wert kann man nicht angeben.

Norbert

Zitat von: DL8BCN am Gestern um 17:02Hallo, mein Arduino zeigt den errechneten Dosisleistungswert nur mit 2 Stellen hinter dem Komma.
...

Zwei Kommastellen in der Dosisleistungsmessung sind vernünftig und vollkommen ausreichend, eine dritte Kommastelle ist eh nur als marginal zu betrachten und unterliegt viel zu viel der statistischen Schwankungsbreite, auch in Norddeutschland . Mehr Kommastellen bedeuten NICHT eine erhöhte Genauigkeit!

Norbert

Hallo, mein Arduino zeigt den errechneten Dosisleistungswert nur mit 2 Stellen hinter dem Komma.
Errechnet mit der ,,float" Funktion.
Bei mir also z.B. 0,07μSv/h.
Das ist für Vergleichsmessungen hier in Norddeutschland blöd.
Ich bräuchte eine Anzeige mit 3 Nachkommastellen, oder eine Anzeige in Nanosievert ( z.B. 76 nSv/h ) pro Stunde.
Weiß jemand, ob und wie man den Arduino dazu überreden kann?

Hallo Zusammen,

Jemand in meinem Familienkreis, hat Fossilien und Minerale aus einer Erbschaft gekriegt.

Das ist der Schachtel:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Und das der Inhalt:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Allerdings bin ich nicht sicher, ob jedem Stück noch am richtigen Ort liegt.

Das schwefelfarbige mineral ist das Radioaktivste, dass ich je mit meinem Radiacode gemessen habe:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen..

1.51 kcps.

Ich hätte folgende Fragen dazu:

• Ist so ein Level schon gefährlich? Sicherheitshalber hab ich das Teil in einem Metallschachtelchen getan. Angefasst nur mit plastic Wegwerfhandschuhe. Was sind die richtige 'Umgangsformen' mit so einem Mineral?
• Der Radiacode zeigt Radium als 'best-fit', wobei ich keinen Unterschied sehe zwischen 'Bi-214, Chain: Ra-226' oder 'Pb-210, Chain: Ra-226', oder 'Pb-214, Chain: Ra-226' Kann das stimmen? Oder verstehe ich (noch) nicht wie Identifikation mit dem Radiacode funktioniert.
• Kann jemand sagen welches Mineral Welches ist?
• Nur das Mineral rechtsoben ist auch noch messbar radioaktiv, circa 25 cps. Haben die andere 2 Mineralien eventuell schon viele Halbwärtszeiten hinter sich?
• Und vielleicht eine blöde Frage: ist so ein Set noch etwas Wert?

Mit Dank für alle interessante Input,
Eise

PS Ganz vergessen. Das Mineral links unten hat leicht fluorieszierende Flächchen.

Hallo und Moin!
Hier mal eine neue Sondenposition aus dem Norden.
Die ODL-Sonde 27442 Gnarrenburg.

• http://odlinfo.bfs.de/DE/aktuelles/messstelle/033570162.html

Hallo Carcosa (FU),

ich finde es irgendwie nicht besonders angebracht, sein warum auch immer empfundenes Missfallen durch diese Namens- und Ortsänderung (FU = Fuck you) zum Ausdruck zu bringen.
Nico, muss sowas denn wirklich sein...?

Stefan

Zitat von: FU am 23. Februar 2026, 23:35....ich werde hier sicher nichts mehr hochladen!

Reddit stört dich, @Peter-1 stört Dich, ich störe Dich.
Du bist ganz schön dünnhäutig für ein Internet-Forum.

Bei Gelegenheit werde ich die bestehenden Eineinhalb-Megabyte-PNGs selbst händisch verkleinern.
Danke für die Mitarbeit.

Zitat von: Floppyk am 21. Januar 2026, 22:37Whow, das ist interessant. Hoffentlich kommt das auch für iOS.

The iOS version will be released soon, but Apple's review is lengthy and testing may need to be added to TestFlight.

Zitat von: DG0MG am 23. Februar 2026, 12:07

Zitat von: Carcosa am 22. Februar 2026, 17:54mehr Bilder:

Es gibt keinen Grund, Fotos(!) als speicherplatzfressende PNG- oder gar BMP-Dateien hochzuladen. Bitte für Fotos das Format JPG verwenden, für Grafiken (Spektren) ist PNG okay.

....ich werde hier sicher nichts mehr hochladen!