Zitat von: DG0MG am 20. Mai 2026, 08:10

Zitat von: NoLi am 19. Mai 2026, 23:00ist ein Münchener Teilnehmer

Der Teilnehmer ist aber nicht der besagte Bürgerforscher, richtig?

Prima, dass nochmal eine Rückmeldung zu dem Fall kommt, wenn auch auf gänzlich unerwartetem Weg.

Richtig. Es ist ein Teilnehmer, der am nachfolgenden Einsatz beteiligt war.

Norbert

Zitat von: privy am 19. Mai 2026, 20:25Überprüfung: Stellen Sie sicher, dass die blaue LED beleuchtet bleibt oder dass alle Ladeanzeigen (falls bei Ihrem Modell verfügbar) aktiv sind.

Bei mir blinkt die blaue led nur beim laden. Also beim "nur" anschliessen und nicht laden leuchtet da nichts.

Zitat von: DL8BCN am 17. Mai 2026, 19:35Inzwischen bin ich etwas skeptisch, was den Kanal von Radioactive Drew angeht.
Hier beim letzten Video:
https://youtu.be/60v2OEJ859w?is=sDc-I5u04i6gp09W geht es am Anfang um einen 3-D Drucker, den er gesponsert bekommen hat.
Das hat nichts mit Radioaktivität zu tun, obwohl so ein Teil sehr nützlich sein kann.( Nicht für Totenschädel ).
Dann fährt er eine Straße entlang und bekommt etwas erhöhte Messwerte auf seinem RadEye B20.
Er sagt aber daß er keine Ahnung hat, was den Anstieg verursacht.Anstatt ein Spektrum mit seinen RadiaCode Geräten aufzunehmen, die er ebenfalls gesponsert bekommen hat.
Ich habe das Video nicht bis zu Ende gesehen, aber vielleicht wird es später noch interessanter mit radioaktiven Wasserquellen.
Aber wie immer schöner blauer Himmel und gute Naturaufnahmen. Auch mit Drohne.

Der Eindruck drängt sich mir seit einiger Zeit auch auf. Zumindest ich empfinde das auch nicht mehr als "natürlich", also das die Zusammenarbeit mit dem Sponsor sich unauffällig in das Video einpasst. Aber vielleicht betrachte ich das viel zu sehr aus dem Blickwinkel einer Person, die sich nicht über Clicks und Impressions (teil)finanziert bzw. finanzieren muss.

@ Megapull: Ich hatte dich nicht gemeint mit meinem Kommentar! Ich finde deine Videos super! Weiter so!

Wo die wohl ihren Grenzwert ziehen?
Ab 100 µSv/h?
Werden die uns nicht verraten...

Zitat von: bloody am 30. April 2026, 08:18Als Hobbyist mit einem Geigerzähler von Aliexpress im Zweifelsfalle gar nicht. [...]

Finde ich auch super, dass hier noch mal was kommt! Irgendwie fühle ich mich in meiner getätigten Aussage doch ein wenig bestätigt

Zitat von: NoLi am 19. Mai 2026, 23:00ist ein Münchener Teilnehmer

Der Teilnehmer ist aber nicht der besagte Bürgerforscher, richtig?

Prima, dass nochmal eine Rückmeldung zu dem Fall kommt, wenn auch auf gänzlich unerwartetem Weg.

Nein. Nicht, dass ich wüßte.


Norbert

Fängt dieser Münchner Teilnehmer mit Che- an und hört mit -tan auf?

In unserem derzeit laufenden Strahlenschutzkurs ist ein Münchener Teilnehmer, der an diesem Einsatz beteiligt war.

- Bei dem Finder handelt es sich um einen Bürgerforscher, welcher ein radiologisches Kataster des Stadtgebietes erstellt (vielleicht im Zusammenhang mit Tschernobyl-40 Jahre?).
- Als Strahlungsmessgerät benutzt er einen Contamat (FHT 111 M?) der jetzigen Firma Thermo Scientific.
- Die Fundstelle im Englischen Garten bestand aus Granit-Schotterablagerung aus dem Strassenbau.
- Als Umrechnungsfaktor von Impulsrate ips zur Dosisleistung µSv/h benutzte er vermutlich den Gamma-Faktor der Nullrate aus dem Manual, Kapitel 8.3 Detektoren, Tabelle 2  https://www.danieleproietti.it/_radioactivity/doc/FHT-111M_Contamat_GER.pdf.
- Auf Grund mangelhafter Fachkenntnis (?) wurde dieser Faktor aber bei der Messung von BETA-Strahlung angewendet und fälschlicherweise als 1,5 µSv/h bewertet.
- Dieser Dosisleistungswert 1,5 µSv/h wurde bei der Übermittlung von einem Reporter einer großen Tageszeitung mit 4 Buchstaben aufgeschnappt und als 1,5 µSv verbreitet.

Norbert