Neueste Beiträge

#21
Die X-Achse ist doch die Amplitudenhöhe. Also links die Kleinsten und rechts die Größten und auf der y-Achse die Anzahl der Impulse.
Dann kann das kein Rauschen sondern eher ein Digitalisierungsfehler sein.
Bitte berichtigen, wenn das nicht stimmt.
Also möglicherweise eine Einstellungssache der Software.

Die Linearität auf der x-Achse hängt von der linearen Signalverarbeitung des Impedanzwandlers und des PMT-Adapters ab.

Viele Grüße
Bernd
#22
Hallo Bernd,

hier ein Histogramm mit V2=6V (grün), statt 12V (Ref2 blau). Bin inzwischen mit der Verstärkung des Audio-Interface auf x4 (+12dB) zurück. Dafür musste ich mit dem Audio gain in MCA von 0.81 auf 1.09 hoch (Bins x5, Energy trimmer 1500).

Da werd ich wohl bei 6V bleiben.

Allerdings finde ich das Signal auf CH2 (siehe Diagramm #83, magenta) recht verrauscht?! Ich müsste eigntlich auch noch Mal mit dem Oszilloskop prüfen, ob dabei die Versorgungsspannung einen Unterschied macht.

Nun ist noch die Frage, ob für die Streckung der x-Achse der Wandler verantwortlich ist, oder ob ich den PMT-Adapter bisher zu sehr an seiner oberen Grenze betrieben habe? Ich müsste eigentlich auch Mal (ohne Wandler) den Signaloutput aus dem Divider senken und mit meinem Audio-Interface den Output aus dem PMT-Adapter verstärken.  Bisher war ich meist den umgekehrten Weg gegangen: Den Signaloutput aus dem Divider nur so weit senken, das die Amplitude am PMT-Output gerade unter 2V liegt (die Rail-to-Rail-Charakteristik des LMP7731 setzt bei ca. 2,2V ein) und dann mit dem Audio-Interface abschwächen (x0,5 -> -6dB).

Gruß Andreas
#23
Hallo Andreas,

sieht doch gut aus.

Und nun mache mal die Messung mit 6V - würde mich mal interessieren.

Viele Grüße
Bernd
#24
Hallo,

hier ein erstes Histogramm. Dafür musste ich mit meinem externen USB-Audio-Interface mit dem Gain in die Verstärkung gehen (Faktor x5,4 entsprechend +14,6 dB). Mit dem Wandler scheint nun die x-Achse nicht mehr verkürzt. Justiert ist das Histogramm auf Pb214 bei 352keV, die Peaks bei 1120keV und 1764keV liegen richtig. Wie meine Histogramme ohne Wandler aussehen zeigt Ref 1 in braun.

Gruß Andreas
#25
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: Impedanzwandler
Letzter Beitrag von ABel - 10. August 2026, 21:34
Hallo,

nun hab ich den Fehler auf meiner Platine gefunden. Eine Brücke zwischen 2 Leiterstreifen hatte auf einer Seite keinen Kontakt. Die Verbindung zwischen R6 und C4 war damit offen.

Anbei ein Oszilloskopbild. Im Diagramm finden sich die Oszilloskopdaten in grau (CH!) und magenta (CH2) wieder. Die Näherung für CH1 find ich recht gut (grau und rot), ob ich die für CH2 noch näher zusammenbringe (magenta und blau) muss ich erst noch ausprobieren.

Gruß Andreas
#26
Das stimmt, Norbert- da steht "In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden."

Das bedeutet, ein Gesetz ist *notwendig* aber nicht *hinreichend*. Es ergänzt somit den Artikel nur.
#27
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: Impedanzwandler
Letzter Beitrag von Radioquant98 - 10. August 2026, 19:44
Zitat von: Elektroniknerd am 10. August 2026, 15:45
Zitat von: Peter-1 am 10. August 2026, 14:24Hurra  :yahoo:
es ist mir gelungen diese komischen Dreiecksimpulse am Ausgang zu erzeugen.

Die sehen eher so aus, als ob die Slew-Rate am Limit ist. Der Op-Ausgang hat eine begrenzte Spannungsanstiegsgeschwindigkeit = schneller kann der Ausgang sich nicht ändern. Das sieht hier so grob nach 8V/µs aus, das ist ein plausibler Wert (ob das zu deinem OP passt => im Datenblatt nachsehen).
Erfolg der Slew-Rate ist jedenfalls, das jedes "zu schnelle" Eingangssignal zum Dreieck wird, und dann auch zunehmend kleiner als erwartet, der Ausgang kommt einfach nicht hinterher.
Ist zwar nur eine Zweitransistorschaltung. Aber die Slew-Rate halte ich auch für die Ursache. Übersteuerung sieht eigentlich anders aus.

Viele Grüße
Bernd
#28
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: Impedanzwandler
Letzter Beitrag von Radioquant98 - 10. August 2026, 19:40
Zitat von: Peter-1 am 10. August 2026, 15:34@Bernd,
bei 100µA habe ich ~0,6 Volt. Es sind doch ~0,4 Volt offset !

Auf diese Achse habe ich nicht weiter geachtet. Nun ja,damit sieht es gut aus.

Viele Grüße
Bernd
#29
Zitat von: Peter-1 am 10. August 2026, 14:24Hurra  :yahoo:
es ist mir gelungen diese komischen Dreiecksimpulse am Ausgang zu erzeugen.

Die sehen eher so aus, als ob die Slew-Rate am Limit ist. Der Op-Ausgang hat eine begrenzte Spannungsanstiegsgeschwindigkeit = schneller kann der Ausgang sich nicht ändern. Das sieht hier so grob nach 8V/µs aus, das ist ein plausibler Wert (ob das zu deinem OP passt => im Datenblatt nachsehen).
Erfolg der Slew-Rate ist jedenfalls, das jedes "zu schnelle" Eingangssignal zum Dreieck wird, und dann auch zunehmend kleiner als erwartet, der Ausgang kommt einfach nicht hinterher.
#30
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: Impedanzwandler
Letzter Beitrag von Peter-1 - 10. August 2026, 15:34
@Bernd,
bei 100µA habe ich ~0,6 Volt. Es sind doch ~0,4 Volt offset !