Zitat von: Radiohörer am Gestern um 14:21...ist aber sicher den meisten hier, spätestens jetzt, klar.
Ich wüßte nicht, dass es irgendwo ein energiekompensiertes GM-Rohr mit <2 cm² gibt.?

Also höchstens 0,01 % der potentiellen Käufer, immerhin 

Bei so einem unempfindlichen Zählrohr möchte der Nutzer wahrscheinlich die Empfindlichkeit für Betastrahlung beibehalten und auch nutzen, aber wenn ich schon von der Verwendung als "Dosimeter" lese, frage ich mich ernsthaft, ob man auf die aufsummierte "Dosis" nicht besser verzichten sollte.

Zitat von: Radiohörer am Gestern um 14:21...keine Ahnung, woher die meisten Spender kamen: im angloamerikanischen ist halt das der Standart.

Die vertauschte Nutzung von "." und "," ist dort Standard, aber sicher nicht eine Anzeige von etlichen mSv/h als lächerlich große Zahl in µSv/h. Wer soll denn mit beispielsweise "127,567 µSv/h" etwas anfangen?

Außerdem ist Sievert als Einheit im angloamerikanischen Raum gar nicht der Standard. Dahingehend ergibt dies also auch keinen Sinn.

Zitat von: Radiohörer am Gestern um 14:21

Zitat von: Lennart am Gestern um 11:40So "genau" wie jedes andere nicht energiekompensierte, beta-empfindliche Zählrohr auch   

...ist aber sicher den meisten hier, spätestens jetzt, klar.
Ich wüßte nicht, dass es irgendwo ein energiekompensiertes GM-Rohr mit <2 cm² gibt.?

Das kleinste, mir bekannte Zählrohr mit Energiekompensationsfilter ist das ZP1320 / 713 / MX 164.
Länge 28 mm, Durchmesser 7,8 mm.
Dieses Zählrohr befindet sich im GRAETZ X-50, GRAETZ X-50 ZS, GRAETZ DL-50, FH 40 T (50 r/h), FH 40 F1, Automess DL-Messer 6150,...

Zitat von: Radiohörer am Gestern um 14:21

Zitat von: LennartWas mich massiv stört ist der fehlende Wechsel zur Einheit mSv/h, im Modus zur Messung der Dosisleistung. Da sieht man dann plötzlich Werte wie z.B. 52,312 μSv/h und muss gedanklich auseinanderklamüsern, dass das Komma ein Punkt sein müsste und man hier bereits eine lächerlich hohe Dosisleistung misst.

...keine Ahnung, woher die meisten Spender kamen: im angloamerikanischen ist halt das der Standart.
Dürfte aber zukünftig am einfachsten anhand der Bestelladresse und entsprechend angepasster Firmware oder im Menü(?) umzusetzen sein...

Genau, die jetzige Darstellung des Messwertes ist Rätselraten!! Es müssen einwandfrei erkennbare Maßeinheitenvorzeichen lesbar sein, m oder µ. Wenn wenigstens auch ein Dosisleistungsmessbereich min. und max. sowie der messbare Photonenenergieumfang angegeben wäre. Dies sind essentielle Voraussetzungen!


Norbert

Zitat von: Lennart am Gestern um 11:40So "genau" wie jedes andere nicht energiekompensierte, beta-empfindliche Zählrohr auch   

...ist aber sicher den meisten hier, spätestens jetzt, klar.
Ich wüßte nicht, dass es irgendwo ein energiekompensiertes GM-Rohr mit <2 cm² gibt.?

Zitat von: LennartWas mich massiv stört ist der fehlende Wechsel zur Einheit mSv/h, im Modus zur Messung der Dosisleistung. Da sieht man dann plötzlich Werte wie z.B. 52,312 μSv/h und muss gedanklich auseinanderklamüsern, dass das Komma ein Punkt sein müsste und man hier bereits eine lächerlich hohe Dosisleistung misst.

...keine Ahnung, woher die meisten Spender kamen: im angloamerikanischen ist halt das der Standart.
Dürfte aber zukünftig am einfachsten anhand der Bestelladresse und entsprechend angepasster Firmware oder im Menü(?) umzusetzen sein...

Freue mich schon!
Mal schauen, was ich neben dem Bleibehälter von dir noch alles heimschleppen werde.
Fest eingeplant sind schonmal ein Batterie-Adapter für die NeMa und Stecker/Kabel.

Die Messe ist übrigens per ÖPNV sehr stressfrei zu erreichen.

Nochmal zum Raysid:
Aleks hat mir nach nur 2 Tagen geantwortet:

Hello Rainer,
Unfortunately, we don't have an app for Garmin OS.
Only Android and Wear OS (Google).

Best Regards,
Aliaksandr Hartsuyeu
Raysid's developer

Es ist nun ziemlich sicher, daß es sehr warm/ heiß, um die 30 Grad und sonnig werden soll.
Also der Strohhut könnte wieder hilfreich sein

Solche Fehler können sicherlich mit einem Firmwareupdate behoben werden.
Vielleicht liest der Entwickler hier sogar mit.
Oder er kann mal von einem Besitzer von so einem Gerät angeschrieben werden.

Zitat von: Radiohörer am Gestern um 08:41Der Formfaktor ist sehr toll und misst, lt. Video, anscheinend auch "relativ genau" über einen weiten Bereich.

So "genau" wie jedes andere nicht energiekompensierte, beta-empfindliche Zählrohr auch 

Was mich massiv stört ist der fehlende Wechsel zur Einheit mSv/h, im Modus zur Messung der Dosisleistung. Da sieht man dann plötzlich Werte wie z.B. 52,312 μSv/h und muss gedanklich auseinanderklamüsern, dass das Komma ein Punkt sein müsste und man hier bereits eine lächerlich hohe Dosisleistung misst.

Es sind da einige Dinge, die mir etwas aufstoßen. Von einer Firma die angibt, auch im Bereich der Medizintechnik unterwegs zu sein, erwarte ich, dass es in der Bedienungsanleitung eine Übersicht über die technischen Daten gibt. Im Handbuch sucht man so etwas vergeblich. Auch auf der Produktseite Fehlanzeige. Man erfährt lediglich, dass das Gerät Beta- und Gammastrahlung misst und ein 400 mAh Akku verbaut ist.

Das Trefoil auf der mittleren Taste kreide ich der Firma gar nicht so sehr an. Da ist sie in guter Gesellschaft, auch mit namhafteren Firmen.

Was für mich persönlich viel schlimmer ist, sind die mit Beta und Gamma markierten Tasten. Damit soll offensichtlich die Erwartung geweckt werden, dass man zwischen Beta- und Gammastrahlung unterscheiden kann. Bei solchen "Kaufanreizen" fühle ich mich eher vera*****.

Das Design mit dem sichtbaren Zählrohr finde ich cool. Es ist zu hoffen, dass das den harten Alltagsbetrieb gut übersteht und das Fenster nicht zu sehr zerkratzt.

Hallo zusammen,

völlig überraschend werde ich in einem Monat auf eine gesponserte Reise nach Berchtesgaden fahren, um dort mit dem Radiacode Cäsium-137-Kontaminationen nachzuweisen.

Ich kenne mich damit eigentlich gut aus, aber da es eine große Reise und quasi eine einmalige Sache ist, möchte ich natürlich hundertprozentig erfolgreich sein. Deshalb wende ich mich an euch – um eure Anregungen und Ideen zu sammeln. Gute Vorschläge werde ich dann natürlich umsetzen.

Mein grober Plan sieht folgendermaßen aus:

Detektionsgeräte: RC110, Ludlum 3 mit 44-2-Szintillator, Raysid 7%, Automess 62AD (nur für meine übliche Vorgehensweise; dieses Gerät wird im eigentlichen Experiment natürlich nicht benötigt). Ich werde das Ludlum verwenden, um die besten Probenentnahmestellen zu finden, da es mit Abstand mein empfindlichstes Gerät ist.

Weitere Ausrüstung: Ziploc-Beutel für Bodenproben, Notizzettel zur Markierung der Bodenproben, Campingspaten, GPS-Gerät, Mavic 3 Pro Drohne, Videoausrüstung.

Ich habe alle verfügbaren Cs-137-Atlanten durchgesehen und einige mögliche Hotspots in der Umgebung geolokalisiert. Um mich besser mit dem Thema vertraut zu machen, habe ich mir auch einige Videos angesehen, unter anderem von Mitgliedern dieses Forums.

Mir ist bewusst, dass sich Cs-137 bevorzugt in den obersten 15 cm des Bodens anreichert und dass ich daher nach ungestörtem Boden suchen muss. Ich werde nach natürlichen Senken in der Landschaft Ausschau halten, in denen es sich angesammelt haben könnte. Ich werde besonders darauf achten, die Natur nicht zu stören und/oder Naturschutzgebiete nicht zu betreten.

Was die eigentlichen Experimente betrifft, besitze ich einige Marinelli-Bechergläser, aber Bleischutz ist knapp, da mir die Bleiplatten ausgegangen sind, die ich normalerweise um die Bechergläser wickle. Ich habe aber noch etwa einen Monat Zeit, um welchen zu besorgen. Außerdem beträgt die Hintergrundstrahlung in einem der nahegelegenen Gebäude 0,02 µSv/h, daher sollte dies der ideale Ort sein, um das Gammaspektrum etwa 24 Stunden lang zu messen.

Ich bin schon sehr gespannt, was passiert und was ich entdecken werde. Welche Ideen und Vorschläge habt ihr für die Reise?