Zitat von: exicator am 28. Mai 2026, 20:10Und ich denke auch, von dort (NORTH HARBOUR INSTRUMENTS) kommt noch mehr ...

Das hoffe ich auch, dass das hier nur der Anfang ist. Man kann jetzt der Meinung sein, dass "nur ein Ticker" etwas sehr wenig an Funktion sei. Andererseits ist das PGD-17 ein neuer Blick auf vorhandene Möglichkeiten. Dass die Produktion jemand mit entsprechenden Skills in Angriff nimmt (auch noch in DL!) ist nicht selbstverständlich und gar nicht hoch genug zu bewerten.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Mich hat interessiert, wie das PGD-17 innen aussieht. Mit etwas hartem Klopfen auf die Tischplatte kommt das Elektronikteilchen ohne Werkzeug wie Zange, Nadel oder Hebel aus der Titanhülse gerutscht.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Das Platinchen ist zusammen mit dem Akku in einem 3D-gedruckten Formteil untergebracht, das sehr saugend in die Titanhülse passt. Dieses Formteil scheint auch einen Resonanzraum für den Piezopiepser darzustellen, denn wenn man die Platine daraus entnimmt, ist der Ton noch leiser. Bis hierhin gibts schonmal die positive Erkenntnis, dass man den Akku wechseln könnte, falls zukünftig mal nötig.

Der eigentliche Sensor befidet sich unter einer Alu-Kappe und ist mit schwarzem Kleber vergossen. Das große schwarze quadratische Teil ist der Schallwandler.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Und Thoriumglas fluoresziert nicht. Für die grüne Farbe wurde wohl Eisenoxid verwendet.

Norbert

In youtube-Videos sieht man die Leute gelegentlich einen Prüfstrahler aus grünem Glas, eine Art Amulett zum Umhängen, verwenden. Ein Suchbegriff, der zum gewünschten Artikel führt, ist "Bioglas". Bei diesem Angebot handelt es sich um soetwas:

https://de.aliexpress.com/item/1005006418181569.html

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Das Amulett ist etwas kleiner, als das zu Beginn des Threads vorgestellte Quantum Pendant:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Es ist kein Uranglas, es flouresziert NICHT unter UV-Licht.

Während das Quantum Pendant etwas mehr als 1 µSv/h liefert, sind es bei dem Bioglas-Amulett rund 1.5 µSv/h.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Es ist auf jeden Fall Thorium im Glas:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Hallo,

nun hab ich Mal in meinen Divider Lastwiderstände zwischen 150 kΩ und 10 MΩ eingesetzt und gemessen. Im Diagramm der LTspice-Simulation sind in Blau die Ergebnisse der Simulation für einige ausgewählte Lastwiderstände zu sehen, in bunten Farben sind die vom Oszilloskop digitalisierten Pulse dazu zu sehen. Da passen Realität und Simulation nicht zusammen.

Die Maximalamplituden der gemessenen Pulse liegen über diesen Bereich der Lastwiderstände alle um die 50 V. Das legt doch nahe, den Anodenpuls eben nicht durch eine Strom- sondern durch eine Spannungsquelle zu simulieren?!

Verhält sich denn mein Photomultiplier (ETL 9266 von ET Enterprises) so viel anders als andere PMT's? Sind von anderen Forumsteilnehmern ähnliche Messreihen mitanderen Ergebnissen durchgeführt worden?

Meine Messungen habe ich mit einem RIG.. DHO812 (100 MHz, 12Bit, 1.25 GSa/s) und 100x-Tastspizze (100 MHz) gemacht. Die Oszilloskop-Messungen von Vmin, Vpp, RiseTime und FallTime sind in der anliegenden Tabelle zu finden.

Gruß Andreas

Danke Euch !

Zitat von: jedion am Gestern um 16:49Wenn ich das zu beobachtende Zeitfenster in der Diagrammanzeige größer als 10 Minuten ziehe. Wird nur noch das etwa das letzte Viertel der Anzeige für die Darstellung des Diagramms genutzt.

Das ist normal und – soweit ich weiß – schon immer so. Um mal das Handbuch der App, Abschnitt 4.1, von 2024 zu zitieren:

ZitatAlready processed and filtered values are displayed on the graphs in green/blue. Live data is stored for the last 10 minutes.

Zitat von: jedion am Gestern um 16:07Ja, aktuell wäre Rev. 4.16 (bei App Version 1.66.02) Ich bin aber immer noch auf Rev. 4.14

Nein, die 4.14 für den RC-110 ist aktuell.
Die neue Firmware bezieht sich auf den RC-Zero:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Das Revision-History-Dokument kannst Du Dir in der App mit Menü ==> "About RadiaCode" ==> "Changelog" wieder anzeigen lassen.

Ich habe da ein Aktuelles Problem das mich stört. Wenn alles funktionieren würde wäre es mir ja egal.
Wenn ich das zu beobachtende Zeitfenster in der Diagrammanzeige größer als 10 Minuten ziehe. Wird nur noch das etwa das letzte Viertel der Anzeige für die Darstellung des Diagramms genutzt. (ganz rechts die aktuelle Zeit). Dies macht die Sache recht unlesbar.
Ich hänge mal einen Screeny mit einem Zeitfenster von 30 Minuten als Beispiel an. Wähle ich einen Zeitraum von einer oder zwei Stunden ist es nicht mehr lesbar.

Zitat von: DG0MG am Gestern um 14:09Gibt es denn überhaupt eine neuere Firmware, als die, die Du schon drauf hast?
Wenn es für die App ein Update gibt, heisst das nicht, dass auch die Firmware upzudaten wäre.

Ja, aktuell wäre Rev. 4.16 (bei App Version 1.66.02) Ich bin aber immer noch auf Rev. 4.14

Gibt es denn überhaupt eine neuere Firmware, als die, die Du schon drauf hast?
Wenn es für die App ein Update gibt, heisst das nicht zwingend, dass auch die Firmware upzudaten wäre.