Vorhersage für Heute, Übersetzt:

WARNUNGEN VOR GEOMAGNETISCHEN STÜRMEN DER STUFEN G2/G3
Veröffentlicht: Samstag, 6. Juni 2026, 22:15 UTC
Für den 8. Juni wurde eine Warnung vor einem geomagnetischen Sturm der Stufe G3 und für den 9. Juni eine Warnung vor einem geomagnetischen Sturm der Stufe G2 herausgegeben, da die CME, die die Sonne am 6. Juni verlassen hat, voraussichtlich eintreffen wird. Bleiben Sie auf dem Laufenden!

https://www.swpc.noaa.gov/news/g2g3-geomagnetic-storm-watches

(Vorhersage vom eintreffen des CMEs:)

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

https://forum.meteoros.de/viewtopic.php?f=1&t=63144&start=20#p253503

Re: (Sammelthread) Polarlicht-Vorwarnungen 2026
Beitrag  6. Jun 2026, 20:16

Es gab mittlerweile einen M1.8 Flare, der einen erdgerichteten, doch recht beeindruckenden CME proudziert zu haben scheint. NOAA SWPC geht aktuell von G3 am 08.06. aus. Vielleicht passen dann alle Bedingungen einschl. des Impact-Timings, Bz und Wetters besser.

Das sieht man anhand eines Glühstrumpfes in dem Video, das Du oben gepostet hast, besser, als ich es textlich beschreiben könnte.

Wie lange braucht das Gerät, bis sich der Messwert am Bioglas-Amulett stabilisiert hat, und wie hoch sind die Schwankungsbreiten der Messwertanzeige?

Norbert

Hier jetzt mal einige Bilder von dem kleinen Ding:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Hineinschauen kann man auch mal:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Der eigentliche Sensor ist in dem Blechgehäuse auf der rechten Seite:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Um die Kalibrierung zu ändern, braucht man ein Passwort:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Eleganterweise steht das gleich mit im Manual, es lautet "0018". Stellt man dieses ein, kann man den Korrekturfaktor C1 von 1.00 ändern und somit den Messwert erhöhen oder verringern. Eine Korrektur ist aber erstmal nicht nötig, da der Messwert für das grüne Bioglas-Amulett in der Gröenordnung liegt, die auch der RadiaCode-110 anzeigt.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Interessanter Weise kann man hier einen Blick in das Buch werfen:

https://download.e-bookshelf.de/download/0000/6382/26/L-O-0000638226-0005483240.pdf

und man hat zufälliger weise genau einige Seiten zur Cherenkov-Strahlung und dem "Kaffee-Kannen" Detektor in der Vorschau 

Grüße
Kermit

Hier ein Nachtrag zu T.Rapp (Rapp Instruments)

https://www.rapp-instruments.de/index5.htm

Im Buch "Experimente mit selbstgebauten Geigerzähler, Funken- und Nebelkammern" findet man ein ganzen Kapitel in dem auch einfache Sziintillatoren behandelt werden.

Grüße Kermit

Zitat von: Banev am 06. Juni 2026, 22:39Ich habe mir mal den Spaß gemacht und aus der Liste der Schächte des Döhlener Beckens in der Wikipedia eine GPX- und eine KML-Datei generiert, die man sich für einen Besuch auf Navi oder Telefon laden kann
In radiologischer Hinsicht sind allerdings eher die Schächte rechts (östlich) der Weißeritz interessant, auf der anderen Seite ›leuchtet‹ kaum etwas.

Klasse, vielen Dank! Ich wäre gestern gerne dabei gewesen, leider hielten mich familiäre Verpflichtungen ab.

... es braucht nicht zwei Detektoren um Myonen nachzuweisen, siehe:

https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,3185.0.html

... es braucht nur etwas Geduld.
Es funktioniert ... ich habe es ausprobiert (;-). Die Signale des Cherenkov-Lichts sind nur deutlich schwächer als die vergleichbaren Licht-Blitze von Gamma's z.B. in einem NaI/Tl Szinti, ... mehr HV und etwas mit der Verstärkung "gespielt" ... und den Glas-Zylinder gibt es bei:

https://www.glass-sphere.com/en/eshop/sklenene-valce-a-puky/

Maximale Erfolge!
Grüsse
Ralf
PS: Grüsse an die HPGe-Fraktion!

Oder wie wäre es damit, ich glaube man Rechnet mit 100 Myonen pro Quadratmeter pro Sekunde:

Cosmic Ray Spark Chamber

Harvard Natural Sciences Lecture Demonstrations

Mit reinem Wasser ala Kamiokanne habe ich experimentiert.
Da bin ich zu ungeduldig auf einen Impuls zu warten.
Um Myomen nachzuweisen muss man auch 2 Anlagen gleichzeitig betreiben.Das ist mir zu viel Aufwand.
Stichwort Koinzidenznachweis.
Bei einer einzelnen Kanne kann das Ereignis auch ein terrestrisches Teilchen gewesen sein.
Also ich denke, ich bleibe bei meinen gekauften Festkörperszintillatoren.