Zitat: ,,Die Karzinogenität von Radon (222Rn) im Wohnbereich ist wissenschaftlich bereits widerlegt".
Da frage ich mich, wo die Quelle dieser Information ist.
Soweit ich weiß ist die Wissenschaft sich ziemlich einig, daß zu viel Radon in der Atemluft einen Lungenkrebs auslösen kann.
Es soll sogar auf Platz 2 hinter dem Rauchen kommen.
Besonders interessant ist die Tatsache des es einen Potenzierungseffekt zwischen Radoninhalation und dem Rauchen gibt.
Also Raucher noch mal besonders gefährdet in Radon Vorsorgegebieten sind.

Erkundung einer natürlichen radioaktiven Quelle

Ionizing Radiation Lab

Wie man sicher weiß, ist die Löslichkeit von Radon in verschiedenen Stoffen unterschiedlich groß, deshalb haben Prof. Philipsborn und R. Geipel gerne Versuche mit "Radonol" gemacht, mit in Alkohol gelöstem Radon. Ein Stoff, in dem sich Radon ganz besonders gut löst, ist Olivenöl. Es gibt Radonmessverfahren, die Luft durch Quellwasser blubbern und das so ausgetriebene Radon dann in Olivenöl einleiten, um es zu konzentrieren.

Eine Versuchsbeschreibung für das "Aufkonzentrieren zu Heilzwecken" von Radon mittels Olivenöl habe ich bei der "Tschechischen chemischen Gesellschaft" gefunden, die ihren Versuch an der Quelle Břetislav bei Plesna durchführten:

• https://indico.fjfi.cvut.cz/event/195/attachments/1106/1576/radchem2022_book_of_abstracts_final_EC1_FINAL.pdf (s. 92, ID: 0953: "FIELD EXTRACTION OF RADON FROM THE SPRING WATER INTO OLIVE OIL FOR HEALING PURPOSES"

Übersetzung:
Die Karzinogenität von Radon (222Rn) im Wohnbereich ist wissenschaftlich bereits widerlegt. Eine positive Korrelation zwischen Radon und Lungenkrebs stützt sich lediglich auf die LNT-Hypothese (Linear-No-Threshold-Modell); bei Anwendung voraussetzungsfreier statistischer Verfahren zeigt sich hingegen kein Zusammenhang. Andererseits wird Radon aufgrund seiner ausgeprägten hormetischen Wirkung erfolgreich in der Balneologie eingesetzt. Bei der Radon-Balneotherapie kann die natürliche Aktivität der Quelle für eine intensivere Behandlung bisweilen unzureichend niedrig sein. Daher wurde ein Feldversuch durchgeführt, um im technischen Maßstab ein hochaktives Präparat herzustellen, indem Radon aus Wasser in Olivenöl extrahiert wurde. Als Radonwasserquelle diente die Bretislav-Quelle (2016) (http://www.estudanky.eu/11000-radonka-pramen-bretislav).
Die gemessenen Parameter waren: Aktivität 12.123 Bq/l 222Rn, Durchflussrate 2,8 l/min, Temperatur 8,0 °C. Die Extraktion erfolgte in einem 2-Liter-Scheidetrichter. Es wurden jeweils 2 Liter Frischwasser verwendet. Als Ausgangsmedium dienten 120 ml Olivenöl in Lebensmittelqualität (nicht nativ). Im Trichter verblieb ein Gasvolumen von 165 ml, um die Durchmischung der Phasen zu erleichtern. Zudem wurde der zeitliche Ablauf der einzelnen Extraktionsschritte protokolliert. Nach dem Schütteln (1 min) und der Phasentrennung (2–4 min) wurde das Wasser abgelassen; anschließend wurde die Gamma-Aktivität des Öls im Trichter mittels eines empfindlichen Szintillometers gemessen und eine 1-ml-Probe für die spätere LSC-Bestimmung des Radon-Gehalts vor Ort entnommen. Insgesamt wurden nacheinander neun Extraktionsschritte über einen Zeitraum von 1 Stunde und 27 Minuten durchgeführt. Schließlich erhielt man 76 ml Öl mit einer Aktivität von 130 kBq/l 222Rn. Die Gamma-Aktivität nahm schrittweise zu und erreichte nach der neunten Extraktion ein Gleichgewichtsniveau von 84 %. Hingegen war das Öl bereits nach der dritten Extraktion zu etwa 100 % gesättigt; in einer Gesamtdauer von 23 Minuten.
Es wurde ein Radon-Verteilungskoeffizient zwischen Wasser und Olivenöl von 10,7 ermittelt, wenngleich in der umfangreichen Literatur Werte von bis zu 45 angegeben werden.
Radonöl wurde vom Team des Autors abends zu Heilzwecken verwendet.

Ein "Scheidetrichter" ist soetwas:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Man kann also das Wasser unter dem Öl wieder ablassen, wenn sich die beiden Schichten nach dem Schütteln und einigem Warten wieder voneinander separiert haben.

Zu denken über die Autoren gibt mir allerdings der erste Satz, dass der Zusammenhang zwischen Radon im Wohnbereich und Krebs widerlegt sei.

Ich glaube, dass der "Knopf" ein Sensor ist, kann mich aber nicht mehr genau erinnern. Sicherlich wurde das aus hygienischen Gründen so gemacht, damit nicht jeder die Hähne anfasst.

Ich denke, Saphymo bzw. Bertin übernimmt nur den Vertrieb. Ich verstehe aber nicht, warum das Gerät dann nicht unter dem Namen Automess verkauft werden kann bzw. darf.

Ein ,,Lizenzbau"?
Kann ja wohl keine Raubkopie sein innerhalb der EU.
Preise stehen da wohl nicht, sonst wäre es vielleicht interessant dort ein Gerät zu kaufen.
Wird vermutlich auch nicht günstiger sein.

In einer E-Mail-Konversation mit jemandem aus Frankreich kam mein Automess 6150 AD 6/E zur Sprache. Mein Gegenüber meinte, er hätte ein identisches oder zumindest ähnliches Gerät, nämlich ein "Saphymo 6150 AD 6". Das hat mich verblüfft und ich dachte zuerst, dass das eine Verwechslung sein muss. Aber nein, kurz darauf schickte er mir ein Foto zu.

Oben links ist tatsächlich der Saphymo-Schriftzug anstelle von Automess angebracht. Das Schild sieht auch nicht überklebt aus.

Das Textfeld unten ist beschriftet mit:

6150 AD 6
Gamma de mesure 10 µR/h - 1 R/h                           
0,1 µSv/h - 10 mSv/h
Réponse en énergie 60 keV - 1,3 MeV

Tatsächlich zeigt das Gerät µSv/h an, keine µR/h.

Wenn man jetzt mal die Website der Nachfolgefirma "Bertin technologies" bemüht, dann sieht man immer noch die AD-Serie als Angebot. Wohlgemerkt die neueren H*(10)-Modelle, ohne einen Herstellerschriftzug.

Wie geht das "Zapfen" denn überhaupt vonstatten?

Bisher war ich - wie selbstverständlich - davon ausgegangen, dass das Wasser wie bei jeder anderen "Quelle" einfach ständig rausläuft. Aber man sieht auf den Fotos nirgendwo einen Wasserstrahl? Sind die Schilder Hähne zum Anfassen, so wie Bierhähne? Oder hat der schwarze Knopf unten irgendwas damit zu tun?

Ich habe leider nur ein Foto gemacht. Darauf sind drei Zapfstellen zu erkennen, die Wettinquelle rechts.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Ahso, das ist komplett neu - es gibt an demselben Trinkbrunnen Hähne für verschiedene Quellen?
Das war mir bisher nicht bekannt. Vielleicht hat sich in der Zwischenzeit an den Zuständen dort auch etwas geändert, so dass aus dem Brunnen jetzt keine Wettinquelle mehr zapfbar ist? Vor einigen Jahren müssen Umbaumaßnahmen stattgefunden haben.

Kannst Du die Hähne aus Deinem Foto vor dem Upload ins Forum rauscroppen?

Ich habe nur dieses Foto gefunden, auf dem "Schillerquelle" und "Eisenquelle" zu lesen ist:
https://www.dreamstime.com/bad-brambach-germany-february-wettinquelle-spring-renowned-being-strongest-radon-mineral-world-image362327870

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.