Vielen Dank für die netten Worte!

Die Info zur Farbe der Original-Zählgasdose hat gefehlt, vielen Dank für den Hinweis. Nachfolgend ein Bild der getesteten Dosen:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Jetzt wäre zur Einordnung der Ergebnisse noch interessant: ist meine Dose Original-Zählgas eher ein Fall von "sauber" oder von verunreinigt?

Zitat von: NoLi am 23. Dezember 2020, 16:02[...] Auch hier Finger weg davon, weil auch dieses Zählgas nicht ganz ölfrei ist (dies haben wir 1986 im "Tschernobyl-Einsatz" bei uns in der Region leidvoll erfahren müssen). Nach "Durchblasen" von 2 bis 3 Flaschen (die Geräte waren rund 2 Wochen im Dauereinsatz) lief das Öl an der Innenseite der Zählerfolie runter und die Geräte lieferte Hausnummern). Nach Beschwerde bei HERFURTH (Vorgänger von MIRION) und Gas-Ersatzbeschaffung wurde uns so gut wie ölfreies Gas geliefert; die Flaschen hatten jetzt (wie dann auch zukünftig) zur Unterscheidung eine ROTE Banderole mit gleicher Beschriftung.
Ein Rückruf aus der Erstausstattung (4 Flaschen pro Gerät im Messkoffer), welche in den ersten Gerätesätzen 1981 ausgeliefert worden waren, erfolgte seitens HERFURTH nicht. Offenbar wußte die Firma aber von der Minderwertigkeit, weil es ja bei der Nachbestellung gleich die roten Flaschen gab. [...]

Laut diesem Post passt meine Dose mit weißer Banderole von vermutlich 11.1987 zu den mit Öl verunreinigten Exemplaren. Dort war wohl nach 2-3 Dosen schon alles verölt, was bei meinem Gerät nicht der Fall ist, obwohl damit schon fast 4 Dosen "verarbeitet" wurden (wenn die Dosen dicht sind, sonst ist das Gas vielleicht direkt aus der Dose entwichen).
Das klingt für mich so, als ob es bei den weißen Dosen deutliche Unterschiede im Grad der Verunreinigung gibt und ich ein noch eher "sauberes" Exemplar habe?

Ich war erneut am Denkmal und habe einige Proben mitgenommen - natürlich mehr als ich brauche, falls hier noch jemand Interesse hat. Zum Glück ist der Ort etwas abseits im Park gelegen. So hat niemand gesehen, wie ich in der brütenden Hitze mit Handschuhen und Atemschutz den Boden umgegraben habe. Natürlich ist alles wieder so hergerichtet, als wäre es nie passiert.

Insgesamt habe ich 14 kleine Beutel, wobei ich einen davon behalten möchte. Jeder einzelne Beutel ist mit dem RC-110 als merklich radioaktiv nachweisbar. Noch im Auto gab es dann aber eine Überraschung:

Ein neuer Identifikationsversuch mit dem SPRD resultierte in: "Ra-226 mit 100 % Wahrscheinlichkeit" 

Das war ja eigentlich auch die vernünftigste Annahme. Schließlich hat Marie Curie eben diese radiumhaltigen Rückstände für ihre Untersuchungen genutzt. Nur wieso ist am Denkmal selbst kein vernünftiges Spektrum möglich? Warum sieht man nicht mal einen korrekten Peak, wie z.B. den bei 609 keV? Bei anderen großflächigen Hotspots in der Stadt klappt es schließlich auch. Im Spektrum von meinen Erdproben sieht man die Peaks - völlig problemlos.

Ich werde zum "Tag der offenen Tür" einige Beutel mitnehmen. Falls jemand nicht kommen kann und trotzdem "historische Erde" haben möchte, sei es für eine Analyse oder als Radonquelle, dem kann ich auch etwas davon kostenlos zuschicken (innerhalb Deutschlands). Der Rest landet dann für 200 € pro Beutel auf ebay, als sog. Hundsbühler Erde äh... ich meine natürlich "Marie Curies originales Forschungsmaterial", inkl. gefälschtem Zertifikat 

Zitat von: DL3HRT am Gestern um 11:10Quelle?

Wohl die in Beitrag 24

Viele Grüße
Bernd

Quelle?

Zitat von: Gigabecquerel am Gestern um 10:42Lustig, dass das Gerät es schon hier her geschafft hat!
Der entwickler ist ein Freund von mir hier in München, ich habe das erste Modell gekauft. "Interessantes Spielzeug" trifft es ganz gut, am ende tickert es nur, aber ist durch seine größe und unauffälligkeit super für flohmärkte und ähnliches!

Ich war mir zu 99 % sicher, dass der Schöpfer entweder in diesem Forum aktiv ist oder jemand von hier ihn kennt. 

Lustig, dass das Gerät es schon hier her geschafft hat!
Der entwickler ist ein Freund von mir hier in München, ich habe das erste Modell gekauft. "Interessantes Spielzeug" trifft es ganz gut, am ende tickert es nur, aber ist durch seine größe und unauffälligkeit super für flohmärkte und ähnliches!

https://northharbourinstruments.com/products/pgd-17?variant=55396760715649

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Ich habe gerade durch ein kurzes Reddit-Video von diesem Messgerät erfahren und die geringe Größe war beeindruckend, also begann ich, mich umzusehen. Soweit ich den rechtlichen Informationen entnehmen konnte, handelt es sich um ein Unternehmen mit Sitz in München.

Hier sind die Rohdaten:

Detektor

• Detektortyp: CsI(Tl)-Szintillationskristall mit Festkörper-Fotodetektor
• Kristallgröße: 8 × 8 × 4 mm
• Empfindlichkeit: Erkennt Gammastrahlung <60 keV
• Detektionsprinzip: Szintillationsphotonenzählung

Ausgabe

• Akustische Anzeige durch integrierten Piezo-Echolot
• Bei jedem erkannten Ereignis ertönt ein Piepton
• Die Zählrate steigt mit der Strahlungsintensität

Macht

• Batterietyp: wiederaufladbarer Li-Ion
• Batteriekapazität: 100 mAh
• Akkulaufzeit (Dauerbetrieb): ca. 18 Stunden
• Standby-Strom: Durchschnittlich ~1,3 µA
• Die Lagerdauer wird hauptsächlich durch die Selbstentladung der Batterie begrenzt
• Ladeschnittstelle: USB-C
• Typische Ladezeit: ca. 1 Stunde
• Leistungssteuerung: magnetischer Hall-Effekt-Schalter

Gehäuse

• Gehäusematerial: Titan
• Robustes und wasserdichtes, versiegeltes Gehäuse

Körperlich

• Abmessungen: 17,5 × 58 mm
• Gewicht: 30 g

Die geringe Größe und das Titangehäuse sind ziemlich cool, aber ansonsten machen die Kristallgröße und das Fehlen von Spektroskopie oder irgendeiner App (bisher sieht es so aus) dieses Gerät eher zu einem interessanten Spielzeug als zu einem professionellen Gerät. Für den alltäglichen Bastler könnte es jedoch interessant sein.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

...vielleicht brings dem einen oder anderen hier was.
   Mit fällt nur gerade nicht ein, bei wem ich mich bedanken muss
Nach dem Urlaub als .pdf...

...so gibts das auch.
Wahrscheinlich zum selben Preis incl. Porto aus Cz

Zitat von: Gigabecquerel am 21. Mai 2026, 10:01Uranglas wird auch heute noch in Tonnen hergestellt. Wenn du irgendwo eine alte Kette für 40€ kaufst hast du schon ein vielfaches des Materialwerts gezahlt und zerstörst potentiell ein kleines Kunstwerk.
Kauf dir für einstellige Euro Blöcke, Kugeln oder Perlen aus Glas, dann hast du alles was du an Uranglas-Prüfquellen brauchst und einiges an Geld gespart.

@Gigabecquerel
Lieben dank für den Tipp. Das Teil ist wirklich klasse und sogar mein RC reagiert sofort und heftig.
Auch den Versender in der Bucht kann ich sehr empfehlen. Superschnelle Lieferung.