Wahrscheinlich raucht nun mindestens @Peter-1 's Kopf schon rauchen     , aber hier noch ein Kommentar zu der Frage nach der Doktorarbeit und der Aussage des BfS, dass es zu den Flächen in Reust kein Refrenzspektrum des BfS gibt:

In der Einleitung des ISIGAMMA205 Dokuments steht ja, man kann die im Boden befindliche Radioaktivität einmal sehr aufwändig durch Bodenproben bestimmen oder eben mit Geräten, die eine in-situ Gammaspektrometrie erlauben, was im Katastrophenfall deutlich schneller sei. Und das sollten die Teilnehmer der ISIGAMMA Veranstaltung üben. Und die Teilnehmer sollten die massen-und nicht die flächenspezifische Aktivität im Boden bestimmen. Für die Umrechnung hat das BfS die Formel im Anhang 4 geliefert. Daraus kann man schon mal schließen, dass es mindestens so viele in-situ gemessene Gammaspektren gab, wie Teilnehmer. Und wenn die Aufgabe lösbar ist, dann kann man einem Gammaspektrum auch ein-eindeutig eine massenspezifische Bodenaktivität zuordnen. Und in 6.1.1 steht auch noch, dass das BfS durch eine Abschätzung sichergestellt hat, dass die Aufgabe auf den Flächen in Reust lösbar ist. Also hat auch das BfS mindestens ein mit einem solchen Gerät in-situ gemessenes Gammaspektrum vorliegen gehabt, denn sonst wäre das ja nicht sichergestellt gewesen. In 6.1.1 steht dann unter Referenzwerte auch noch, (Zitat): ,,Alle drei Referenzflächen wurden im Zuge ihrer Herstellung in den 1990er Jahren durch umfangreiche Beprobungen und anschließende gammaspektrometrische Analysen auf den Gehalt natürlicher Radionuklide untersucht. Durchgeführt wurden diese Analysen vom Bundesamt für Strahlenschutz in Berlin. Die ermittelten massenbezogenen Aktivitäten natürlicher Radionuklide werden im Rahmen dieses Berichtes als Referenzwerte herangezogen."

Also hat die Google-KI beim Suchen im Internet doch nicht halluziniert und so problematisch eine KI dieser Art sein mag, hier hat sie doch genau das richtige Dokument gefunden. Darin sagt das BfS zumindest selbst, dass es "gammaspektrometrische Analysen auf den Gehalt natürlicher Radionuklide" von den Bodenproben gemacht hat.

So, nun hat aber das BfS in diesem Dokument in den Tabellen 1-3 die aus den Gammaspektren der Teilnehmer gemittelten massenspezifischen Aktivitäten für die wesentlichen U-nat und Th-nat wiedergegeben, sowie den vom BfS ermittelten Referenzwert (z.B. für Reust A2 2682Bq/kg für Ra226). Um jetzt die Sache umzudrehen und aus den Angaben in den Tabelle 1-3 das im Mittel gemessene Gammaspektrum, sowie das Referenzspektrum zu ermitteln, wäre es jetzt zwar die ganze Brainpower des Forums nötig, ab machbar müsste das schon sein, da ja die Zuordnung von der Strahlungsphysik her ein-eindeutig sein muss, richtig?

Diese Challenge könnte man doch annehmen, oder nicht? 

Diese Tabellen stellen praktisch das Gamma-Spektrum der U238 Linien dar:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Hmmm, die Google KI ist anderer Meinung, aber manchmal halluziniert sie ja auch.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Hier der erste Link. Den Rest kannste ja mal selber googeln...

https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2015111813780/3/BfS-SW-20-15_ISIGAMMA2005-Gesamt_151120.pdf


Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Alles klar, ist etwas ungewöhnlich heutzutage aber ok.
Danke!

Ich habe aus diesem Grund eine freundliche Mail mit meinem Begehr hingeschrieben, eine ebenso freundliche Mail zurückbekommen. Meine Frage war, ob ich eine Vorabrechnung per SEPA-Überweisung bezahlen könne - ja, konnte ich. Es kam eine Rechnung, die hab ich überwiesen (dauert ja mittlerweile kaum länger, als Paypal) und wie gewohnt extrem schnell kam der FedEx-Bote mit der Lieferung.

Halo, ich habe im Radiacode Shop keine Option für PayPal gefunden.
Weiß jemand, ob man nicht via Paypal bezahlen kann?

Hallo Andreas,

und da Du nun schon dabei bist, simuliere mal mit V2=5V - somit kann man das gleich mit der vorhandenen 5V betreiben.

Viele Grüße
Bernd

Noch eine Frage:

Sind alle am Vergleich beteiligten Meßgeräte energiekompensiert?

Grüße
Peter

Die WISMUT GmbH wertet ihren ersten "Tag der offenen Tür" am Standort Königstein - zu Recht - als vollen Erfolg:

• https://www.wismut.de/kommunikation/wismut-news/detailansicht-news?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=318&cHash=2e8d140eeeefd7e5b664c5eb1f66521a

Zitat von: NoLi am 10. Juli 2026, 10:47Hoffentlich ist "der Neue" auch wesentlich schneller in der Messwertverarbeitung und -darstellung geworden.

Scheint mir eher nicht so, wenn ich die Zeit vom Einschalten bis zum ersten Messwert als Maß nehme. Im Usermanual (https://www.airthings.com/manuals/corentium-home-2) steht:

"The detector offers current temperature and humidity readings within just a couple of minutes, the first radon average appears in 24 hours."

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.