Zitat von: miles_teg am 18. Dezember 2025, 13:21...
Man könnte sicher noch einige Beispiele für die deutliche Tendenz. Und da wundern sich "die Medien" das das Vertrauen in sie schwindet?

Schlimmer noch, dass es Menschen und Organisationen gibt, welche bedingungslos diesen Aussagen glauben und diese als einzige "unabhängige" Wahrheit hinstellen.

Siehe tägliche 24stündige Dosisangaben des Ingenieurs Herrn Ito: "gestern waren es 2,9 µSv, vorgestern 1,7". Bei uns in Deutschland herrschen vorwiegend 0,06 bis 0,1 µSv/h, das sind in 24 Stunden 1,4 bis 2,4 µSv...
Und dann noch seine Behauptung "...deshalb veröffentliche ich die Wahrheit, das ist meine einzige Waffe gegen die Lügen des Staates"; solche subjektiven Aussagen gehören nicht in eine Reportage des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks!

Norbert

Zitat von: emanator am 18. Dezember 2025, 13:069 cm x 11 cm
"Füllfläche" 7,5 x 9,5 cm
Inhalt ist gekörnt (Bei Ostmann anscheinend Pulver bei Packung aus 2014)

Die rot/violetten Tütchen haben genau die gleichen Maße.
Auch hier ist der Inhalt kleinkörnig. Und ja, bei OSTMANN ist der Inhalt pulverförmig gemahlen.

Norbert

Wie beim ÖRR inzwischen zu erwarten: wenig ausgewogen. Das fängt schon mit dem Titel an. Und für einen ausgewogeneren Blick hätte ich auch gerne die Meinung von Physikern und Strahlenbiologen zu den Auswirkungen und Dosisleistungen gehört. Oder die der Anwohner, denen die Rückkehr in ihre Heimat wichtig ist. Stattdessen werden die immensen Aufräumarbeiten nur im Kontext der Kontamination beschrieben, auch wenn mir hier natürlich sofort das neudeutsche "geframt" in den Sinn kommt. Das die japanische Regierung und TEPCO diese Anstrengungen unternehmen hat auch mit den Wünschen eben der Anwohner zu tun, denen eine Rückkehr oder das Leben vor Ort immens wichtig ist. Rein spekulativ wäre eine Sperrzone wahrscheinlich sehr viel einfacher realisierbar und auch günstiger.
Stattdessen eine Soziologin, die natürlich mit einem bedrohlich tickenden GM-Zähler auf einen Hotspot mit 3 µSv/h Stunde hinweist. Der "letzten Monat noch 5 µSv/h hatte". Ich finde die soziologische Perspektive wichtig, sie könnte z.B. auf die Auswirkungen einseitiger und alarmistischer Berichterstattung hinweisen. Aber im Ernst, die Auswirkungen der Angst und den Verlust der "Heimat" zu untersuchen und wie das auf die Menschen wirkt, halte ich wirklich für relevant. Aber für gesundheitliche Risiken der örtlichen Jahresdosis, 137Cs Verteilung/Kreislauf und Effizienz der Aufräumarbeiten würde ich doch lieber von einer Person mit relevantem Hintergrund hören.
Und der Aufwand der mittels mehrerer Methoden wie Ionenaustauschern getrieben wird, um das Wasser bis auf das Tritium sauber zu bekommen, wird natürlich auch nicht erwähnt. Auch das das Roden des Waldes notwendig ist um die darunterliegende Erde mitsamt des 137Cs abzutragen wird natürlich auch nicht erwähnt. Genauso wird prominent die 400-fach höhere Dosisleistung auf dem Kraftwerksgelände erwähnt und das diese den Besuchern nur 30 min, den Arbeitern aber den ganzen Tag zugemutet wird. Ein ausgewogener Bericht hätte hier erwähnt, das die Dosis dieser Arbeiter natürlich überwacht wird und bei Überschreitung diese Leute nicht mehr an Orten mit hoher Dosisleistung arbeiten dürfen.
Faktisch inkorrekte Beschreibungen sind zwar nicht zahlreich, aber existent. Als Beispiel möchte ich hier den Ingenieurs nennen, der seine "tägliche Aufnahme der Radioaktivität" dokumentiert. Ich bin mir recht sicher das er das nicht so formuliert hat. Aber ist es wirklich so kompliziert hier korrekt das Prinzip der Dosis zu beschreiben? Und die abgetragene Erde soll, soweit ich mich erinnere, "nach entsprechender Zeit" mit sauberer vermischt und wieder ausgebracht werden.
Man könnte sicher noch einige Beispiele für die deutliche Tendenz finden. Und da wundern sich "die Medien" das das Vertrauen in sie schwindet?
edit typo

Die Tüte ist

9 cm x 11 cm

"Füllfläche" 7,5 x 9,5 cm

Gewicht brutto: 32,12 - 32,3 Gr.. Median aus 4 Tüten = 32,1 Gr.

Material wohl ein PP/Alu Laminat(ich denke das Flächengewicht sollte gleich sein auch bei anderem Aufdruck... es gibt nicht unendlich viele Abfüller und Folienhersteller...)

Inhalt ist gekörnt (Bei Ostmann anscheinend Pulver bei Packung aus 2014)

Es kann ja mal jemand messen, ob die Tüten mit altem Aufdruck genauso waren

Nee macht nur offen weiter, sonst kann das ja niemals eine "Runde" werden!

Zitat von: opengeiger.de am 18. Dezember 2025, 10:16Habe gerade festgestellt, dass sich da auch schon ein deutsches Unternehmen dazu in Stellung bringt. Es herrscht also sogar in Deutschland Goldgräberstimmung. Es ist eine Firma Introl, die hier den Vorteil der Micro und Small Modular Reactors darstellt und warum die KI nicht ohne sie auskommen wird:
...

In Deutschland?
Schön wäre es! Aber hier würden doch eher 10 Windräder um das Rechenzentrum herum angepeilt/genehmigt...

Um die SMR`s hier einzuführen, müsste sich bei uns einiges an politischer und teilgesellschaftlicher Einstellung ändern. Was ich aber derzeit kaum glaube, denn einige hiesige NGO`s leben vom jetzigen Status und werden keine Ruhe geben. Eher bezieht Deutschland dann seinen für die Rechenzentren zusätzlich benötigten Strom vom Nachbarn und bezahlt dessen Preise.

Norbert

Thorium Reactors: Game-Changer or Hype? a brief intro - Dr. Gordon Edwards

Gordon Edwards

Hallo Daniel, welche Möglichkeiten hast du denn um QRV zu sein?
Es wird hier vermutlich nicht jeden interessieren.
Schreibe mir doch eine PN.
Gruß, Rainer, DL8BCN.

PS: Habe gerade auf QRZ.COM nachgesehen. Du hast ja noch mehr interessante Hobbys! Klasse mit dem Ballonprojekt.
Ich gehe nur ab und an auf die Suche, die Radiosonden RS41 von DWD und BW zu bergen, falls die in meiner Nähe gelandet sind.

Habe gerade festgestellt, dass sich da auch schon ein deutsches Unternehmen dazu in Stellung bringt. Es herrscht also sogar in Deutschland Goldgräberstimmung. Es ist eine Firma Introl, die hier den Vorteil der Micro und Small Modular Reactors darstellt und warum die KI nicht ohne sie auskommen wird:

https://de.introl.com/blog/smr-nuclear-power-ai-data-centers-2025
Kleine modulare Kernreaktoren (SMRs) treiben KI an: 10 Milliarden Dollar für eine nukleare Revolution, die Rechenzentren verändert

Also da werden dann auch Strahlenschutzexperten gebraucht! Daher besser mal die Messgeräte warmlaufen lassen und das Wissen nicht einfach über Bord werfen. So wie die Amis da gerade Geld drauf schmeißen und Deutschland sich müht, mit den KI-Rechenzentren den Anschluß nicht zu verpassen, muss man diesen Firmen, die hier nen fetten Braten riechen, sicher auch mal etwas auf die Finger schauen. Denn wenn es nach denen geht, steht so ein Ding bald an jeder Ecke ...   

Moin @JB69 .

Das bei diesem Gerät bei höheren Alpha-Zählraten der Beta-Kanal geblockt wird, kannte ich noch nicht (diese Funktionsweise war mir nur beim CoMo-170 bekannt). Nun, unsere LB-124 Scint sind ja auch schon 18 Jahre alt... , allerdings wurden zwischenzeitlich alle Detektoren ausgewechselt.
Ab welcher Alpha-Zählrate blockt denn der Beta-Kanal, und was bedeutet die Bezeichnung "INV"?

Und was die Zeitkonstante angeht: mit der Einstellung 5 oder 10 Sek bekommt man schon gute ablesbare Messdaten bei annehmbarer Änderungsreaktionsgeschwindigkeit.

Norbert