Hallo Bernd,

was meinst du denn genau mit Schallwandlerkapseln? So kleine 0,5 Watt Minilautsprecher? Sowas hab ich bei Ebay gefunden. Ist so einer nach deiner Erfahrung laut genug?

Ich hab zur Zeit einen 10 Watt Lautsprecher dran. Ist ja wahrscheinlich ein bisschen übertrieben, aber den hatte ich halt gerade da. 

Ich schau nachher mal, ob ich den Plan in etwas größerer Auflösung hochladen kann. 

Moin!
Ich bin wieder ein Stück weiter mit meiner ODL-Sonde
Die Kalibrierung funktioniert jetzt mit dem Arduino Sketch.
Die Berechnung des Ausgabewerts in µSv/h erfolgte in der ursprünglichen Version über "float y = x * 0.00015
Dieser Wert (0.00015) musste für verschiedene Zählrohre angepasst werden.
Eine kleine Anfrage bei meinem Sohn (von Beruf Fachinformatiker) gab mir den entscheidenden Tip:
Dieser Multiplikator stellt den Kehrwert unseres berühmten Quotienten 840 (für VACUTEC 70031A) dar.
Also rechne ich 1 durch 840 und bekomme 0,001190.
Dann nur noch den Eigennullwert incl. Höhenstrahlung (angenommen 45cpm) mit in die Formel übernommen (x-45):

float outputSieverts(float x)  {
  float y = (x-45) * 0.00119; //fuer Vacutec 70031
  return y;

Nun zeigt das Zählrohr den bei mir typischen Wer von 0,07 µSv/h an!
Ich werde mir nun aber nicht wie Peter die Mühe machen und unzählige ODL Sonden in Deutschland besuchen.
Das war schon echt eine große Leistung!
Gruß, Rainer

Spannend, danke für die Vorstellung!

Inzwischen sind auch eine ganze Menge anderer Unterlagen online verfügbar, unter anderem das Manual als PDF und diverse Datenblätter:

https://www.ludlum-slc.com/manuals-datasheets/

Zitat von: NoLi am 16. Februar 2026, 12:40Warum nicht vom ihm, falls er willig ist?

Nein, da bin ich nicht willig! 

Ich denke, das Seminar lebt von einer gewissen Diversität. Es sollte nicht so aussehen, als sei ich der Platzhirsch für Citizen Science in Deutschland. Ich hoffe, dass am Ende schon der Eindruck entsteht, es gibt sie doch auch in größerer Anzahl, die Bürgerforscher im Strahlenschutz und in der Radioökologie, die ihre Geräte auch zum Wohle der Gesellschaft einsetzen und sie nicht nur ins Regal neben die Mineraliensammlung stellen. Und ob das nun als sinnvoll erachtet wird, darüber darf sich dann das Publikum Gedanken machen. Vielleicht gibt es dann am Ende auch ein Feedback vom Verband dazu.

Das zweite ist, aller Wahrscheinlichkeit nach wird es von jemand anderem noch einen Kurzvortrag zu einem funktionierenden Citizen Science ODL-Messnetz geben. Das Openmess-Projekt hat dagegen weniger gezündet aus meiner Sicht. Was ich mitbekommen habe war, dass nur @Peter-1 wirklich Energie reingesteckt hat und versucht hat, die Messgenauigkeit zu ermitteln. Dabei kam dann das Desaster mit der H*(10) Umstellung des BfS raus. Ansonsten weiß ich nur noch von einer weiteren Sonde, die mit einem 70031A gebaut und neben einigen BfS Sonden ausprobiert wurde. Aus Citizen Science Sicht war das Projekt also nicht so sehr plakativ, außer vielleicht mit der Aussage von @Peter-1 , eine geeignete Messgenauigkeit kann damit erreicht werden, wenn das BfS auch die passende Dosisleistungsgröße als Referenz zur Verfügung stellt. Und @Peter-1 hat an dem Tag leider keine Zeit zu dem Seminar zu kommen   

Hallo Janni,

was ist Halbwissen? - ein blöder Ausdruck - keiner kann alles wissen.

Aber schön , daß es funktioniert.  Für solche Knackserei nehme ich gerne resonante "Lautsprecher" - solche kleinen Schallwandlerkapseln.

Hmmmmm , nun hatse den Plan so klein gemacht, daß ich ihn nicht mehr erkennen und meckern kann

Viele Grüße
Bernd

Zitat von: NoLi am 16. Februar 2026, 21:48Übrigens: die Bedingungen gemäß letztem Absatz 3.6.4, Randnummer 139, waren Ende April und Anfang Mai 1986 in München und Teilen von Bayern und Baden-Württemberg kurzzeitig erfüllt...
(LfU Bayern  https://www.lfu.bayern.de/strahlung/tschernobyl_und_mehr/tschernobyl_bayern/doc/tschernobyl.pdf)

...ist schon traurig oder läßt je nach dem tief blicken, dass die auf Seite 3 unten stehende Beschreibung der Grafik auf der Folgeseite 4 halt überhaupt nicht zusammen paßt:
"In Abbildung 2 ist der über ganz Bayern gemittelte zeitliche Verlauf der Gamma-Ortsdosisleistung von 1987 bis
2003 dargestellt. Insgesamt haben die Umweltschutzingenieure der Kreisverwaltungsbehörden in diesem Zeit-
raum mit tragbaren Strahlungsmessgeräten etwa 43.000 Messungen im freien Gelände vorgenommen."

--> zur Bildunterschrift Seite 4
"Zeitraumbezug" 01.05.1986 - 02.06.1986"

Wieso die "Deckelung" (!?) auf 2 µSv/h???

Geipel(?) und Philipsborn haben über die gefundenen Hotspots ein Buch heraus gegeben: werde heute Abend mal nachsehen, auf welche Werte sie so gekommen sind

Kennt jemand die Datenquelle "REA2000"?

Zitat von: Carcosa am 16. Februar 2026, 00:55

Zitat von: bg8npk am 21. Januar 2026, 21:55Die neue Firmware für den KC761 ist jetzt auf der offiziellen Deepace-Website verfügbar.
Das wichtigste neue Feature ist die zeitgesteuerte Spektrenakkumulation.

Nach dem Aktivieren kann die Akkumulationsdauer präzise zeitlich gesteuert werden, was besonders für reproduzierbare Messungen und Vergleichstests hilfreich ist.

Kurz erklärt:

Die zeitgesteuerte Akkumulation wird im Menü
FUNC → Advanced Settings → Auto Save / Timed Accumulation konfiguriert.

Die minimale einstellbare Dauer beträgt 1 Minute.

Nach dem Start beginnt die Akkumulation ab dem Leeren des Spektrums.

Während der Messung wird im Hauptbildschirm eine Fortschrittsanzeige (Progress Bar) für die laufende Akkumulation angezeigt.

Das Feature eignet sich besonders für Anwender, die Spektren mit definiertem Messzeitfenster aufnehmen möchten, ohne die Akkumulation manuell stoppen zu müssen.

Falls jemand die neue Funktion bereits getestet hat, wären Erfahrungen oder Vergleichsmessungen interessant

@bg8npk : nein, funktioniert nicht, die Akkumulation endet nicht nach Ablauf der Zeit.....er nimmt einfach weiter auf ohne zu pausieren :-/

....okay, heute Nacht hat er automatisch angehalten, vllt doch User-Error?!? Das Feature ist aber schon echt hilfreich (wenn es läuft)

Zur Ergänzung (ODL = Ortsdosisleistung):

1 µSv/h bedeuten gemäß "Notfallplan des Bundes nach §98 StrlSchG":

Tab. 3.2 Kriterien, bei deren Erfüllung in der Regel von einem Notfall auszuge-
hen ist:
...
3. Die ODL ist um mindestens 1 μSv/h gegenüber der Untergrundstrahlung erhöht(*3).
(ODL gemessen in einer Entfernung von 1 m von einem Objekt oder 1 m über dem Boden.
(*(3) Ausnahmen können gelten im Zusammenhang mit geplanten Tätigkeiten im Sinne von § 4 StrlSchG (zum
Beispiel in unmittelbarer Nähe von Versandstücken der Gefahrgutklasse 7 nach dem Europäischen Über-
einkommens vom 30. September 1957 über die internationale Beförderung gefährlicher Güter auf der
Straße (ADR) oder Ordnung für die internationale Eisenbahnbeförderung gefährlicher Güter (RID)) und
bei bestehenden Expositionssituationen.)

und

3.6.4 Das betroffene Gebiet
...
139 Insbesondere in der Dringlichkeitsphase eines Notfalls ist vorsorglich davon auszuge-
hen, dass mindestens eines der Kriterien nach Rn. 138 erfüllt ist oder erfüllt sein kann,
wenn nach Wolkendurchzug eine ODL von 1 μSv/h überschritten wird oder überschrit-
ten werden kann.


Übrigens: die Bedingungen gemäß letztem Absatz 3.6.4, Randnummer 139, waren Ende April und Anfang Mai 1986 in München und Teilen von Bayern und Baden-Württemberg kurzzeitig erfüllt...
(LfU Bayern  https://www.lfu.bayern.de/strahlung/tschernobyl_und_mehr/tschernobyl_bayern/doc/tschernobyl.pdf)

Norbert

Zitat von: Peter-1 am 16. Februar 2026, 14:16Wenn ich richtig rechne so bekomme ich 100 µSv/h in 1 Meter Abstand bei Cs137 mit lockeren 1 GBq !!!  Da mache ich sicher keine Messung.
Ich will nur glaubhafte Werte bis max. 1 µSv/h. Die Sonde ist doch auch nicht für das Gelände zum suchen gedacht. Wenns in meinem Garten mal 100 µSv/h anzeigen sollte, dann haben wir andere Probleme 

100 µSv/h bedeuten gemäß "Notfallplan des Bundes nach §98 StrlSchG":

Richtwert der Ortsdosisleistung für die Abgrenzung eines Gefahrenbereichs (ODL).

Tab. C.2.3 Kontaminationsrichtwerte und Richtwerte der ODL für die Schutz-
maßnahmen Evakuierung, Aufenthalt in Gebäuden und Abgrenzung:
Aufforderung zum Aufenthalt in Gebäuden, Abgrenzung eines Gefahrenbereichs.

Norbert

Das stimmt schon, kann man so sehen