Hallo,

hier nun das Ganze mit einem Folienkondensator von 47nF als C1. Das Schema hab ich durch Untergruppen überschaubarer und kleiner gemacht.

Für den Rechteckimpuls ergeben sich nun 184Hz (unabhängig von der Verstärkung des OpAmp). Poti1 und Poti4 sind nun so einjustiert, das der Pulsgenerator mit Poti3 auf 1MOhm (also mit einer Verstärkung von 1+1M/10k=101 für den OpAmp) einen Puls mit einer Amplitude etwas kleiner als 16V liefert. Der reale Chip kann zwar mit einer Versorgung von +/-18V etwas mehr als 16 V liefern, das Modell für LTspice kappt den Puls aber bei genau 16V. Mit einer OpAmp-Verstärkung unter 1+100k/10k=11 wird der Puls immer verrauschter. Ich komm zwar runter bis auf eine Verstärkung von 1+10k/10k=2, die Simulation von LTspice wird aber für die Verstärkungen 2 und  1+15k/10k=2,5 instabiel.

Im Diagramm sind die simulierten Kurven rot und blau, die vom Oszilloskop digitalisierten blaugrün und magenta (in dunkelgrün ist die Anstiegsflanke des Rechtecksignals zu sehen). Die Pulsamplituden (und das Rechtecksignal) sind um 1/10 skaliert, damit sie zu den Outputamplituden des PMT-Adapters (blau und magenta) passen.

Merkwürdig erscheinen mir die kleinen Buckel am Beginn des Pulses für ax=0,068; 0,1; 0,15 und 0,22 (siehe die 4 kleinsten blaugrünen Kurven im Diagrammauszug)?

Gruß Andreas

Die Dokureihe vom Filmemacher Stephen Powell geht weiter. Hier allerdings jetzt weniger um Strahlung, als um toxische Chemikalien:

...ich werde für mich die "sehr universelle, in jede beliebige Richtung verdrehbare Aussage" mehr als Anregung zum eigenen denken/probieren nutzen
Sorry: eine "vorübergehene Unsicherheit" bei Sensoren, egal bei welchen Messgröße mit elektronischer Auswertung sind mir die letzten >50a nicht begegnet. Ich hoffe das bleibt auch noch ein paar Jahrzehnte so. Danach ists mit egal
Könnte sich natürlich mit der Verbreitung der Implementierung der KI in Prozessoren der Messtechnik demnächst stark beschleunigen

Wenn ich überlege/nachlese, wie weit man vor >1ka mit den damaligen, heute als primitiv "verspotteten" Mitteln schon war --> https://de.wikipedia.org/wiki/Erdradius 
oder nicht ganz so lange her: https://www.deutschlandfunk.de/ein-labor-experiment-bestimmt-die-masse-unseres-planeten-100.html oder https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmasse --> https://de.wikipedia.org/wiki/Schiehallion-Experiment

Falls sich das "~" in naher Zukunft bei den Antworten der KI mal ändern sollte, werde ich sie auch öfter befragen...

Die beiden Keramiken wurden schon vergeben, danke für das Interesse.

Guten Abend,

... na, ich habe einfach Folgendes bei google eingegeben: fehler 15 beim corentium home und die KI aus dem Netz spukt die Antwort aus:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Diese Information habe ich weitergegeben ...
Dieses Ergebnis sollte auch reproduzierbar sein. Bei einem Test ist gerade dieses "Bildschirm-Foto" entstanden.
Sollte das etwas nicht stimmen?

Abendliche Grüsse an ALLE und besondere Grüsse an die HPGe-Fraktion: Immer etwas Aktivität auf dem Detektor!
Ralf

Zitat von: exicator am 09. Oktober 2026, 16:25... der Fehler "15" deutet nicht auf des Lebensende des PIN-Dioden Detektors hin, es ist vielmehr eine Fehlermeldung die durch zu Hohe Luftfeuchtigkeit (z.B. einbringen eines kaltes Gerät in beheizten Innenraum) ausgelöst wird, das Netz wüsste dieses dazu:

Fehler 15 (oder eine allgemeine Fehlermeldung des Radonsensors) beim Airthings Corentium Home wird in der Regel durch eine zu hohe Luftfeuchtigkeit oder plötzliche Temperaturschwankungen verursacht. Dies führt zu einer temporären Verunsicherung des Sensors, verursacht jedoch im Regelfall keinen dauerhaften Schaden am Gerät.

...weder in Deutsch noch Englisch hab ich Hinweise zu irgend welchen numerischen Fehlercodes und Corentium im Web gefunden
Könntest Du uns bitte verraten, wo wir die Info dazu finden können?

Messtelle Rubenow: Auch nach fast 40 Jahren nahezu unverändert 😃.

Daher den Detektor mit einer PE-Folie abdecken, wenn man nicht gerade Alpha-Strahlung nachweisen möchte.

Norbert

Varian BTR-641 S-Band TR-Röhre

Eine riesige, schwere und massiv gebaute Breitband TR-Sperrröhre für S-Band Radarsysteme. Flanschaußenmaße 104 x 66 mm, Länge ca. 140 mm, Gesamtgewicht ca. 952 g. Baujahr ist 1974. Innen liegen drei Funkenstrecken hintereinander. Durch das grobporige Spezialglas war es fast unmöglich, den Innenraum zu fotografieren. Ich habe dann eine Folie mit Alkohol an das Fenster geklebt, um die ungleichmäßige Oberflächenbeschaffenheit auszugleichen.

Eine Flanschseite ist an einem Ansatz mit einer Art Drahtgeflecht umgeben, was scheinbar als eine Art HF-Dichtung dient. Die Röhre ist umfangreich als radioaktiv gekennzeichnet, wobei die Ausgangsaktivität bei < 0,7 Mikrocurie Co-60 lag. Ich schätze, dass die Aktivität bei dieser großen Röhre weitestgehend ausgeschöpft worden ist. Die heutige Restaktivität liegt also bei < 27 Bq. Auch ohne Bleiburg sieht man mit dem RadiaCode-110 die Co-60-Peaks nach ungefähr einer Stunde.

An den Fenstern misst man im Kontakt erhöhte Zählraten, wenn man das RadEye B20 dagegenhält. Diese liegen bei ca. 1 CPS netto und müssen nicht unbedingt mit dem Co-60 in Zusammenhang stehen. Das muss ich noch weiter untersuchen.

Die Sicherheitshinweise lagen der Röhre bei, gedruckt im Jahr 1973. Daraus geht hervor, dass die Röhren von Varian entweder H-3, Co-60, Ni-63 oder Pm-147 enthalten können. Zumindest die Nutzung von Promethium hat mich bei Varian-Röhren überrascht. Es wäre mal interessant zu erfahren, wo genau dieses Nuklid zum Einsatz kam.
Interessant ist auch, dass der Grenzwert für die Dosisleistung sämtlicher Röhren bei < 1 mrad/h in einem Zentimeter Entfernung von sämtlichen Oberflächen lag, also < 10 µGy/h.

Ist schon schwierig mit dem mechanisch extrem empfindlichen Zählrohr in der freien Natur.
Ein kleiner spitzer Gegenstand den man übersehen hat bohrt sich ganz schnell durch die dünne Titanfolie.
Das ist eigentlich für die Laborumgebung gedacht, nicht unbedingt für den Einsatz in der Natur.
Muss man wirklich sehr vorsichtig damit hantieren.