Neueste Beiträge

#21
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: RadEye G-10 Reparatur
Letzter Beitrag von DL8BCN - 15. September 2026, 22:36
Hallo, man kann es auf den Bildern nicht richtig sehen. Ist es die äußere Metallklemme, die sich gelöst hat, oder der Mittelpin vom Zählrohr?
Wenn es noch funktioniert, müssen beide Anschlüsse ( Anode und Kathode) noch Kontakt haben.
Wenn es nur die Metallschelle im Bild vorne Links ist, die kann man eventuell wieder straffen und neu verlöten.
Und wofür ist der seitliche Funktionsschalter?
Hat er mehrere Positionen?
Wenn die Leiterbahnen auf der Platine mit abgerissen sind, wird eine Reparatur schwierig. Ansonsten kann man den Schalter eventuell ebenfalls wieder neu auflöten.

#22
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: St. Ingbert – radioaktives...
Letzter Beitrag von megapull - 15. September 2026, 19:33
Es tat gut, heute Abend mal gute Nachrichten zu lesen. Danke.
#23
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / RadEye G-10 Reparatur
Letzter Beitrag von Chemakos - 15. September 2026, 13:12
Hallo,

Ich habe ein Radeye G-10 bekommen, das wahrscheinlich heruntergefallen ist. Der seitliche Funktionsschalter ist abgebrochen und die Kathode der Geigerröhre hat sich stark gelöst. Trotzdem misst es noch, aber ich möchte die Röhre befestigen. Hat jemand Erfahrung mit dieser Befestigung?

Grüße,
Akos
#24
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: St. Ingbert – radioaktives...
Letzter Beitrag von NoLi - 15. September 2026, 12:56
Zitat von: DG0MG am 15. September 2026, 12:50Ich glaub schon, dass diese Blamage (in meinen Augen ist es eine) die Behörden zukünftig in solchen Fällen etwas zurückhaltender agieren lässt.
...
Zu wünschen wäre dies!
Aber die Behörden haben ja "unterschiedliches Personal mit Ermessensspielraum"...

Norbert
#25
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: St. Ingbert – radioaktives...
Letzter Beitrag von DG0MG - 15. September 2026, 12:50
Zitat von: NoLi am 15. September 2026, 12:29Hmmm, damit diese dann durch einen Hinweis an die Behörden wieder eingesammelt werden könnte...  :umnik2: :D  :dash2:

Ich glaub schon, dass diese Blamage (in meinen Augen ist es eine) die Behörden zukünftig in solchen Fällen etwas zurückhaltender agieren lässt.

Leider hilft archive.is bei diesem Zeitungsartikel nicht.
#26
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: St. Ingbert – radioaktives...
Letzter Beitrag von NoLi - 15. September 2026, 12:29
Zitat von: DG0MG am 15. September 2026, 12:17Bereits in Antwort #64 hatte ich geschrieben, dass er laut eigener Aussage KEINE KOSTEN hatte. Wenn die Aussage in der Nachrichtensendung lautet, dass er KEINEN Verstoss gegen ein Gesetz begangen hat, gibts auch keinen Grund, ihm die Steine kostenpflichtig zu entsorgen.
Dann müsste das Landesumweltamt LUA ihm die Steinesammlung wieder zurück geben!
Hmmm, damit diese dann durch einen Hinweis an die Behörden wieder eingesammelt werden könnte...  :umnik2: :D  :dash2:

Norbert
#27
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: St. Ingbert – radioaktives...
Letzter Beitrag von DG0MG - 15. September 2026, 12:17
Bereits in Antwort #64 hatte ich geschrieben, dass er laut eigener Aussage KEINE KOSTEN hatte. Wenn die Aussage in der Nachrichtensendung lautet, dass er KEINEN Verstoss gegen ein Gesetz begangen hat, gibts auch keinen Grund, ihm die Steine kostenpflichtig zu entsorgen.
#28
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: St. Ingbert – radioaktives...
Letzter Beitrag von NoLi - 15. September 2026, 12:15
Hier ein aktueller Artikel der Saarbrücker Zeitung von heute:

https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saar-pfalz-kreis/sanktingbert/radioaktive-steine-in-st-ingbert-kritik-an-polizeieinsatz_aid-154585529

"Durchsuchung in St. Ingbert ,,Steuergeldverschwendung": Sammler radioaktiver Steine kritisiert Polizei-Einsatz"

Leider kann der ganze Artikel nicht geöffnet werden...aber vielleicht hat hier jemand die Möglichkeit dazu ;D .

Norbert
#29
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: St. Ingbert – radioaktives...
Letzter Beitrag von NoLi - 15. September 2026, 12:09
Mal sehen, ob bekannt wird, ob überhaupt und wieviel er für den Einsatz bzw. der Räumung hat zahlen müssen. Die Sicherstellung des Materials wird bestimmt nicht umsonst gewesen sein. Und die Landessammelstellen verlangen horrendes Geld für die endlagerfähige Verarbeitung, auch von den anderen Behörden.

Norbert
#30
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: St. Ingbert – radioaktives...
Letzter Beitrag von DG0MG - 15. September 2026, 12:00
Zitat von: Lennart am 15. September 2026, 11:23Findet jemand den Ausschnitt aus der gezeigten Sendung, in der es die Entwarnung gibt?

Ja, es sind nur wenige Sekunden innerhalb der "Nachrichten", die das Thema nichtmal per Textsuche (also Inhaltsangabe) auffindbar machen. Die Sendung "Aktueller Bericht" des SR vom 14.9.2026 bei 14:28 min:


Es ist natürlich klar, dass der Betroffene nach solchen derartig peinlichen Rückziehern ganz auf dem hohen Pferd sitzt. Wenn das stimmt, dass ein Polizist ihn des Baus einer "schmutzigen Bombe" verdächtigt hat, dann ist das natürlich auch die Erklärung dafür, warum der Einsatz so abgelaufen ist, wie er eben abgelaufen ist. Verdächtigen abseits der Wohnung mit SEK-Gewalt festsetzen, dann in aller Ruhe Wohnungsdurchsuchung.