Die Western Electric 395A wurde bereits in Beitrag #4 (auf Seite 1) vorgestellt. Jede Information zu dieser Röhre, inklusive Datenblatt und KI-Suche, nennt Kr-85 als einzigen radioaktiven Zusatz. Nun sind mir davon Exemplare zugelaufen, die tatsächlich merklich radioaktiv sind. Bei Exemplar Nr. 1 misst man ca. 0,5 CPS mit dem (offenen) RadiaScan 701A, bei einem Hintergrund von 0,38 CPS. Das entspricht 0,12 CPS netto.

Exemplar Nr. 2 kommt sogar auf 1,05 CPS bzw. 0,67 CPS netto.

Das Baujahr dieser Röhren liegt grob zwischen dem Ende der 40er Jahre und Anfang der 60er Jahre. Die vergleichsweise geringe HWZ, kombiniert mit der geringen Gamma-Emission von Kr-85, machte mich stutzig. Entweder war die Ausgangsaktivität von Kr-85 absurd hoch, oder es handelt sich tatsächlich um einen anderen Zusatz.

Ein Gammaspektrum der aktiveren Röhre zeigt, dass das fragliche Radionuklid eindeutig Ra-226 ist. Ein Spektrum der anderen Röhre ist noch ausstehend.

Bild 1 + 2 zeigen die Röhre mit der geringeren Aktivität. Im Detailbild sieht man den vorderen Bereich der stärkeren Röhre. Dort sieht man eine Art weiße Ablagerung. Könnte es sich dabei um eine Art Salzfleck handeln, wo das Radium aufgetragen wurde? Tatsächlich misst man im stirnseitigen Bereich die höchste Zählrate.

Edit:

Die andere Röhre enthält tatsächlich eine messbare Restaktivität von Kr-85. Im RC-110 Spektrum über 15 h sieht man den schönen 514 keV Peak. Den ungewöhnlich hohen Röntgenpeak würde ich für ein Produkt der Betastrahlung halten, also vermutlich Bremsstrahlung. Im Bereich um 100 - 150 keV sieht man wahrscheinlich einen Rückstreupeak.

Ich habe heute mal den Tag der offenen Tür beim DWD in Oberschleißheim genutzt und mir die Messtechnik da im Garten anzuschauen 

Da steht ein ganzer Wald an Messmitteln, aber der Pfosten bei 48.2443122, 11.5525994 gehört eigentlich dem BfS, nicht dem DWD 

An sich eine ganz klassische Sonde (oder auch zwei), aber leider von außen nicht ersichtlich, somit bleiben nur wenige tdot um an sie zu kommen.

Auch Spannend ist der kleine kasten südlich davon, bei 48.2438780, 11.5525492. Da drinnen sitzt ein kleiner elektrisch gekühlter 15%er HPGe und schaut auf den Boden. Der zweck dessen ist nicht die direkte bestimmung der ODL, sondern die "schnellerkennung" von Washout im regen, wo eben der Boden als filter wirkt. Die "richtige" überwachung vom regenwasser ist etwas langsamer, da die filterkartuschen physisch getauscht werden müssen für die messung.

Na da will ich mal .

Ich habe seit gestern zwei StR 75/60 vor dem Detektor. Die beiden Röhren haben keinen Ring sondern sehen genauso aus, wie die rechte Röhre in Lennarts Foto.

Im Datenblatt der StR 75/60 wird explizit auf den radioaktiven Zusatz zur Verbesserung des Zündverhaltens hingewiesen. Röhren mit Ring vom Werk für Fernsehelektronik enthalten Th-232. Irgendwann in den 1970er/1980er Jahren ist man wohl zu Kr-85 übergegangen.

Problematisch bei der Messung schwacher Kr-85 Aktivität ist die Tatsache, dass die Gammalinie mit 514 keV sehr dicht an den 511 keV der Vernichtungsstrahlung liegt. In diesem Fall ist das Ergebnis nach Abzug des Hintergrunds aber eindeutig.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Die Kr-85 Restaktivität ist allerdings äußerst gering. Ich kann leider das Herstellungsjahr nicht eindeutig entschlüsseln. Auf den Röhren ist "NS 932" bzw. "NS 920" aufgedruckt. Laut KI steht die die erste Ziffer für das Jahr innerhalb eines Jahrzehnts und die letzten beiden Ziffern für die Kalenderwochen. Es kommen dann realistisch 1969 und 1979 in Frage, denn 1989 wurden diese Röhren nicht mehr gebaut. Kr-85 deutet auf spätere Röhren hin, so dass 1979 am wahrscheinlichsten ist. Das wären dann 47 Jahre bzw. 4,4 Halbwertszeiten.

Hallo Andreas,

mir geht es jedenfalls so. Nur mit Theorie lerne ich nicht richtig. Ich brauche die Praxis.Eine aufgebaute Schaltung zeigt dir Alles , auch das , was Du in der Theorie nicht berücksichtigt hast.

Du hast soviel Geld für SMD-HV-Kondensatoren ausgegeben. Statt dessen hätte ich Normale genommen und mir für das Geld zumindest einen Oszi gekauft. 100MHz sind mehr als ausreichend und auch nicht allzuteuer - muß ja nicht ein zentnerschwerer TEK mit Röhren sein. Ein normaler Zweikanal Transistoroszi ohne Speicher reicht vollkommen.
Ein Multimeter und ein Labornetzteil mit zwei getrennten Spannungen sollten dann für den Anfang ausreichen.

Elektronik live ist viel besser als trockene Buchstaben.

Viele Grüße
Bernd

Zitat von: NoLi am 15. September 2025, 12:13Der neue CBRN-Erkunder hat auch neue Szintillatorsonden (5 l), diesmal sogar 2 Stück, damit eine Richtungspeilung der einfallenden Strahlung durchgeführt werden kann. Typ FHT 1376 MFG.

https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/FHT1376
-->
"Produkt eingestellt
Das Produkt (FHT1376: FHT 1376 Mobiler Radioaktivitätsmonitor) wurde eingestellt.
Wenden Sie sich bei Fragen bitte an unser Team für Technischen Support."

...noch bevor alle CBRNs ausgeliefert sind???
 
@DG0MG: könntest Du beim Tag der offnene Türe erruieren, ob die "neuen FHT1376" mit dem hier
https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,2733.0.html
vorgestellten, außer der Bezeichnung, irgendwie überein stimmen?

Übersetzung:

Fast vier Jahrzehnte nach dem Unfall mit Césio-137 lebt Goiânia immer noch mit den unsichtbaren Spuren der Tragödie. Die Faszination, die durch den "leuchtenden blauen Glitzerpulver" ausgelöst wurde, war kurz. Aber für diejenigen, die mit radioaktivem Material in Kontakt gekommen sind, gab es körperliche Narben, schwer zu löschende Erinnerungen und gesundheitliche Probleme, die bis heute bestehen.

Césio-137: os relatos inacreditáveis de quem sobreviveu ao acidente radiológico

Metrópoles

Neu auch auf YouTube:

Mar 20Final Update for CMEs and G2Watch

NOAA Space Weather Prediction Center

StR 75/60

Ein Glimmstabilisator aus DDR-Produktion. Aufgrund eines Hinweises von @DL3HRT hab ich mal zwei Stück besorgt.

Das linke Exemplar trägt zahlreiche Prüfstempel und Gütesiegel auf dem Glas und ist weniger stark abgedunkelt. An dem Ring misst man mit dem RadiaScan-701A (offenes ZR) ca. 2-3 CPS. Das Gammaspektrum läuft aktuell noch, aber vermutlich handelt es sich um einen Hauch von Radium oder Thorium.

Das zweite Exemplar auf der rechten Seite ist nicht offensichtlich radioaktiv. Dazu steht auch noch ein Gammaspektrum aus, aber das steuert vermutlich jemand anders bei, für eine vergleichbare Röhre 

Edit:

Die linke Röhre mit dem Ring enthält eine kleine Menge Th-232. Messzeit war 65k s mit dem SPRD-GN. Bei einem Hintergrund von 0,36 CPS ergab sich eine Nettozählrate von:
1,8 - 0,36 = 1,44 CPS

РБ-5 / RB-5

Bei der RB-5-Röhre handelt es sich um einen edelgasgefüllten Überspannungsableiter sowjetischer Bauart.

Mein Verdacht war ursprünglich, dass das Modell mit Krypton gefüllt ist und zusätzlich dessen radioaktives Nuklid Kr-85 enthält. Im Verlauf der genaueren Untersuchung, haben sich diese Röhren als äußerst widerspenstig erwiesen.

Zunächst habe ich versucht, die Röhren mit dem USB Anschluss meines RC-110 zu vermessen. Schusselig wie ich bin, stand der RadiaCode falsch herum in der Abschirmung. Das war schon mal ein schlechtes Omen 

Danach folgte ein fünfstündiges Spektrum mit dem RC-110, diesmal in korrekter Orientierung in der Messingburg.
Dabei sah man im höheren Energiebereich nur erhöhte K-40 Aktivität, am unteren Ende tat sich jedoch ein kurioser 80 keV Peak auf. Direkt neben dem XRF-Peak der Abschirmung. Hat dafür jemand eine Erklärung?

Im Bereich von knapp 80 keV würde ich z.B. Pb-XRF erwarten, für Ba-133 fehlen die Peaks bei > 300 keV, das kann es also nicht sein.

Da ich so nicht weiterkam, habe ich die 5 Röhren mit dem SPRD-GN zusammen in die große Bleiburg geschmissen, in der Hoffnung etwas Klarheit zu erhalten. Leider hat mich das auch nicht weitergebracht.

Wie man sieht ist auch hier der K-40 Peak leicht erhöht, was durch das Glas nicht ungewöhnlich ist. Bei 511 keV ist der Annihilationspeak etwas erhöht, verglichen mit dem 65k s Hintergrundspektrum. Ich würde aber nicht behaupten, dass sich dort ein deutlicher 514 keV Peak von Krypton-85 mit dem 511 keV Peak überlagert.

Nebenbei bemerkt: das mir vorliegende Datenblatt gibt keinen Hinweis auf mögliche rad. Zusätze, was aber absolut nichts heißen muss.

Also blieb nur der Griff nach KI, oder sagen wir mal nach einer "erweiterten Goggle Suche":

Frage: "Ist der sowjetische Überspannungsableiter RB-5 radioaktiv?"

Antwort: "Der Ableiter enthält eine geringe Menge eines radioaktiven Isotops, typischerweise Nickel-63 (Ni-63) oder in manchen sowjetischen Modellen Radium, um die Zündung der Gasentladung zu erleichtern."

Tja, soll man das jetzt einfach glauben? Das erklärt auch nicht, woher der ~ 80 keV Peak kommt? Sicher nicht von Ni-63, dessen Bremsstrahlung müsste im Mittel weit darunter liegen. Ich bin immer noch ratlos.

Edit:

Die Frage an die KI war über die reguläre Google-Suche gestellt. Wenn man dann auf "in den KI-Modus wechseln" klickt, kommt plötzlich folgende Antwort:

"Nein, der sowjetische Überspannungsableiter (Funkenstrecke) RB-5 (russisch РБ-5) ist in der Regel nicht radioaktiv.
Im Gegensatz zu einigen anderen sowjetischen Entladungsröhren oder Funkenstrecken, die radioaktive Isotope wie Tritium, Krypton-85 oder Promethium-147 zur Vorionisierung enthalten können, handelt es sich beim RB-5 um einen sogenannten Barium-Entlader (Разрядник бариевый)."

Ah ja... sehr hilfreich, wie üblich.

Jetzt gehts aber Schlag auf Schlag: Auch der zweite Erkunder im Landkreis Zwickau ist im Einsatz:


Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.