Ja, es ist das gelbe. Es ist nicht besonders groß, aber der Sinn meines ganzen Experiments war ja auch: ,,Kann man es nur damit schaffen?"

Der Marinelli ist der gelbe von RadiaCode oder ein anderer?

Zitat von: DG0MG am Gestern um 09:08

Zitat von: megapull am Gestern um 09:06aber das sind 32 Gramm Pilze

getrocknet?

Natürlich. Und ich habe sie vorher in mehr oder weniger gleichmäßige Würfel geschnitten. Diese Menge füllte den Marinelli-Becher, den ich benutzte, perfekt (was reiner Zufall war). Es waren insgesamt drei oder vier ganze Stücke, die ich, wenn ich mich recht erinnere, geschnitten und getrocknet habe.

Zitat von: megapull am Gestern um 09:06aber das sind 32 Gramm Pilze

getrocknet?

Das ist erst nach 14 Minuten, also verzeiht mir bitte das ungenaue Spektrum, aber das sind 32 Gramm Pilze nach nur wenigen Minuten, was ich ziemlich lächerlich finde:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Zum Vergleich: Der Boden um den Pilz herum wies einen Bq-Wert von etwa 310 Bq/kg auf. Referenzwerte für Böden im Raum Budapest lagen bei 60–70 Bq/kg.
Der Übeltäter:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.


Als Kind war ich total verrückt nach Pilzen, deshalb habe ich diesen hier vorläufig als Suillellus luridus identifiziert. Anscheinend kann man die essen (aber wir haben es nie getan, wegen der schwammigen Konsistenz, der seltsamen Farbveränderung beim Drücken und weil man sie leicht mit anderen Dingen verwechseln kann).

Ich bin natürlich auf das Video gespannt! 

Eine Reise nach Bayern hatte ich nicht unternommen, sondern einfach getrocknete Pilze von dort bei ebay gekauft. Dein Elan verdient Anerkennung! Alle halten ihre RadiaCodes an RadiumUhren und Flugzeuginstrumente - die Mühe mit Lebensmitteln hat sich bisher kaum jemand gemacht.

Ich habe am Wochenende eine längere Studie in Südbayern durchgeführt. Mein Fokus lag hauptsächlich auf Bodenproben, von denen ich einige entnommen habe. Bei meinen Wanderungen fand ich jedoch auch einige Waldpilze, die ich gesammelt und selbst getrocknet habe.

Meine Messwerte stehen noch aus, aber ich habe heute Morgen die erste Ladung Pilze in das Marinelli-Gerät gegeben und konnte den CS-137-Peak bereits nach wenigen Minuten beobachten. Bisher liege ich bei 4 kBq/kg, was voraussichtlich nach etwa einem Tag auf 2-3 kBq/kg sinken wird. Trotzdem ist das ein sehr hoher Wert.

Ich habe diese ganze Reise und Recherche natürlich für ein Video unternommen, und sobald alle Messungen abgeschlossen sind, werde ich meine Tabelle und alles Weitere hier teilen. Aber das war einfach zu spannend, um es euch vorzuenthalten!

(Mein Hauptaugenmerk lag darauf, herauszufinden, ob ein Laie in Südbayern mit nichts anderem als einem Radiacode 110 CS-137 nachweisen kann. Kurz gesagt: Ja, es geht. Zur Bestätigung hatte ich aber zusätzlich einen großen Ludlum-Szintillator dabei.

Meine Methodik ist recht einfach, wenn auch nicht 1000% wissenschaftlich. Die entsprechend präparierte Probe (nach IAEA-Richtlinien, mit einer gewissen Toleranz) wird für 24 Stunden in das Marinelli-Spektrometer gegeben. Von diesem Wert subtrahiere ich eine noch längere Hintergrundmessung, die zur gleichen Zeit und am gleichen Ort durchgeführt wurde. Die resultierenden Spektren sehen bisher sehr gut aus.

Ich habe außerdem Referenzproben in der Umgebung von Budapest genommen, und der Vergleich scheint meine Methode ausreichend zu bestätigen.)

Zitat von: Tina am 29. Juli 2026, 22:37Mit diesen Messgeräten kenne ich mich garnicht aus...Ich müsste mich da richtig reinarbeiten.

Vorschlag: ein einfaches und einfach zu handhabendes Strahlenmessgerät wäre das BR-6, derzeit bei Amazon ab € 30.- zu bekommen: 
https://www.amazon.de/Vjsujehgy-Geigerz%C3%A4hler-Atomstrahlungsdetektor-R%C3%B6ntgen-Gamma-Detektor-Radioaktivit%C3%A4tstester/dp/B0FQJ2TYPP?
Betrieb mit zwei Stück normalen AA-Batterien (Mignon-Zellen).

Norbert

Zitat von: Tina am 29. Juli 2026, 22:37Hmmm, also eine UV Lampe würde mir nicht helfen? Mit diesen Messgeräten kenne ich mich garnicht aus...Ich müsste mich da richtig reinarbeiten.

Nein, eine UV-Lampe hilft nicht weiter, da sowohl radioaktive wie nicht radioaktive Leuchtfarben unter UV-Licht leuchten und selbstständig nachleuchten.

Zitat von: Tina am 29. Juli 2026, 22:37Aber hätte nicht irgendein Mensch im Internet mal erwähnt, wenn original Vespa-Tachos Beschichtungen mit solchen Leuchtfarben hätten? Gerade Werkstätten für Vespas müssten davon doch Bescheid wissen...

Muß nicht sein. Am besten wendest Du dich an den Hersteller PIAGGIO in Pontedera  https://de.wikipedia.org/wiki/Piaggio . Die müssten am ehesten Auskunft geben können.

Zitat von: Tina am 29. Juli 2026, 22:37Norbert, auf den Farbton kann man sich also garnicht verlassen? Ich hatte neulich nämlich einen Kienzle Wecker aus 1930 mit bemalten Ziffern und Zeigern in einem Restaurant in der Nähe stehen und da war auch nichts bräunlich, sondern weiß. Da der Wecker sehr verbeult aussah, war ich ziemlich unentspannt und kann nur hoffen, dass der dicht war.

Auf den Farbton der Leuchtfarbe kann man sich nur bedingt verlassen, weil deren Zusammensetzung und damit die Leuchtkristallschädigung im Laufe der Jahre verändert und verbessert wurde.

Norbert

Hmmm, also eine UV Lampe würde mir nicht helfen? Mit diesen Messgeräten kenne ich mich garnicht aus...Ich müsste mich da richtig reinarbeiten.

Aber hätte nicht irgendein Mensch im Internet mal erwähnt, wenn original Vespa-Tachos Beschichtungen mit solchen Leuchtfarben hätten? Gerade Werkstätten für Vespas müssten davon doch Bescheid wissen...

Es kommt wahrscheinlich keiner außer mir auf solche abwegigen Ideen...

Norbert, auf den Farbton kann man sich also garnicht verlassen? Ich hatte neulich nämlich einen Kienzle Wecker aus 1930 mit bemalten Ziffern und Zeigern in einem Restaurant in der Nähe stehen und da war auch nichts bräunlich, sondern weiß. Da der Wecker sehr verbeult aussah, war ich ziemlich unentspannt und kann nur hoffen, dass der dicht war.