Zitat von: DG0MG am 30. Juli 2026, 09:36

Zitat von: megapull am 30. Juli 2026, 09:17aber der Sinn meines ganzen Experiments war ja auch: ,,Kann man es nur damit schaffen?"

Jawohl, das ist schon gut so. Diesen Becher kann sich jeder besorgen (ich hab auch einen) und damit messen.
Eventuell kannst Du in Deinem Video noch darauf eingehen oder zeigen, wie sehr eine Bleiabschirmung das Ergebnis verbessert oder die Zeit, bis ein belastbares Ergebnis vorliegt, verkürzt.

Ja, wenn ich eine erweiterte Version mache, werde ich das definitiv tun. Ich habe nur Bleiplatten, die ich wirklich ungern verwende, obwohl ich sie in mehreren Lagen um alles wickeln kann. Ich mag Blei einfach nicht und habe bisher keine passenden Ziegel gefunden. Der Hintergrund im Garten ist weniger als halb so groß wie normal, 0,04 oder 0,05 µSv/h, daher ist die Subtraktion recht einfach.

Zitat von: megapull am 30. Juli 2026, 09:17aber der Sinn meines ganzen Experiments war ja auch: ,,Kann man es nur damit schaffen?"

Jawohl, das ist schon gut so. Diesen Becher kann sich jeder besorgen (ich hab auch einen) und damit messen.
Eventuell kannst Du in Deinem Video noch darauf eingehen oder zeigen, wie sehr eine Bleiabschirmung das Ergebnis verbessert oder die Zeit, bis ein belastbares Ergebnis vorliegt, verkürzt.

Freue mich. Bei uns und zum Essen Sammle ich immer den Flockenstieliger Hexen-Röhrling (Neoboletus erythropus). Ich konnte an Pilzen noch nie was Messen. 

Ja, es ist das gelbe. Es ist nicht besonders groß, aber der Sinn meines ganzen Experiments war ja auch: ,,Kann man es nur damit schaffen?"

Der Marinelli ist der gelbe von RadiaCode oder ein anderer?

Zitat von: DG0MG am 30. Juli 2026, 09:08

Zitat von: megapull am 30. Juli 2026, 09:06aber das sind 32 Gramm Pilze

getrocknet?

Natürlich. Und ich habe sie vorher in mehr oder weniger gleichmäßige Würfel geschnitten. Diese Menge füllte den Marinelli-Becher, den ich benutzte, perfekt (was reiner Zufall war). Es waren insgesamt drei oder vier ganze Stücke, die ich, wenn ich mich recht erinnere, geschnitten und getrocknet habe.

Zitat von: megapull am 30. Juli 2026, 09:06aber das sind 32 Gramm Pilze

getrocknet?

Das ist erst nach 14 Minuten, also verzeiht mir bitte das ungenaue Spektrum, aber das sind 32 Gramm Pilze nach nur wenigen Minuten, was ich ziemlich lächerlich finde:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Zum Vergleich: Der Boden um den Pilz herum wies einen Bq-Wert von etwa 310 Bq/kg auf. Referenzwerte für Böden im Raum Budapest lagen bei 60–70 Bq/kg.
Der Übeltäter:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.


Als Kind war ich total verrückt nach Pilzen, deshalb habe ich diesen hier vorläufig als Suillellus luridus identifiziert. Anscheinend kann man die essen (aber wir haben es nie getan, wegen der schwammigen Konsistenz, der seltsamen Farbveränderung beim Drücken und weil man sie leicht mit anderen Dingen verwechseln kann).

Ich bin natürlich auf das Video gespannt! 

Eine Reise nach Bayern hatte ich nicht unternommen, sondern einfach getrocknete Pilze von dort bei ebay gekauft. Dein Elan verdient Anerkennung! Alle halten ihre RadiaCodes an RadiumUhren und Flugzeuginstrumente - die Mühe mit Lebensmitteln hat sich bisher kaum jemand gemacht.

Ich habe am Wochenende eine längere Studie in Südbayern durchgeführt. Mein Fokus lag hauptsächlich auf Bodenproben, von denen ich einige entnommen habe. Bei meinen Wanderungen fand ich jedoch auch einige Waldpilze, die ich gesammelt und selbst getrocknet habe.

Meine Messwerte stehen noch aus, aber ich habe heute Morgen die erste Ladung Pilze in das Marinelli-Gerät gegeben und konnte den CS-137-Peak bereits nach wenigen Minuten beobachten. Bisher liege ich bei 4 kBq/kg, was voraussichtlich nach etwa einem Tag auf 2-3 kBq/kg sinken wird. Trotzdem ist das ein sehr hoher Wert.

Ich habe diese ganze Reise und Recherche natürlich für ein Video unternommen, und sobald alle Messungen abgeschlossen sind, werde ich meine Tabelle und alles Weitere hier teilen. Aber das war einfach zu spannend, um es euch vorzuenthalten!

(Mein Hauptaugenmerk lag darauf, herauszufinden, ob ein Laie in Südbayern mit nichts anderem als einem Radiacode 110 CS-137 nachweisen kann. Kurz gesagt: Ja, es geht. Zur Bestätigung hatte ich aber zusätzlich einen großen Ludlum-Szintillator dabei.

Meine Methodik ist recht einfach, wenn auch nicht 1000% wissenschaftlich. Die entsprechend präparierte Probe (nach IAEA-Richtlinien, mit einer gewissen Toleranz) wird für 24 Stunden in das Marinelli-Spektrometer gegeben. Von diesem Wert subtrahiere ich eine noch längere Hintergrundmessung, die zur gleichen Zeit und am gleichen Ort durchgeführt wurde. Die resultierenden Spektren sehen bisher sehr gut aus.

Ich habe außerdem Referenzproben in der Umgebung von Budapest genommen, und der Vergleich scheint meine Methode ausreichend zu bestätigen.)