Wenn die Sr-90 Quelle noch in ihrer Abschirmung inmitten des RTG ist, bleibt die Dosisleistung moderat und könnte sich mit der Klickfrequenz des Tickers decken.

Gemäß Angaben in dieser Publikation beträgt die Gamma-Dosisleistung an der Abschirmung nicht mehr als 2 mSv/h, in einem Meter Abstand 0,1 mSv/h.
https://bellona.org/news/nuclear-issues/radioactive-waste-and-spent-nuclear-fuel/2005-04-radioisotope-thermoelectric-generators-2

Norbert

Zitat von: NoLi am Gestern um 18:45Ist doch eindeutig am Ticker zu hören, dass sich die Sr-90 Quelle noch im RTG befinden muß (wenn dies kein Fake ist!).

Der Meinung bin ich eben nicht, weil die Dokumente immer exorbitante Dosisleistungen im Umfeld dieser Dinger angeben.  Das Gerät, mit dem er misst, ist ausreichend empfindlich, auch in größerer Entfernung von dem RTG einige Ticks abzugeben. Ich würde schon sagen, es hat SBM-20-Empfindlichkeit, vielleicht etwas weniger.
Dann müsste aber in unmittelbarer Nähe der Ticker "SCHREIEN", selbst wenn es "nur" 100 µSv/h sind. Macht er aber nicht. Deshalb wäre erstmal sicher zu klären, was es für ein Messgerät ist.
Einen Fake halte ich grundsätzlich auch für möglich, finde aber erstmal keine Anhaltspunkte dafür.

Auf dem Schild an der Tür des weißen Dingens sind immerhin tatsächlich auch kyrillische Buchstaben. Vielleicht ist er in Lettland oder in Estland. Dass dort RTGs mit Strahler rumliegen, kann ich mir nicht vorstellen.

Zitat von: Lennart am Gestern um 16:51...
Weiterführende Informationen von der SSK siehe HIER.

Zitat aus diesen Informationen:

"Ungeachtet dieser Abschätzungen stellt die Strahlenschutzkommission fest,
daß das Vorgehen der Behörden der ehemaligen DDR in keiner Weise gerechtfertigt war, son-
dern den Grundsätzen des Strahlenschutzes widerspricht."

Und wie ist das dann mit den derzeitigen stationären und mobilen LKW-Röntgenkontrollen von Polizei und Zoll gegen Schmuggelgut und illegalen Asylantentransporten zu sehen?

https://www.zoll.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/Sonstiges/2023/z69_roentgentechnik.html

https://www.focus.de/panorama/welt/im-kampf-gegen-kriminalitaet-ein-roentgengeraet-fuer-lastwagen-so-funktioniert-der-mobile-mega-strahler_id_260766345.html
(mit Video)

(ausführliches Video)

Norbert

Hat er das Video mit einem professionellen Toaster gefilmt?

Auf die Frage nach der Dosisleistung schreibt er selbst:

"Hi, I was picking up 0.5 to 2 sieverts per hour, but please keep in mind it's surrounded in thick lead 500kg, if the core is exposed the reading will be 100 Sv/h. I do not recommend anyone doing what I did it's extremely dangerous this is not a toy it's the devil"

Laut KI misst man an der Oberfläche von einem intakten sowjetischen RTG mit Sr-90 Quelle 0,1 - 0,5 mSv/h, was mir deutlich schlüssiger erscheint, als seine Werte.

HIER ist noch eine sehr interessante Quelle, die Oberflächendosisleistungen von ca. 100 µSv/h nennt.

In diesem Dokument sieht man vermutlich das Modell aus dem Video, inklusive Transportrahmen.

Man sollte auch wissen, dass der Typ sich bereits unzählige Male umbenannt hat (neulich hieß er noch "Curie Lab") und immer noch der gleiche Mensch ist, der damals irgendwelche Sr-90 Quellen geöffnet und anschließend mitsamt "Zertifikat" weiterverkauft hat.

Für mich stellt sich die Frage: ist das Video überhaupt echt?

Warum filme ich im Jahr 2026 in 360p und zeige eine angebliche Dosisleistung von "0,5 bis 2 Sv/h" nicht?

Zitat von: DG0MG am Gestern um 16:32Dieser 'Spezialist' - m.W. ist er aus England - hat augenscheinlich einen RTG neben einer Art Leuchtturm gefunden. Dem Ticker nach ist kein Strahler mehr drin, aber bemerkenswert ist das trotzdem. Ich dachte, die haben die Dinger komplett weggeräumt.
...

???
Ist doch eindeutig am Ticker zu hören, dass sich die Sr-90 Quelle noch im RTG befinden muß (wenn dies kein Fake ist!).

Norbert

Spannung viel zu hoch.

Viele Grüße
Bernd

Technik V

An einigen Grenzübergangsstellen der DDR nutzte man radioaktive Quellen mit Cs-137 für die Durchleuchtung von Fahrzeugen, die sich auf dem Weg in die BRD befanden. Ziel war es, mögliche Fluchtversuche zu vereiteln. Zu der sog. "Technik V" gibt es nur wenige gesicherte Informationen.

Zu diesem Thema habe ich einen Vortrag von Felix Ludwig aus dem Jahr 2023 gefunden:


Dazu noch die Nachbesprechung des Vortrags:


In der Diskussion werden Cs-137 Quellen von ungefähr 62 GBq für PKW, bzw. 120 GBq für LKW genannt.

Weiterführende Informationen von der SSK siehe HIER.

Dieser 'Spezialist' - m.W. ist er aus England - hat augenscheinlich einen RTG neben einer Art Leuchtturm gefunden. Dem Ticker nach ist kein Strahler mehr drin, aber bemerkenswert ist das trotzdem. Ich dachte, die haben die Dinger komplett weggeräumt.


Erkennt jemand, was er für ein Messgerät in der Hand hat? Das braune ist imho eine Ledertasche.

Vielleicht sollte man an dieser Stelle auf die - meiner Meinung nach - deutlich bessere ARD-Dokumentation von 2026 verweisen: "Tschernobyl 86 - Der Super-GAU"
Die steht auch länger zur Verfügung, nämlich bis 13.04.2031 

Zitat von: Eltatoni am Gestern um 15:09Ich habe mir vor Kurzem diese TOTAL 6150 G-190 Flüssigkeitssonde zugelegt, aber sie kann nur ein paar Sekunden lang messen und fängt dann an zu leuchten. Weiß jemand, woran das liegen könnte?

Falls es das Originalzählrohr ist, vier Möglichkeiten:

1.) Das Löschgas ("Zählgas") der Sonde ist verbraucht, die Sonde geht in die Glimmentladung über. Passiert, wenn die Sonde mit höherer Zählrate über einen längeren Zeitraum betrieben wurde (Intergral größer 10^10 Impulse).
2.) Die Hochspannung am Sondenausgangs (falls HV dort vorhanden) des DL-Messer 6150 ist zu hoch; Defekt in der Hochspannungsregelung.
3.) Über die Metall-/Glasverbindung (Anode/Kathode) ist mit der Zeit etwas Luft in das Zählrohr eindiffundiert (Zählrohrinnenraum steht unter Unterdruck von etwa 300 mbar).
4.) Falls die Sonde im Sockel eine eingebaute Hochspannungsversorgung oder sonstige Elektronik beinhaltet, dort ein Defekt (HV zu hoch; Vorwiderstand durch Alterung zu niederohmig).

Was macht das im DL-Messer 6150 eingebaute Zählrohr zur Dosisleistungsmessung, zeigt dies über längerem Zeitraum ein normales Verhalten (im empfindlichsten Messbereich ein bis zwei Zeigerzucken pro Minute)?

Norbert