"Einsatz auf Abfallentsorgungsanlage
Radioaktive Gefahr? Kisten lösen Feuerwehreinsatz in Altencelle aus


Gefahrguteinsatz in Celle: In der Abfallentsorgungsanlage des Zweckverbandes in Altencelle wurden am Dienstag zwei Kisten mit radioaktiven Warnhinweisen gefunden. Zum Glück bestand keine Gefahr für die Öffentlichkeit. Was genau befand sich in den Behältern?
Oliver Gatz
24.02.2026, 17:04 Uhr
 

Celle. Die Feuerwehr Celle ist am Dienstagnachmittag zu einem Gefahrguteinsatz in die Braunschweiger Heerstraße im Ortsteil Altencelle alarmiert worden. In der dortigen Abfallentsorgungsanlage waren zwei Kisten aufgefunden worden, auf denen ein Hinweis auf eine radioaktive Gefahr angebracht war, berichtete Feuerwehrsprecher Florian Persuhn. Die Kisten befanden sich in einer Lagerhalle.

Altencelle: Feuerwehr untersucht Kisten mit radioaktiven Hinweisen

Zur näheren Erkundung rückte ein Trupp in Kontaminationsschutzanzügen in die betroffene Halle vor. Mit einem speziellen Messgerät wurden innerhalb der Halle sowie an und in den Kisten Messungen vorgenommen. ,,Diese ergaben, dass keine Gefahr bestand", teilte der Feuerwehrsprecher mit. Es sei niemand verletzt worden.

Messgeräte sorgen für Einsatz auf Abfallentsorgungsanlage

Im Anschluss wurden die Kisten in Augenschein genommen. Persuhn: ,,Nach gegenwärtiger Einschätzung handelt es sich beim Inhalt um Messgeräte älterer Bauart." Weitere Maßnahmen seien durch die Feuerwehr nicht erforderlich gewesen.

Chemie- und Strahlenschutzzug der Feuerwehr vor Ort

Der Alarm ging um 14.13 Uhr bei der Feuerwehr ein. Im Einsatz waren die Ortsfeuerwehr Altencelle und der Chemie- und Strahlenschutzzug der Feuerwehr Celle. Ebenfalls im Einsatz waren die Polizei und der Rettungsdienst."
(https://www.cz.de/lokales/celle-lk/celle/radioaktive-kisten-loesen-alarm-in-altencelle-aus-feuerwehr-stellt-harmlose-messgeraete-sicher-ZDSLO7EJLJE7BKUOW2OOY57O44.html?outputType=valid_amp)

Entweder handelt es sich um zwei Kisten des "GRAETZ X-50" oder des "Verstrahlungsmessgerät 2 (FH40T)", so wie auf diesen Bildern:  http://www.atemschutzddr.de/0d5ea9a3ef0f49101/0d5ea9a3ef1038b1e/0d5ea9a3f809b8205/index.html

Norbert

Ok, das ist ganz bestimmt richtig, Norbert.
Wenn meine eigene ODL Sonde fertig ist, möchte ich wie Peter nur in kleinem Maßstab ein paar ODL Sonden in der Nähe anfahren und Vergleichsmessungen machen.
Die Meßwerte auf der BfS-ODL Seite werden dort mit der dritten Nachkommastelle angegeben.
Ein Vergleich wäre daher einfacher, wenn ich ebenfalls diese Anzeige hätte.
Zum Beispiel sehe ich 0,067 und 0,073 bei zwei ODL Sonden in der Nähe.
Meine Sonde würde dann vermutlich 0,07 μSv/h anzeigen, also keinen Unterschied zwischen den Standorten.
Das wäre im Rahmen der Meßgenauigkeit aber auch ok.
Das ist natürlich so.
Erstaunlich ist der Standort Lamstedt, was auch nicht so weit weg ist.
Dort werden aktuell 0,103 μSv/h gemessen.Wenn meine Sonde dort 0,10 μSv/h anzeigt, wäre die Welt wieder in Ordnung
Sinnvoll wäre es wohl einen halbstündlichen oder stündlichen Mittelwert zu bilden. Der könnte dann auch mit der dritten Stelle nach dem Komma ausgegeben werden, oder?
Die Werte bei ODL-Info sind auch Stundenmittelwerte, wenn ich es richtig gesehen habe.

PS: ... für die original Canberra Software Genie-2k braucht es leider ein Dongle um dieses System zu nutzen!
Im Netz gibt es aber dafür eine Alternative ...

http://www.nuclearphysicslab.com/npl/npl-home/spectroscopy/software_and_hardware/diy-canberra-system/

Grüsse
Ralf

Hallo aus Berlin,

... hat nicht jemand letztens überlegt sich in den USA ein kompl. G-Spektrometer zu kaufen?
Eine interessante Alternative hier:

https://www.ebay.com/itm/117049756422?

Und vielleicht ist der Preis auch noch verhandelbar ...
Grüsse an die HPGe-Fraktion!
Ralf

Zitat von: Eise am 24. Februar 2026, 16:41

• Der Radiacode zeigt Radium als 'best-fit', wobei ich keinen Unterschied sehe zwischen 'Bi-214, Chain: Ra-226' oder 'Pb-210, Chain: Ra-226', oder 'Pb-214, Chain: Ra-226' Kann das stimmen? Oder verstehe ich (noch) nicht wie Identifikation mit dem Radiacode funktioniert.

Das stimmt, weil die anderen Radionuklide Tochterprodukte vom Radium-226 und im weitestgehenden Gleichgewicht sind.

Zitat von: Eise am 24. Februar 2026, 16:41

• Nur das Mineral rechtsoben ist auch noch messbar radioaktiv, circa 25 cps. Haben die andere 2 Mineralien eventuell schon viele Halbwärtszeiten hinter sich?

Die Halbwertszeit von unbearbeiteten Uranmineralien beträgt 4,5 Milliarden Jahre. Wenn nichts messbar ist, befindet sich auch kein Uran mit seinen Tochternukliden drin.

Zitat von: Eise am 24. Februar 2026, 16:41

• Und vielleicht eine blöde Frage: ist so ein Set noch etwas Wert?

Der materielle Wert liegt wahrscheinlich im zweistelligen €-Bereich...den ideellen (Sammler)Wert kann man nicht angeben.

Norbert

Zitat von: DL8BCN am 24. Februar 2026, 17:02Hallo, mein Arduino zeigt den errechneten Dosisleistungswert nur mit 2 Stellen hinter dem Komma.
...

Zwei Kommastellen in der Dosisleistungsmessung sind vernünftig und vollkommen ausreichend, eine dritte Kommastelle ist eh nur als marginal zu betrachten und unterliegt viel zu viel der statistischen Schwankungsbreite, auch in Norddeutschland . Mehr Kommastellen bedeuten NICHT eine erhöhte Genauigkeit!

Norbert

Hallo, mein Arduino zeigt den errechneten Dosisleistungswert nur mit 2 Stellen hinter dem Komma.
Errechnet mit der ,,float" Funktion.
Bei mir also z.B. 0,07μSv/h.
Das ist für Vergleichsmessungen hier in Norddeutschland blöd.
Ich bräuchte eine Anzeige mit 3 Nachkommastellen, oder eine Anzeige in Nanosievert ( z.B. 76 nSv/h ) pro Stunde.
Weiß jemand, ob und wie man den Arduino dazu überreden kann?

Hallo Zusammen,

Jemand in meinem Familienkreis, hat Fossilien und Minerale aus einer Erbschaft gekriegt.

Das ist der Schachtel:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Und das der Inhalt:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Allerdings bin ich nicht sicher, ob jedem Stück noch am richtigen Ort liegt.

Das schwefelfarbige mineral ist das Radioaktivste, dass ich je mit meinem Radiacode gemessen habe:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen..

1.51 kcps.

Ich hätte folgende Fragen dazu:

• Ist so ein Level schon gefährlich? Sicherheitshalber hab ich das Teil in einem Metallschachtelchen getan. Angefasst nur mit plastic Wegwerfhandschuhe. Was sind die richtige 'Umgangsformen' mit so einem Mineral?
• Der Radiacode zeigt Radium als 'best-fit', wobei ich keinen Unterschied sehe zwischen 'Bi-214, Chain: Ra-226' oder 'Pb-210, Chain: Ra-226', oder 'Pb-214, Chain: Ra-226' Kann das stimmen? Oder verstehe ich (noch) nicht wie Identifikation mit dem Radiacode funktioniert.
• Kann jemand sagen welches Mineral Welches ist?
• Nur das Mineral rechtsoben ist auch noch messbar radioaktiv, circa 25 cps. Haben die andere 2 Mineralien eventuell schon viele Halbwärtszeiten hinter sich?
• Und vielleicht eine blöde Frage: ist so ein Set noch etwas Wert?

Mit Dank für alle interessante Input,
Eise

PS Ganz vergessen. Das Mineral links unten hat leicht fluorieszierende Flächchen.

Hallo und Moin!
Hier mal eine neue Sondenposition aus dem Norden.
Die ODL-Sonde 27442 Gnarrenburg.

• http://odlinfo.bfs.de/DE/aktuelles/messstelle/033570162.html

Hallo Carcosa (FU),

ich finde es irgendwie nicht besonders angebracht, sein warum auch immer empfundenes Missfallen durch diese Namens- und Ortsänderung (FU = Fuck you) zum Ausdruck zu bringen.
Nico, muss sowas denn wirklich sein...?

Stefan