Ich bin generell kein Freund sofort Softwareupdates zu installieren, wenn die aktuelle Version gut läuft.
Was sagt Murphy: Never change a running system!
Aber die Softwareentwickler machen fast immer einen guten Job und testen neue Versionen ausgiebig vor der Veröffentlichung.
Ich habe aber selten direkt eine Veränderung gesehen nach einem Update.
Das größte Ding aus meiner Sicht war die Anpassung der Energiekompensation.
Danach zeigten die RadiaCode wesentlich geringere Werte, was zuerst gewöhnungsbedürftig war, aber eher der Wahrheit entspricht.
Einige User hier werden sich auch erinnern.

Ich finde die Schattierung gut. Es ist eine einfache Möglichkeit, zu erkennen, dass der Messwert "noch nicht gut" ist. Ablesen kann man ihn ja trotzdem, insofern ist die unterstellte "Bevormundung" doch eher marginal. Zum Vergleich: Radonmessgeräte zeigen aus demselben Grund erstmal überhaupt keine Zahlen an (mehrere Stunden lang!), bis wenigstens eine gewisse Sicherheit vorhanden ist.

Wenn man früher ein Quecksilber-Fieberthermometer benutzt hat, dann musste man auch WISSEN, dass die angezeigte Temperatur nach 5 Sekunden nach dem "Irgendwohin"-Schieben noch nicht stimmt. Ein Ablesen nach dieser kurzen Zeit würde überhaupt keinen Sinn machen.

Zitat von: DL8BCN am 11. November 2026, 07:49ok, weiß man, ob es noch weitere sinnvolle Verbesserungen mit dem letzten Update gegeben hat?

Du kannst jederzeit in der RC-App über "Menü" ==> "About RadiaCode" ==> "Changelog" die Revision History aufrufen und alle Veränderungen nachlesen.

Ich bin immer allergisch für Sachen, wie "nicht ausreichende Genauigkeit" wo ich keine Einfluss auf habe.
Jemand bei Radiacode hat etwas bedacht und ich muss folgen. Vielleicht ist aber die Messung gut weil ich etwas anderes messe dann Normal.

Ich habe dieselbe Diskussion gehabt über diese "Area" Funktion. Meine wurde Erstmal nicht akzeptiert, weil nicht hoch genug oder spektakulär. War dies dann der Ausgangspunkt?

Es ist doch einfach um die Entscheidung, Gut oder falsch beim Benützer zu legen ?
Oder wenigstens die Option ausschalten zu können.

Zitat von: DL8BCN am 10. November 2026, 15:09Das Thema Verbindungsabbrüche wurde nun schon ausführlich diskutiert.

Dem stimme ich zu. Aber was das seltsame Verhalten beim Schreiben der GPS-Tracks angeht, das ich in diesem Jahr zum ersten Mal festgestellt habe – das ist mir immer noch ein Rätsel

Nicht schlecht, ein schönes Teil ... aber was für ein Monstrum

Auf der Skala steht ›20Hz – 5 MHz – 8 MHz‹ – ist das Voltmeter (nur?) für Wechselspannungen gedacht?
Ich seh schon, ich war zu langsam ... oder auch zu schnell

Ich habe aus dem dem russischen Handbuch eine deutsche Übersetzung erstellt, die ich als PDF anhänge. Dort findet ihr detaillierte technische Daten. Hervorzuheben ist natürlich die hohe Eingangsimpedanz, welche die Spannungsquelle nur gering belastet.

Das Foto des Transportkoffers wollte ich euch nicht vorenthalten.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Ein großer Vorteil des C196 besteht darin, dass es nicht nur Gleich- sondern auch Wechselspannung messen kann. Und das sogar bis zu Frequenzen im Kurzwellenbereich! Die obere Grenzfrequenz ist vom eingestellten Messbereich abhängig:
- 7,5 kV: 14 MHz
- 15 kV: 8 MHz
- 30 kV: 2 MHz

Ich habe das Gerät gestern mit meinem Hamamatsu C3350 getestet, welches eine voltgenau einstellbare Spannung bis 3 kV liefert. Die Abweichung des C196 war marginal. Nicht schlecht für ein 1969 hergestelltes Gerät .

Tests mit einem einstellbaren HV-Netzteil waren ebenfalls erfolgreich. Jetzt habe ich natürlich wieder das Eingangsproblem. Das Netzteil kann >40 kV liefern und der Messbereich des C196 reicht dafür nicht aus  . Da muss ich mir wohl einen Spannungsteiler aus Hochspannungs-GOhm-Widerständen basteln.

Kennt ihr das auch, wenn der Spannungsmessbereich des Multimeters mal wieder nicht ausreicht? Aber damit ist jetzt Schluss!
Ich habe auf Ebay ein russisches Kilovoltmeter vom Typ C196 zu einem sehr günstigen Preis erstanden  .
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Zugegeben, das Gerät passt nicht mehr in die Hosentasche , dafür hat es interessante Features. Es stehen drei Spannungsmessbereiche zur Verfügung:
- 0 .. 7,5 kV
- 0 .. 15 kV
- 0 .. 30 kV

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Damit die Messung auch sicher ist, wird die zu messende Spannung dem Gerät durch einen großzügig dimensionierten Isolator dem zugeführt.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Es handelt sich um ein elektrostatisches Voltmeter. Das Prinzip besteht darin, dass die Kraft, welche das elektrische Feld auf die geladenen Elektroden ausübt, in die Drehung eines Spiegels umgesetzt wird, welcher einen "Lichtzeiger" auf die Skala projiziert. Je höher die angelegte Spannung ist, umso stärker ist die Auslenkung des Lichtzeigers. Der Lichtzeiger stellt sich als beleuchtetes Rechteck mit einem dunklen Strich in der Mitte dar. Der Strich zeigt den Messwert auf der Skala an. Über eine Schraube im Gehäusedeckel kann man den Nullpunkt einstellen, so wie man es von einem Zeigerinstrument gewöhnt ist.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Im nachfolgenden Foto wird ein Messwert von knapp 4 kV angezeigt. Ich habe dafür eine PTFE-Platte aufgeladen und an die Messelektrode gehalten.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Die Messbereichsumschaltung erfolgt in zwei Schritten. Zuerst stellt man die gewünschte Skala mit dem großen Drehknopf auf der rechten Gehäuseseite aus. Danach passt man die Messelektrode auf den entsprechenden Messbereich ein. Die Umschaltung der Messbereiche funktioniert hier ganz pragmatisch durch die Änderung des Elektrodenabstands. Die Messelektrode kann in drei verschiedenen Stellungen einrasten. Der Messbereichsendwert in kV ist von oben sichtbar.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Hallo Bernd,

wenn man gelernt hat die Frage richtig zu stellen, dann gibt es auch im Internet eine Antwort mit der man was anfangen kann.

Hab gestern schon selbst die Funktion "AC-Kopplung" gefunden. Leider sind die Ergebnisse nicht besser als mit der DC-Koppelung (siehe Anhang)?!

Die außerdem gefundene Lösung einer "Mathematik-Funktion (Math / Ch1 - DC-Wert)" konnte ich bei meinem Oszilloskop nicht finden.

Gruß Andreas

ok, weiß man, ob es noch weitere sinnvolle Verbesserungen mit dem letzten Update gegeben hat?