Zitat von: opengeiger.de am 10. Januar 2026, 19:13Man muss allerdings bedenken, dass eine EMI Schirmung sich meist auch sehr störend auf ionisierende Strahlungsfelder auswirkt. Der alte RC-101 hatte ein Schirmgitter drin, das wurde bei den neueren Versionen dann aber entfernt.

Ja, es beschneidet den untersten nachweisbaren Energiebereich. Und man muß ab einer gewissen Intensität der Gamma-Strahlung die induzierten Compton-Elektronen abschirmen.
Dafür erkauft man sich aber störunanfälligere Messdaten!

Norbert

Hallo Community,

- eventuell schon bekannt - Im Technikmuseum Sinsheim gibt es die ein oder andere Gelegenheit Geigerzähler o.Ä. zu testen.
z.b. an beleuchteten Schaltern in Flugzeugen.

Wurde diesmal absichtlich nicht auf die Raysid Map übertragen damit andere auch noch Spaß haben zu suchen ;-)


 

Good evening! Slightly off topic. I received a Herfurth minicont-2 H13413 device today. Is there documentation for it?

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Zitat von: NoLi am 10. Januar 2026, 15:10wenn die Elektronik nicht sauber dagegen abgeschirmt ist. Gilt auch für Hochfrequenzfelder, wie sie u.a. von Smartphones emittiert werden

Man muss allerdings bedenken, dass eine EMI Schirmung sich meist auch sehr störend auf ionisierende Strahlungsfelder auswirkt. Der alte RC-101 hatte ein Schirmgitter drin, das wurde bei den neueren Versionen dann aber entfernt.

Zitat von: 1kay am 10. Januar 2026, 14:39Kann es auch bei oder auf einem Qi Handylader gelegen haben? Ich habe einen Radiacode mal im Auto daraufgelegt und es wurde wild.
Glaube nicht, dass darin radioaktive Materialien verbaut sind...

Das sind elektromagnetische Störempfindlichkeiten, wenn die Elektronik nicht sauber dagegen abgeschirmt ist. Gilt auch für Hochfrequenzfelder, wie sie u.a. von Smartphones emittiert werden.
Hat nichts mit ionisierender Strahlung zu tun.

Norbert

Kann es auch bei oder auf einem Qi Handylader gelegen haben? Ich habe einen Radiacode mal im Auto daraufgelegt und es wurde wild.
Glaube nicht, dass darin radioaktive Materialien verbaut sind...

Zitat von: Peter-1 am 10. Januar 2026, 12:33Frage: wie kann ich mit Amateurmitteln feststellen ob, bzw. wie groß die Empfindlichkeit für Betastrahlen bei einem NaI-Kristall ist ? Geht das überhaupt mit "fast legalen" Mitteln 

Moin Peter.

In der Regel haben NaI-Detektoren eine relativ dünne Alu-Kappe, um auch geringe Photonenenergien messen zu können. Um die Beta-Empfindlichkeit zu testen, müsstest Du einen reinen Beta-Strahler, z.B. Sr-/Y-90, verwenden...wenn Dir das nicht möglich ist, darauf zurück zu greifen, käme noch Uranglasur in Betracht, obwohl das Pa-234m in ca. 0,16 % aller Pa-234-Zerfälle ein Photon mit 1001 keV emittiert.
Beta-Strahlung verursacht im NaI einen starken und verschmierten Compton-Untergrund.

Am besten ist eine 10 mm starke Kunststoffkappe um den Kristall.

Norbert

Noch ein gutes Neues Jahr !

Frage: wie kann ich mit Amateurmitteln feststellen ob, bzw. wie groß die Empfindlichkeit für Betastrahlen bei einem NaI-Kristall ist ? Geht das überhaupt mit "fast legalen" Mitteln 

Grüße
Peter

Zitat von: Carcosa am 10. Januar 2026, 09:48Dann habe ich das Gerät in den Keller/Hobbyraum gestellt, den am schlechtesten belüfteten Platz: hier sind die Werte sofort auf 250Bq/m^3 angestiegen, UFF! Habe dann einmal quer gelüftet (sieht man auch schön in den Daten) und am nächsten Morgen war der Wert wieder bei 230-250Bq/m^3, langsam aber stetig darauf angestiegen.

Also scheint es doch so zu sein dass ich Rn im Keller habe :-/

Naja, das ist immer noch im Rahmen der 300 Bq/m³, auch wenn der empfohlene Richtwert eher bei < 100 Bq/m³ liegt. Nun lebst Du aber nicht im Keller, also würde ich mal längerfristig in den Wohn- und Arbeitsräumen messen. Vielleicht auch mal schauen, was dort passiert, wenn du längere Zeit nicht lüftest.

Zitat von: Carcosa am 10. Januar 2026, 09:48Was mir so ein wenig auffällt bei dem Thema ist, dass der Ton des Marketings zu diesen Geräten etwas speziell ist - was auch nicht verwunderlich erscheint. Bei mir hat das jedenfalls perfekt funktioniert, nicht wegen des Spieltriebs oder der Verliebtheit zu naturwissenschaftlichen Themen, sondern aus Angst. Und genau den Trigger bedient dieses Marketing sehr stark.

Nun gerade deshalb ist es hilfreich, sich so intensiv und unaufgeregt wie möglich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Dann kann man sich selbst eine Meinung bilden, ohne in Panik zu verfallen.

Danke nochmal an NoLi und Radiohörer, ich habe seit Ende dieser Woche auch den Aranet Rn+ und hier zu sehen die Situation bei mir Zuhause (Kreis Rosenheim, Haus von 1999, nur kurz "eingemessen", bisher keine Langzeitmessung, muss erst mal ein Gefühl für das Gerät und die Werte bekommen):

als erstes habe ich das EG gemessen, dort schwanken die Werte um die 50Bq/m^3, auch über Nacht. Das einmalige Lüften am Nachmittag habe ich gar nicht in den Daten sehen können. Da war ich erst mal erleichtert und dachte mir dass es gar nicht so schlimm sein kann wie befürchtet.

Dann habe ich das Gerät in den Keller/Hobbyraum gestellt, den am schlechtesten belüfteten Platz: hier sind die Werte sofort auf 250Bq/m^3 angestiegen, UFF! Habe dann einmal quer gelüftet (sieht man auch schön in den Daten) und am nächsten Morgen war der Wert wieder bei 230-250Bq/m^3, langsam aber stetig darauf angestiegen.

Also scheint es doch so zu sein dass ich Rn im Keller habe :-/

Wir haben ohnehin 2 mal am Tag gelüftet im Haus, vor allem EG, 1 und 2.OG. Nun werde ich am Morgen den Keller immer einmal quer lüften.

Damit sollte das Problem im Griff sein oder?

Was mir so ein wenig auffällt bei dem Thema ist, dass der Ton des Marketings zu diesen Geräten etwas speziell ist - was auch nicht verwunderlich erscheint. Bei mir hat das jedenfalls perfekt funktioniert, nicht wegen des Spieltriebs oder der Verliebtheit zu naturwissenschaftlichen Themen, sondern aus Angst. Und genau den Trigger bedient dieses Marketing sehr stark.