Guten Morgen

Also der Listenpreis für ein Neugerät liegt bei 1750€, da sind die 1875€ für ein 15 Jahre altes Gerät echt frech.

Nach 5 Jahren war ich mal wieder dort, um mir das nochmals anzuschauen. Hinter der verfallenen Holzklappe ist ein Becken, das aus dem Rohr auslaufende Wasser ist dessen Überlauf. Das Wasser steht also erstmal eine Weile in diesem Becken, bevor es ausläuft. Wenn es, wie von Prof. Klonka vor 100 Jahren bescheinigt, Radon enthielte, müsste man das wenigstens in der Luft über dem Becken bemerken, aber auch da war nichts auffälliges zu messen.

Meinen neuen Quellwasser-Marinelli G2 hab ich gefüllt und nach 3 Stunden gemessen. Es war keinerlei erhöhte Aktivität vorhanden.

Im Jahr 2023 gab es Zeitungsartikel, dass die Wirtin das Verkaufen von Rostern über den Zaun eingestellt habe, aber das war jetzt doch wieder der Fall. Auf der Autobahnparkplatzseite des Zaunes stand tatsächlich so etwas wie eine Schlange von Leuten, die auf ihre Bratwurst warteten.

Hallo,

mit R2=100Ohm und einem 100x- und einem 10x-Tastkopf konnte ich keine vernünftige Messung durchführen.

Mit 2 baugleichen 10x-Tastköpfen und R1=1kOhm ging es. Ich habe allerdings nicht auf die Justzierung der HV geachtet, sondern die Einstellung mit einer vorherigen Konfiguration beibehalten (sie müsste um die 400V liegen).

Im Oszilloskopbild ist als Math1 (blau) die Differenz CH2-CH1 zu sehen. Als Math2 (grün) ist Math1 mit einem Tiefpass von 5MHz zu sehen.

Im LTspice-Diagramm sind die Kurven aus dem Oszilloskop auch zu sehen (CH1 in violett, CH2 in magenta und Math2 in grau).

Die Übereinstimmung zwischen Simulation und Messung finde ich erstaunlich, werde aber versuchen sie durch exakte Justierung der HV und Optimierung der Filterung der Kanaldifferenz noch zu verbessern.

Generell würde ich sagen, die Simulation hatte recht, es fließt ein erheblicher Teil des Anodenstroms durch den Tastkopf ab. Ohne die Ungereimtheiten in der Simulation hätte ich das in der Hardware nie gesucht und gefunden.

Gruß Andreas

Kontrollbesuch:

Die Quelle ist mal wieder trocken und die Radonmesstelle der WISMUT wurde umgesetzt:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Hallo,

in der Simulation fallen an R2 mit 100Ω bis zu 300mV ab, also fließen ca. 3mA, während durch R1 nur ca. 20µA fließen. Mit größer werdendem R2 werden die Kurven immer glatter. Ich werd gleich Mal testen, ob ich das auch an der Hardware messen kann.

Ich hab zunächst für die HV-Quelle {HVx*1000} eingesetzt und dann gesehen, dass ich für HVx=1,2 ein V(HV) von 1115.4898V erhalte. Dann habe ich mit dem Dreisatz ausgerechnet, was ich an der HV-Quelle einsetzen muss um ein V(HV)=1200V zu erhalten. Das stimmt dann auch für den ganzen Bereich von 400V bis 1200V für V(HV).

Gruß Andreas

Zitat von: ABel am Gestern um 10:25Dazu muss das HV-Netztel dann für V(HV)=1200V eine Spannung von 1,2*1375,7606V liefern (das hab ich aus den Simulationsergebnissen zurückgerechnet).

Gruß Andreas

Ok, dann kommen zu Beitrag 153 nur noch die unbekannten Schaltkapazitäten hinzu.

Das verstehe ich nicht mit dem Zurückrechnen, mußt Du mal erklären.

Viele Grüße
Bernd

Eine Idee wäre, eine 1 mm dicke Kupferblechkappe, passend um den Szint.Bereich des RC, als Beta-Blocker in die Silikonhülle einzulegen.

Norbert

Zitat von: Lennart am Gestern um 12:44Im Herkules Bau- und Gartenmarkt

Prima, Herkules kenn ich nicht, aber gut zu wissen. So sollte es ja sein, dass ähnlich wie bei Müllers Pottasche das Material in gleicher Form für möglichst viele Nachbauwillige verfügbar ist.

Die XXL-PETlinge waren übrigens diese:

• https://www.montessori-material.de/geocache/behaelter/xxl-petling-mit-ftf-verschluss_1269_1933
• https://www.ebay.de/itm/375253793262

Im Herkules Bau- und Gartenmarkt gibt es diese Flaschen ebenfalls, zu finden bei den AdBlue-Kanistern für 0,99 €.

Ich habe neulich in der Nähe von Rittersgrün einen kleinen Krümel Uraninit gefunden, ca. 25 x 20 x 20 mm groß. Der Anzeigewert mit einem RadiaCode-102 (ohne Silikonhülle) liegt im Kontakt zu beiden, flachen Seiten bei jeweils ca. 300 µSv/h. Okay, das ist nicht schlecht. Mit Silikonhülle sinkt der Wert auf ca. 230 µSv/h.

Dann habe ich mal mit dem Zero (ohne Silikonhülle) gemessen und tatsächlich waren die Werte gar nicht so viel höher. Ungefähr 330 µSv/h war der Anzeigewert. Nicht weiter verwunderlich, da das Gerät etwas empfindlicher für Betastrahlung ist. Wenn man auch hier die Hülle nutzt, landet man bei lediglich 200 µSv/h, was schon eine sportliche Verringerung der Messwerte darstellt.

Mit dem Automess AD6/E misst man im Kontakt gute 150 µSv/h.

Man kann sich immer über Sinn und Unsinn solcher Kontaktmessungen streiten, natürlich ist auch die Detektorgeometrie völlig anders und der Abstand zum Referenzpunkt usw.

Es ist aber interessant, was für einen eklatanten Effekt die Silikonhülle auf die Messwerte hat, wenn Betastrahlung im Spiel ist. Ich hatte jetzt keine Bügelmessschraube zur Hand, daher kann ich nur die Werte eines analogen Messschiebers nennen. Diese liegen auf der Unterseite der Silikonhülle (Detektor-Referenzpunkt) bei bis zu 1,9 mm. Oben ist es deutlich weniger, dort misst man ca. 0,9 mm.

Ich habe noch ein kleines Experiment mit einer "reinen" Betaquelle gemacht. Vor weit über 30 Jahren hatte die mal 0,1 µCi. Hierbei habe ich nicht die Zählraten verglichen, sondern nur die Dosisleistung. Bei der Betastrahlung von Sr90 + Y90, mit einer Energie bis zu 2,28 MeV, reduziert die Silikonhülle die angezeigte Dosisleistung des RC-Zero um knapp 72 %.