Super interessante Ideen! Danke! Wenn man ausrechnet, was an Radon durchs Plexiglas geht und was durch den Spalt normaler Mineraliendosen, fällt auf, dass irgendeine Form von Dichtung schon unglaublich viel bringt!
Bleiglas ist jedenfalls extrem teuer und erst in 5 mm zu bekommen, das ist dann nicht mehr so optimal für die Vitrine. Vorm Zerbrechen habe ich keine Angst, das nimmt fast nie jemand raus...

...Glasflaschen empfinde ich suboptimal: die zerbrechen einfach zu leicht. Die Dichtung ist auch "nur" schön, würde aber sicher entstehendes Radon nicht zurückhalten.
Kleine Anregung: Klarsicht-Weithalsfläscchen aus PET wie vom Gewürzhändler...

Naturwunder in Ungarn: Das Geheimnis um den größten Thermalsee der Erde
Der Hévíz-See in Ungarn gilt als größter natürlicher und biologisch aktiver Thermalsee der Welt

Zitat:
"Trotz seines guten Rufs eignet sich das Baden nicht für jeden. Wegen des Schwefel- und Radon-Gehalts sollten Schwangere sowie Menschen mit Herzkrankheiten, bösartigen Geschwülsten, akuten Entzündungen, Asthma oder Leber- und Gallenbeschwerden vorab ärztlichen Rat einholen. Der Hévíz-See ist ganzjährig geöffnet. Eine 3-Stunden-Karte kostet derzeit 4500 Forint, eine Tageskarte 7500 Forint."
(https://www.bild.de/leben-wissen/reisen/naturwunder-in-ungarn-das-geheimnis-um-den-weltgroessten-thermalsee-6a86f5eb1c4720d416545c29?source=puerto-reco-2_bild-V26.2.B_Lower_Aufmacher_Current)

Da wird doch bestimmt auch was in der Umgebung zu messen sein.

Norbert

Meine Empfehlung ist so ein Laborfläschchen mit Gummidichtung im Schraubdeckel:

https://www.neolab.de/de/laborflasche-borostar-laborflasche-boro-3-3-gl45-mit-schraubkappe-und-ausgiessring-pp-blau-100-ml-bo-0001

Norbert

Zitat von: RadPalace am 22. August 2026, 12:38Ich hab das Tc mal an den Finger bekommen, als ein Handschuh gerissen ist (danke dass im ÖD meist vom billigsten Anbieter gekauft wird). Tolle Möglichkeit, selbst Mal eine Halbwertszeitkurve zu erstellen. 

Und wie hoch wurde die Fingeraktivität und die daraus resultierende lokale Dosis ermittelt?

Norbert

Hallo Andreas,

dann suche doch mal Peters Antworten durch.

Viele Grüße
Bernd

Werk für Fernsehelektronik "HSE 952" TR-Röhre

Bei dieser TR-Röhre, die direkt zwischen die Hohlleiter geflanscht werden kann, handelt es sich um einen Nachbau der amerikanischen 1B63(A). Die 1B63A nutzte zur Vorionisation nachweislich Co-60. Bisher konnte ich an der HSE 952 keine Radioaktivität nachweisen, wobei ich erst eine Seite vermessen habe und die Form nicht gerade optimal ist, um einen Detektor möglichst nah heranzubekommen. Irgendetwas Instabiles zur Vorionisation muss in der Röhre gesteckt haben, daran gibt es keinen Zweifel. Die 14TN52S von Tesla ist ebenfalls ein 1B63-Klon, der auch als radioaktiv gekennzeichnet ist.

Ich bin auf jeden Fall froh, endlich ein Exemplar zu besitzen 

Sehr löblich ist, dass die Oberfläche extra angeraut wurde, um der Farbe mehr Halt zu geben. Trotzdem platzt der grüne Lack, den man damals auch gerne für Werkzeugmaschinen eingesetzt hat, stellenweise ab.

Kann mir jemand erklären, was die zahlreichen Nummern auf dem angehängten Zettel zu bedeuten haben? Ich vermute, dass dieser nicht nachträglich angebracht worden ist. In der Röhrensammlung von Udo Radtke sieht man einen ähnlichen Zettel: https://www.tubecollection.de/ura/sperrroehren.htm

Sylvania ATR-Röhre "JAN-CHS-6081"

Der große Bruder der 1B35A. Mit meinem Equipment konnte ich bisher keine wirklich erhöhte Zählrate nachweisen. Ich gehe trotzdem davon aus, dass die ATR-Röhre mit einer geringen Menge an Co-60 benetzt wurde. Das Fenster ist von undurchsichtigen Bereichen durchzogen, trotzdem lässt sich ein kleiner Fleck erkennen.

Das Dokument, welches ich in Beitrag #231 verlinkt habe, hat mich dazu gebracht, sämtliche Co-60-Röhren auf eingetrocknete Flecken einer wasserverdünnten Cobaltchloridlösung zu untersuchen. Tatsächlich findet sich bei genauer Betrachtung ein Fleck, der teilweise schwer zu erkennen und zu fotografieren ist. Wenn man also solche Röhren überprüfen möchte ist es förderlich, den Fleck mit minimalem Abstand zum Detektor hin auszurichten. Theoretisch müsste man auf der gegenüberliegenden Seite des Flecks eine geringere Zählrate detektieren. Das werde ich demnächst noch überprüfen.

Zwischen der Größe des Flecks und der genutzten Aktivität kann man sicherlich keinen direkten Zusammenhang herstellen – trotzdem hat die aktivste Röhre bisher auch den größten Fleck 

Ich würde auf Glas- oder Plexiglasröhren setzen, die dann luftdicht abgeschlossen werden können.