Neueste Beiträge

#21
Gamma-Spektroskopie / Aw: K40 Peak
Letzter Beitrag von Lennart - 03. Mai 2026, 14:35
Zitat von: hg1978 am 03. Mai 2026, 11:26Hi, aber der Peak zeigt Bi-214 an... Ich kämpfe mich da immer durch. Aber so ganz verstehe ich nicht was der RC da anzeigt. Tatsächliches Element oder bei welchem Peak welches Element wäre. Gibt es da Literatur?

Die "Hilfslinien" zeigen lediglich Referenzenergien (+- etwas Toleranz), die für einige Radionuklide gespeichert sind. Es handelt sich nicht um eine automatische Nuklididentifikation, sondern lediglich um Empfehlungen.

Wenn Du ein Spektrum von Pottasche aufzeichnest, weißt Du ja bereits, dass der entstehende Peak dem Kalium-40 zugeordnet werden muss und bei 1461 keV liegen sollte. Tut er dies nicht, ist die Kalibrierung zumindest in diesem (hohen) Energiebereich abweichend.

Wenn Du jetzt noch ein (oder mehrere) Radionuklid(e) mit geringeren Gammaenergien besorgst, kannst Du eine Energiekalibrierung vornehmen. Mit Cs-137 belastete Pilze würden beispielsweise Peaks bei 32 und 662 keV generieren, was zusammen mit der Pottasche schon ausreichend wäre.

Man sollte aber bedenken, dass Deine Abweichung im hochenergetischen Bereich prozentual relativ gering ist und nicht zwangsläufig ein Problem darstellt. 100 % perfekt werden die Peaks über den gesamten Energiebereich niemals passen, das ist auch bei sündhaft teuren Geräten von beispielsweise Thermo Scientific nicht der Fall.
#22
Gamma-Spektroskopie / Aw: K40 Peak
Letzter Beitrag von Banev - 03. Mai 2026, 14:26
Zitat von: hg1978 am 03. Mai 2026, 11:26Hi, aber der Peak zeigt Bi-214 an...
Der Bi-214-Peak liegt bei 1386 keV, der von K-40 bei 1461 keV.
Wenn der RC also beim Peak Bi-214 anzeigt, dann liegt die Kalibrierung um 75 keV daneben.
#23
A Hoibe, zwoa Brezn und a bissal an Obazda  ;D

Da gehts nach oben, denn dort führt eine Brücke über einen Ableger der Isar. Die wiese ist bei 48.18512867612413, 11.619827030205542, das Bild entstand mit Blick nach Westen.

Die geschichte des Englische gartens kenne ich nicht, ich weiß, dass er relativ alt ist, aber nicht, wann er in seine aktuelle form gebracht wurde.
#24
Hallo Lucas,

danke für diesen Einsatz mit Laib und Leben !
Hat hoffentlich geschmeckt. Sollen wir jetzt ein Spendenkonto einrichten  :unknw:
#25
Gamma-Spektroskopie / Aw: K40 Peak
Letzter Beitrag von Lennart - 03. Mai 2026, 14:18
RadiaCode-110, 750g Pottasche, 21h
#26
Gamma-Spektroskopie / Aw: K40 Peak
Letzter Beitrag von privy - 03. Mai 2026, 14:08
Bei mir sieht das mit dem RC103 nach 19 h so aus ...
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.


... okay es waren 10 Tütchen drumherum ... 
#27
Zitat von: DG0MG am 03. Mai 2026, 13:42Na hoffentlich hats wenigstens geschmeckt - was immer das ist?
Ich tippe auf Obatzter mit Brezn. 8)

Norbert
#28
Danke für den selbstlosen (Kalorien)Einsatz ;D
Ist aber schon Wahnsinn bzw. unverschämt, was heutzutage verlangt wird >:(

Auf dem ersten Bild sieht man einen leichten Anstieg des Weges. Ist dies natürlichen Ursprungs, oder kann es sein, dass dort vielleicht vor 80 Jahren Kriegsschutt (granithaltig) vergraben wurde...so a la "Monte Scherbelino" in Stuttgart von @opengeiger.de (also nicht Bernd hat den aufgeschüttet... ;D )

http://www.opengeiger.de/GeigerCaching/Scherbelino.pdf

http://www.opengeiger.de/GeigerCaching/KontrollmessungScherbelino.pdf

Norbert
#29
Na hoffentlich hats wenigstens geschmeckt - was immer das ist?

Vielen Dank für die Eindrücke von vor Ort aus erster Hand!  :clapping:
#30
Gamma-Spektroskopie / Aw: K40 Peak
Letzter Beitrag von ABel - 03. Mai 2026, 13:07
Hallo,

hier mein Porasche-Spektrum mit dem RC103G nach 3 Tagen und 7 Stunden. Anbei auch die Koeffizienten dazu.

Gruß Andreas