Die Sonde Berlin-Karlshorst zeigte bis vor 3 Tagen noch Messwerte an, nun befindet sie sich im Testbetrieb.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Der Punkt auf der Karte war zwischen der Wiesengrundstraße und dem Agavensteig in der KGA Rheinstein dargestellt.
Vermutlich befindet sich die Sonde passenderweise auf dem nördlich davon gelegenen Gelände des Bundesamt für Strahlenschutz an der Köpenicker Allee. Dieses ist jedoch von einer 5 m hohen Mauer umgeben, so habe ich dann mein Vorhaben, die Sonde aufzuklären, verworfen.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

VG
Thomas

Zitat von: DG0MG am 02. Oktober 2026, 21:13...
Der GQ GMC-600+ geht nur bis 4.25 mSv/h, also etwas weniger als die Hälfte. Dafür ist er ein wenig empfindlicher.

Was ja mit der doppelten Totzeit des LND-7317 im GMC-600+ korrelieren würde.

Norbert

Hallo @DG0MG,

so ein "besorgter Bürger" Experiment habe ich mit dem sächsischen Umweltministerium, Dezernat Strahlenschutz auch schon gemacht. Thema war mein Fund auf dem Weg zur Lochmühle. Du warst ja kurz danach auch da. Email mit detaillierter Beschreibung incl. Spektrum usw... Ein Telefonat nach einigen Tagen Funkstille hat folgendes ergeben: "Für natürliche Strahlung gibt es keine Grenzwerte. Aber ein Kollege muss demnächst in die Gegend und schaut sich das mal an."

Meine Entgegnung, das solche Quellen natürlich seien, solange sie 100te Meter unter der Erde liegen, was sie aber aus Gründen nicht mehr tun, blieb unbeantwortet. Die Dame war sehr nett, aber auch professionell unverbindlich.

Ich frage mich nun, warum die Wismut so viele Halden saniert hat, wenn das alles nur natürliche Strahlung ist, für die es keine Grenzwerte gibt.

~4 Wochen nach meiner Email war der Spot noch da, ohne irgendwelche Spuren. Feedback gabs keines mehr. Auch die Abschlußfrage meiner Mail, ab wann ein Fund meldenswert ist, blieb unbeantwortet. Ich muss nochmal schauen, ob inzwischen was passiert ist, wenn ich wieder mal da vorbeifahre, ist ja nur ne Viertelstunde. Aber ich ahne schon...

Also interessiert es in Dresden vermutlich keinen.

Da werden der lose Stein auf dem Eisenberg oder meine neuen Funde in Cunersdorf (max. 156µS/h) auch nicht interessant sein (Radiaverse.com). 

Als ich mit dem Thema Uran vor nem halben Jahr angefangen habe, dachte ich noch, damit die Allgemeinheit irgendwie auf Gefahren hinweisen zu können, quasi "Citizen Since", aber wenn eine Landesbehörde schon die Schultern hebt...

Vielleicht ist es ja wirklich nicht relevant. Solange die Leute dort vorbeigehen, stimmt das ja auch. Aber wenn ein Kind so einen Stein wegen seines schwarzen Glanzes oder gelben Pelzes (Streuberg) einsteckt und in seine Schatzkiste unters Bett legt... Das ist schon passiert, aber jetzt wirds zu offtopic.

Nach längerer Zeit (>1 Jahr) habe ich meinen aranet Radon plus jetzt wieder - der war verborgt. Die App begrüßt mich mit der Info, dass es eine neuere Firmware gäbe:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.  Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Das Firmwareupdate ist wirklich überhaupt kein Problem - einfach auf "Upgrade starten" tippen und der Rest passiert allein. Da hat sich jemand ziemlich viel Mühe mit der Implementation gegeben.



.

Ja, ich denke, das ist so. Wahrscheinlich hat das LND-7311 eine höhere maximale Zählrate und deshalb muss die Spannung höher sein, damit die Totzeit kürzer wird. Leider ist die max. Zählrate nicht den techn. Daten angegeben.

Gibts denn irgendwo eine OBERE Messgrenze für den RADAR-9989? Die müsste ja dann höher, als beim GMC sein.

Ja, bei Amazon steht 10 mSv/h für den RADAR-9989. Da die Empfindlichkeit für Gamma (Cs-137) bei 5.5 cps/µSv/h liegt, müssten bei 10 mSv/h 55000 Impulse pro Sekunde kommen. Mehr als 50 kHz ist schon ganz schön viel.

Der GQ GMC-600+ geht nur bis 4.25 mSv/h, also etwas weniger als die Hälfte. Dafür ist er ein wenig empfindlicher.

Die Totzeit ist beim LND-7317 doppelt so hoch wie beim LND-7311. Ob dies mit der Betriebsspannung zusammen hängt
Bei normalem Strahlungsuntergrund macht sich die höhere Totzeit sicherlich nicht bemerkbar, allerdings bei höheren Zählraten.

Norbert

Ja, das sehe ich, ich hab doch die beiden technischen Daten verlinkt. Aber was soll uns das jetzt sagen? Kaufst Du Zählrohre nach Betriebsspannung oder nach Empfindlichkeit?

Der Unterschied der Pancake-Zählrohre LND-7311 und LND-7317 liegt in der Betriebsspannung.
Das LND-7311 (Radar-9989) arbeitet bei 850 - 1000 Volt.
Das LND-7317 (GQ GMC-600+) arbeitet bei 500 Volt.

Norbert

Der Autor schreibt in den Kommentaren, dass er das Gerät gestellt bekommen hat. Ist schon verrückt - die Chinesen verbauen in den USA hergestellte Zählrohre.
Tatsächlich sieht die Software denen der HFS-Geräte sehr ähnlich.

Es soll ein LND-7311 enthalten und der zum Vergleich benutzte GMC GQ-600+ ein LND-7317.

Da fällt schon die erste Ungereimtheit auf: Er sagt, der RADAR-9989 wäre wegen seines Zählrohres "way more sensitive" ggü. dem GMC GQ-600+.

RADAR-9989  LND-7311 55 CPS/mR/hr
GMC GQ-600+ LND-7317 58 CPS/mR/hr

Also rein von den technischen Daten der Zählrohre, müsste stattdessen der GQ ein klein wenig empfindlicher sein. Dass der Chinese sogar "erheblich empfindlicher" wäre, kann ich nicht glauben. Aber das ist natürlich Rosinenzählen, so ein großes ZR ist schon schön.
Der Preis von 355.88 EUR + 88.74 Importkosten + 18.51 Porto = 463.13 EUR ist aber jetzt auch nicht gerade ein absoluter Schnapper.

AEG test Radar-9989 Geiger Counter ionizing radiation detector it's a Game Changer

bobyouh