Zitat von: DG0MG am 06. September 2026, 13:50Eine Versuchsbeschreibung für das "Aufkonzentrieren zu Heilzwecken" von Radon mittels Olivenöl habe ich bei der "Tschechischen chemischen Gesellschaft" gefunden, die ihren Versuch an der Quelle Břetislav bei Plesna durchführten:

Das Experiment wurde kürzlich auch mal ziemlich ausführlich im Bewegtbild inszeniert:


Nur die Sache am Ende mit der Verwendung des Öls zu "healing purposes in the evening" fehlt.

Es sah ganz schön "wichtig" aus, aber ist ja alles Natur und ungiftig:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Ein kleines Dankeschön haben wir auch dortgelassen:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Zitat von: Radiohörer am 17. September 2026, 22:19...oder ein Vermessungspunkt!? --> 10 x 10 x 8 cm

Ja, das ist ein Vermessungspunkt, Hraniční značka = Grenzmarkierung:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Obwohl wir schon seit längerer Zeit kein Firmware-Update mehr veröffentlicht haben, arbeiten wir weiterhin daran, das Gerät um neue Funktionen zu erweitern.

In Kürze werden wir ein neues Firmware-Update veröffentlichen, das unter anderem Benutzeroberflächen auf Deutsch, Französisch und Italienisch sowie verschiedene Fehlerbehebungen mit sich bringen wird.

Auch bei der Messung der Dosisleistung wird es einige Verbesserungen geben. Insbesondere wird der maximale Messbereich der Dosisleistung für Geräte mit der aktuellen Hardwareversion erweitert.

Einigen von Ihnen ist vielleicht bereits aufgefallen, dass unsere Produkte derzeit auf unserer Website zu reduzierten Preisen angeboten werden. Diese Aktion wird noch bis ins nächste Jahr laufen. Anschließend sind einige Anpassungen an der Produktreihe KC761 geplant.

Zitat von: Na-22 am 29. Oktober 2026, 20:19Ein kleines Pythonskript hat aber funktioniert.

Na das ist doch schonmal was!

Mit einem einfachen Terminalprogramm war ich nicht erfolgreich. Ein kleines Pythonskript hat aber funktioniert. Es fragt die ID des RadEye ab. Am besten vorher den RadEye neu starten. Dann ist er sicher im Textmodus. Man darf vorher nicht die Originalsoftware verwenden. Die schaltet den RadEye irgendwie in einen anderen Modus. Bei mir hat dann nur ein Neustart geholfen.

Zuerst sendet man "@" ohne CR&LF. Die erwartete Antwort ist ">" (auch ohne CR&LF).
Danach "V" mit CR&LF senden. Die erwartete Antwort ist "#" gefolgt von der RadEye ID und CR&LF.

"""Ask the RadEye SPRD for its identity (command V). Read only, pyserial only.
    Usage: ask_identity.py COM3
    It is only working when RadEye is in text mode.
"""
import sys

import serial

s = serial.Serial(None, 9600, serial.SEVENBITS, serial.PARITY_EVEN, serial.STOPBITS_TWO, timeout=2)
s.port = sys.argv[1]
s.open()
s.reset_input_buffer()

command = b"@"                # wake-up: ">" = text mode
print(f"sending {command}")
s.write(command)
response = s.read(1)
print(f"Response: {response}")

command = b"V\r\n"                # ID
print(f"sending {command}")
s.write(command)
response = s.read_until(b"\r\n")
print(f"Response: {response}")

s.close()


Zitat von: DG0MG am 29. Oktober 2026, 15:12@Na-22 Falls jemand diese Infrarot-Datenschnittstelle nach persönlichem Gusto  "nachempfinden"  und dann auch testen möchte, braucht es als erstes eine ganz einfache Möglichkeit eines Tests, ob damit die Kommunikation mit einem Gerät klappen könnte.

Also z.B. mit einem Terminalprogramm (PuTTY oder HTerm) die seriellen Parameter (Baudrate, Bitanzahl, Parität, Stopbits) einstellen und dann "X" senden. Dann könnte das Gerät mit "Y" antworten. So in der Form, falls es X und Y gibt. Das kommt natürlich auch darauf an, ob die Kommunikation in reinem ASCII oder binär erfolgt. Im zweiteren Fall ist das leider nicht ganz so einfach, könnte mit HTerm aber auch gehen. Lang nicht mehr gemacht.

Dank der weiteren Unterlagen sind jetzt alle Bauelemente bekannt. Dem Datenblatt der IR-LED kann ich entnehmen, dass die Wellenlänge 950 nm beträgt. Somit wäre auch das geklärt.

Wer weis das schon

Man könnte denken, das stammt aus den Originalunterlagen der IR-Schnittstelle.

Zitat von: Ravenlord am 29. Oktober 2026, 14:48nicht schlecht

@Na-22 Falls jemand diese Infrarot-Datenschnittstelle nach persönlichem Gusto  "nachempfinden"  und dann auch testen möchte, braucht es als erstes eine ganz einfache Möglichkeit eines Tests, ob damit die Kommunikation mit einem Gerät klappen könnte.

Also z.B. mit einem Terminalprogramm (PuTTY oder HTerm) die seriellen Parameter (Baudrate, Bitanzahl, Parität, Stopbits) einstellen und dann "X" senden. Dann könnte das Gerät mit "Y" antworten. So in der Form, falls es X und Y gibt. Das kommt natürlich auch darauf an, ob die Kommunikation in reinem ASCII oder binär erfolgt. Im zweiteren Fall ist das leider nicht ganz so einfach, könnte mit HTerm aber auch gehen. Lang nicht mehr gemacht.

Zitat von: Z. Erfall am 28. Oktober 2026, 18:58Kommt mir sehr bekannt vor mit dem 103G und einem Pixel 7, allerdings nicht nur im Auto, sondern auch auf dem Rad. Abrisse oder wilde GPS-Fehler, die zu heftigen Positionsabweichungen einzelner oder mehrere aufeinanderfolgender Messpunkte führen

Zu solchen Effekten hatte ich vor einiger Zeit auch schon einmal hier gepostet – inklusive Screenshots, ebenfalls auf einem Pixel7 (unter GrapheneOS).

Was den Parallelbetrieb mehrerer Apps mit Zugriff auf das GPS angeht – RC-App + Tracker oder OsmAnd~ –, hatte ich allerdings bisher noch keine Probleme.

nicht schlecht