Hallo zusammen,

ich nutze einen RadiaCode 103.
In unregelmäßigen Abständen trennt sich die bluetooth-Verbindung zwischen RC und Mobiltelefon selbständig. Meist verbinden sich die beiden Geräte wieder automatisch, was an den charakteristischen Tönen erkennbar ist, doch bislang konnte ich keine Anhaltspunkte zu der Ursache des Verhaltens festmachen, der Verbindungsverlust erfolgt  m.E.n. willkürlich. Wobei, doch: es passiert immer im Standby-Betrieb, also bei aktiver Nutzung funktioniert alles tadellos. Das BT-Zeichen im Display des RC wird dann auch nicht mehr angezeigt, die vom RC autark dann aufgezeichneten Werte werden in die App nach wieder erfolgter Verbindung auch nachgeführt.

Konnte/Kann das jemand von euch auch beobachten?

SW RC 103: v04.14 / Boot-version v04.01
App: v 1.66.03

Es stört mich jetzt nicht, aber eine Erklärung für das Verhalten würde mich schon interessieren.. 

VG
Thomas

Edit: Rechtschreibfehler behoben

Danke schön

Zitat von: Floppyk am 25. Oktober 2026, 20:24Was misst man denn in der Nähe eines solchen Radiumbechers üblicherweise?

Das kommt auf den Radiumgehalt und damit der Emanationsleistung (Rn-222) an.
Ein Gerät mit einer Rn-222-Emanationsleistung von 5.000 M.E. (Mache-Einheiten), dies waren die Geräte mit der geringsten Leistung, enthält i.a. eine Radiumquelle mit 5 µg Ra-226 (= 185 kBq). Diese Geräte wiesen im Kontakt Dosisleistungen von ca. 25 µSv/h auf. Aber auch Radiumbecher mit einer Leistung von 30.000 M.E. (= 30 µg Ra-226 ; 1,11 MBq) waren verbreitet...diese Emanatoren hatten, je nach Bauart, an der Außenseite Dosisleistungen von bis zu ca. 300 µSv/h.
Gegen Ende der 1950er und in den frühen 1960er Jahren wurden allerdings auch Radiumbecher mit Glasbechereinsatz und eintauchbarem radiumhaltigen Pilz mit Ra-226 Aktivitäten von 3 MBq bis 4 MBq frei verkauft! Offenbar gab es da genügend günstiges Radium-226 auf dem Markt, weil zu dieser Zeit die Leuchtfarbenindustrie auf Ersatznuklide, erst Sr-90, Am-241 und Np-237, dann aber letztendlich auf Pm-147 und H-3 Tritium, umstellte.

Norbert

Bei der Abbremsung von Elektronen in einer Matrix entsteht Bremsstrahlung, welche von Natur aus Photonenstrahlung (wie Gamma-Strahlung) ist...diese zeigt der RC natürlich an.
Die Sr-90 Quelle (wie abgebildet) stammt von der Bauart her höchstwahrscheinlich aus einem alten russischen Strahlungsmessgerät (Prüfstrahler); diese Strahler hatten im allgemeinen eine höhere Aktivität im dreistelligen kBq bis mehreren MBq Bereich mit entsprechender Menge an Bremsstrahlung.
Nachprüfen wird schwierig, da der Besitz und die Handhabung solcher Sr-90 Quellen ohne Umgangsgenehmigung strafbar ist!

Norbert

Vielleicht prüft das mal jemand nach.

Radiacode ZERO & STRONTIUM
Radioactive Hunter


RadiaCode 102/103/110/ZERO and Radioactive black uranium plate CPS test #radiation #radioactive

Snow Villiers

Was misst man denn in der Nähe eines solchen Radiumbechers üblicherweise?

Zitat von: Lennart am 25. Oktober 2026, 16:48Freut mich, dass Du mein Ergebnis bestätigen kannst. Ich denke, der Vergleich mit Sr-90 + Y-90 ist zu der Betastrahlung von U-238+ relativ vergleichbar. Die paar Elektronen in der Zerfallsreihe, die eine noch höhere Energie aufweisen, dürften praktisch keine so große Rolle spielen.

Sr-90 hat eine ß-max. Energie von ~ 0,5 MeV, spielt also beim RC keine Rolle, hier reicht das nackte Gehäuse zur Abschirmung vollkommen aus. Dessen Tochter Y-90 hat eine ß-max. Energie von 2,3 MeV, ebenso wie das Pa-234 in der Uranglasur. Somit sind Y-90 und Pa-234 in der Beta-Energie vergleichbar.

Norbert

Zitat von: Flipflop am 25. Oktober 2026, 16:28Hallo Norbert, wie hast du das gemacht, mit und ohne 2 mm Aluminium? Dann kann ich das auch mal mit meinem RC 102 Testen, allerdings habe ich keine Silikonhülle.

Der Test fand OHNE zusätzlichen Absorber statt, also nur mit der Silikonhülle.

Norbert

Zitat von: NoLi am 25. Oktober 2026, 16:18Ich habe die Beta-Empfindlichkeit eines RadiaCode Zero in Silikonhülle mal mit großflächiger Uranglasur (hier vor allem das Radionuklid Pa-234; 2,3 MeV ß-max. Energie) getestet...in der Tat reagiert das Gerät nur gering auf diese Betastrahlung, den Einfluß kann man bei der Gamma-Dosisleistungsmessung durchaus vernachlässigen.

Freut mich, dass Du mein Ergebnis bestätigen kannst. Ich denke, der Vergleich mit Sr-90 + Y-90 ist zu der Betastrahlung von U-238+ relativ vergleichbar. Die paar Elektronen in der Zerfallsreihe, die eine noch höhere Energie aufweisen, dürften praktisch keine so große Rolle spielen.

Hallo Norbert, wie hast du das gemacht, mit und ohne 2 mm Aluminium? Dann kann ich das auch mal mit meinem RC 102 Testen, allerdings habe ich keine Silikonhülle.