Neueste Beiträge

#21
ok, weiß man, ob es noch weitere sinnvolle Verbesserungen mit dem letzten Update gegeben hat?
#22
Es ist reine Gewöhnungssache. Ich finde die Funktion eigentlich gut, denn schraffierte Messwerte bedeuten eine noch nicht ausreichende Genauigkeit.
#23
Wie ist denn eure Meinung zur Schattierung/ Rasterung der Ziffern als Hinweis zur reduzierten Genauigkeit?
Im ersten Moment leidet die Ablesbarkeit darunter.
Ich habe zur Zeit wieder eine Version niedriger und die schwarzen Zahlen mit hohem Kontrast.
#24
Berlin, Brandenburg / Aw: KKW Rheinsberg
Letzter Beitrag von DG0MG - 10. November 2026, 18:39
Zitat von: DG0MG am 14. August 2020, 08:43Der Kontrollraum in Rheinsberg war btw. Vorlage für dieses Motiv auf dem 10-Mark-Schein in der DDR:

In dieser rbb-Doku über (u.a.) das KKW Rheinsberg erzählt eine damalige Mitarbeiterin in der Leitwarte, dass sie genau für das Bild auf dem 10-Mark-Schein einem Zeichner Modell sitzen musste:

#25
Hallo Andreas,

jeder Oszi hat für die Eingänge einen Wahlschalter AC/DC. Dann schalte doch auf AC und der Gleichanteil ist weg und Du brauchst keinen zusätzlichen Trennkondensator. Oder meinst Du was Anderes?

Viele Grüße
Bernd
#26
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: DIY Signalgenerator
Letzter Beitrag von ABel - 10. November 2026, 15:28
Hallo,

beim genauen Betrachten der Oszilloskopbilder ist mir nun aufgefallen, das die Spannung zwischen Kondensator C02 und Widerstand R12 (Kanal 2) einen DC-Offset hat (die Spannung vom Funktionsgenerator scheint ohne Offset zu sein). Damit dürfte klar sein, das die vom Oszilloskop gemessene Phase nicht OK ist.

Wie bekomme ich diesen Offset raus? Kondensator dazwischen?

Oder gibt es eine Möglichkeit den DC-Offset zu messen und vom Signal abzuziehen, bevor die Phase zwischen den beiden Kanälen ermittelt wird? Z.B. mit den Mathe-Funktionen des Oszilloskops. Aber wie mach ich das genau? Dazu fehlt es mir an Erfahrung.

Gruß Andreas
#27
Das Thema Verbindungsabbrüche wurde nun schon ausführlich diskutiert.
Ich denke es ist eine Kombination aus der sehr geringer Bluetooth Sendeleistung und diversen ungünstigen Einstellungen, wie Energiesparfunktionen auf dem Smartphone.
Da es bei jedem User unterschiedlich ist, wegen unterschiedlicher Handy-Hardware wird es kein Patenrezept geben.
Zum Beispiel beim Raysid gibt es diese Sorgen eher nicht.
Da scheint einfach die Sendeleistung höher zu sein.
Interessant ist die Frage aus dem Post #2541, ob die Probleme auch beim IPhone auftreten.
Soweit ich mich erinnern kann ist die IOS-App von Radiacode nicht so komfortabel entwickelt wie die für Android.
Die Nutzung mit IOS wurde ja erst viel später realisiert.
Deshalb habe ich es nie mit meinem IPhone genutzt.
 


#28
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: DIY Signalgenerator
Letzter Beitrag von DL8BCN - 10. November 2026, 14:53
1pF ist natürlich kleiner als irgendwelche Streu- und Leitungskapazitäten, die man immer hat durch die Leiterbahnen und Verdrahtung.
Bei der heutigen SMD-Technik natürlich entsprechend weniger als früher, wo es nur bedrahtete Bauelemente gab.
#29
Ich habe seit Freitag die Firmware 4.15 in Nutzung.
Die schraffierte Zahlenangabe kannte ich bereits hier aus dem Forum und war mir nicht neu.

Um jedoch noch einmal meinen Beitrag vom 25.10.26 zu erwähnen:
Zitat von: 70 2912 am 25. Oktober 2026, 23:00Hallo zusammen,

ich nutze einen RadiaCode 103.
In unregelmäßigen Abständen trennt sich die bluetooth-Verbindung zwischen RC und Mobiltelefon selbständig. Meist verbinden [...]

Meiner Meinung nach trennen sich Radiacode und Telefon jetzt viel häufiger, in den meisten Fällen erfolgt aber Sekunden später die Wieder-Verbindung.

Ich konnte immer noch nichts eingrenzen, was für die Verbindungsabbrüche verantwortlich ist.

VG
Thomas
#30
Eigenbau, Elektronikbasteln und Programmieren / Aw: DIY Signalgenerator
Letzter Beitrag von Peter-1 - 10. November 2026, 10:24
1 pF in der Theorie JA, in der Praxis  :D  :D  :D
Gibt es noch mehr solcher lustigen Schaltungen  :yahoo:
Ich lache gerne  ;D