Zitat von: DG0MG am 27. November 2025, 11:50Kann das Dokument mal bitte jemand durch Deepl übersetzen lassen?

Hm, bei mir funktioniert das nicht.... (Deepl Pro)

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Bist du sicher, dass du richtig gerechnet hast?

Zitat von: Kermit am 27. November 2025, 22:32Leider sind ein paar "Eier" (bewußt oder unbewußt) dabei.

Ich denke eher unbewusst. Das ist ein Rad-Laie, der ein faszinierendes Gerät rezensiert und dabei in ein Thema eintaucht, mit dem er vorher nur oberflächlichen Kontakt hatte. Steinmaterial, "das Hintergrundgrundstrahlung absorbiert hat" sind ein Zeichen dafür, genau wie das Vermischen/Verwechseln von Dosis und Dosisleistung. Das ist aber nicht ganz so schlimm, das Nerd-Hobby etwas mehr in die Öffentlichkeit zu rücken, finde ich gut. Total richtig erkannt hat er:

"Das ,,Jagen der Strahlung" ist für manche sogar ein Lifestyle."

Neu war für mich dieses hier zum RAYSID: "[..Alarme..] Für CPS lässt sich die Grenze auf dynamisch einstellen – der Alarm wird dann ausgelöst und protokolliert, wenn die Strahlung um einen bestimmten Prozentsatz schlagartig ansteigt."

Das scheint mir doch eine sehr nützliche Funktion zu sein, eine gleitende Alarmschwelle würde ich mir für den RadiaCode auch wünschen. Benutzt das einer der RAYSID-Besitzer und kann mal etwas dazu sagen?

Das ist eine sinnfreie Frage und Messung.
Der Gammascout kann, außer in sehr speziellen Fällen, garkeine Dosisleistung bestimmen, und in keinem Fall für Alpha. So eine Angabe für Alpha ist auch sinnfrei, denn von außen bekommt man genau garkeine dosisleistung ab. Das wird alles von der toten Hautschicht absorbiert.
Ebenso wär es sinnvoll zu der Dosisleistung eine Aktivität und einen Abstand anzugeben. Eine Quelle die mit 100 Bq auf die paar cm 4 mSv/h gibt wäre wirklich "heftig", wenn du da gerade 37 GBq in der Hand hältst ist das weniger beeindruckend.
Um deine Frage zu beantworten:
Ja, Am241 strahlt pro zerfall ein alpha aus.

Ja

Strahlt Am241 so heftig alpha ?

Mit dem Radiacode 103G hat der Hintergrund 6,42 cps und Müllers Pottasche 6,84 cps. Das wären dann für 100 Bq/cm² = 35 cps.

Allerdings ist mir erst jetzt aufgefallen, das für beide Messungen der Radiacode auf einer Tischplatte aus Buche-Leimholz lag. Drum war wohl schon der Peak für K40 im Hintergrund recht hoch. Eine Bleiplatte hab ich leider nicht. Auf was für einem Untergrund sollte man den Hintergrund messen um möglichst wenig K40 drin zu haben?

Mein Scionix 51B51/2 mit Theremino Adapter und MCA ergab einen BKG von 183,9 cps und 189,2 cps mit Müllers Pottasche. Das wären dann 100 Bq/cm² = 441,7 cps.

Gruß Andreas

Guten Morgen an ALLE!
Hallo Gissio,

... den Worten von Kermit kann ich, nein muss ich mich anschließen, Wahnsinn und Gratulation!
... Respekt!
Werde mich damit beschäftigen ...
Viele Grüsse an die HPGe Fraktion!
Ralf

Wahnsinn, was Du da auf die Beine gestellt hast!  Gratulation!

Vielen Dank für das Teilen!

Sag mal, darf man noch Wünsche äußeren hinsichtlich von zusätzlichen Gammaquellen?

Ich denke da an Tc-99m und Lu-177

Zitat von: DG0MG am 27. November 2025, 19:27bringt einen ausführlichen Artikel über den RAYSID:

Danke für das Teilen. Interessant.

Leider sind ein paar "Eier" (bewußt oder unbewußt) dabei.

Beispiel: Vergleich der Anzeigen des Raysid bei der Sicherheitskontrolle des Handgepäcks am Flughafen mit dem Wert unter der Patientenschutzschürze bei Zahnröntgen...

Wie war das mit den Äpfeln und den Birnen?