Aber es geht doch bei der Abdeckung nicht darum, dass das Radon im Badewasser bleibt, sondern damit man es nicht in die Lunge bekommt? Und deshalb fände ich es bei HOHEN Konzentrationen gerade nötig?

Aha man findet BEIDE (mMn sich komplett widersprechende) Erklärungen.

Das Sybillenbad schreibt, dass die Abdeckung das Radon Richtung Kopf und Mund leitet und man es damit "besser" (also in höherer Konzentration) einatmen könne: https://www.sibyllenbad.de/radontherapie/, das nennt man wohl "Best'sche Wanne".

"Die Wanne wird bei jedem radonhaltigen Bad abgedeckt. Das über die Oberfläche austretende Radongas kann der Patient einatmen und ist somit für die Therapie nutzbar."

In Bad Gastein gibts dagegen sogar eine spezielle Vorrichtung, wo der Kopf komplett außerhalb der Radonatmosphäre bleibt, das "Dunstbad": https://www.gastein.com/gesundheit-thermen/kur/dunstbad/

"Da sich der Kopf während der Behandlung außerhalb des Dunstbads befindet, atmen Sie währenddessen Frischluft bei Zimmertemperatur ein – ganz ohne Belastung von Herz und Atmung."

Bei diesen hohen Konzentrationen. Da muß man nicht auch die Rn-Verluste des Wassers durch Ausdiffundieren berücksichtigen und mit Abdeckungen verhindern.

Norbert

Zitat von: NoLi am 09. Juli 2026, 10:31Bei diesen Radonkonzentrationen

Was meinst Du damit?

"Bei diesen niedrigen .." oder "Bei diesen hohen .." ?

Bei diesen Radonkonzentrationen des Badewassers kann man wohl die Diffusion aus dem Wasser vernachlässigen und sich die Abdeckung ersparen.

Norbert

Uh, ich habe gerade gesehen, was für gebrauchte Geräte mit deutlichen Gebrauchsspuren und fehlenden Kleinteilen für Preise aufgerufen werden. Sucht mal auf ebay.com nach radiac set an/vdr-2

800 USD ist wirklich krass für "as is" Geräte. Aber da sie noch bei Ebay gelistet sind ist offensichtlich niemand bereit, diesen Preis zu bezahlen.

Auf discord.com hat mich ein Nutzer darauf hingewiesen, dass komplette Geräte in den USA für 1000 USD gehandelt werden.

Zitat von: DL8BCN am 09. Juli 2026, 08:55Kann ich auch nicht nachvollziehen.
Er sagt ja, es ist nur "Low-Energy-X-ray"
Aber hinter seiner Wand aus Bleiziegeln kann er immer noch einiges messen!
Wobei ich den RadiaCode auch nicht für das geeignete Instrument für Röntgenstrahlung halte.
Also ich kann auch nur vor solchen Experimenten warnen.

Eine professionelle Röntgenröhre MUSS in jedem Fall einen Energiefilter besitzen, da der Hauptanteil der Strahlung und damit die Dosisleistung sich auf den niederenergetischen Bereich erstreckt, der von den meisten Strahlungsmessgeräten nicht mehr erfasst werden kann.
Und hier haben wir es mit ungefilteter Röntgenstrahlung zu tun! Einzig ein Ionisationskammergerät mit hautäquivalenter Messkammerwandung kommt zur Messung hier in Betracht...weder ein RadiaCode noch sonst ein Geiger-Müller-Messgerät ist geeignet, ungefilterte Röntgenstrahlung vollständig nachzuweisen oder gar zu messen. Daher sind auch die angezeigten Dosisleistungsmesswerte und die vom Protagonisten abgeleiteten Dosiswerte nur "Hausnummern" und in jedem Fall viel zu niedrig angesetzt.

Norbert

Kann ich auch nicht nachvollziehen.
Er sagt ja, es ist nur "Low-Energy-X-ray"
Aber hinter seiner Wand aus Bleiziegeln kann er immer noch einiges messen!
Wobei ich den RadiaCode auch nicht für das geeignete Instrument für Röntgenstrahlung halte.
Also ich kann auch nur vor solchen Experimenten warnen.

Ich nehme an, das ist der junge Mann mit den langen Haaren:


Es wundert mich, dass man in Jachymov offenbar jeden so ein "Spa"-Bad machen lässt - auch ohne medizinische Notwendigkeit. Außerdem sieht man gelegentlich in Videos aus anderen Radonbädern, dass die Wanne nach dem Einsteigen ins Wasser mit Platten abgedeckt wird, damit man das Radon nicht einatmet, sondern es nur über die Haut aufgenommen wird. Das ist hier auch nicht der Fall. Er schreibt allerdings in den Kommentaren, dass die Badezeit auf eine Viertelstunde begrenzt sei.

Leider stirbt Dummheit nicht aus...

Norbert

Solche "Experimente" sollte man unterlassen! Der eigenen Gesundheit tut man hier nichts gutes.