Zitat von: Gigabecquerel am 03. Juli 2026, 09:38Mein KC761-C kam gestern an und ich bin sehr zufrieden.Vielen Dank für Ihr Feedback zur Nutzung! Der automatische Erkennungsalgorithmus in der aktuellen Software stellt relativ hohe Anforderungen an die Genauigkeit der Energiekalibrierung. Bereits eine leichte Energiedrift kann die automatische Erkennung beeinflussen. Dafür gibt es derzeit leider noch keine bessere Lösung.
Das Zertifikat verspricht 5.8% und meine Messungen bestätigen das. Mit der Auflösung ist auch die nachweisgrenze trotz des kleinen kristalls überraschend gut! Meine Co Quelle macht an der Oberfläche ihrer Bleiabschirmung 0.5 bis 1 µSv/h, damit sind die peaks nach einer minute sehr gut im spektrum sichtbar, und kurz darauf werden sie auch automatisch erkannt.
Generell, hut ab an die entwickler! Dass das Spektrum so sauber und nicht durch gehäuse & Kristallverpackung nennenswert zerstreut wird muss ein riesen aufwand gewesen sein.
Mein einziges "Problem" bisher ist, dass die Energiekalibration ein bisschen gedrifted ist und er manche nuklide nicht automatisch erkennt, obwohl die spektren eindeutig sind. Vielleicht muss ich mich mal mit der kalibration auseinander setzen, immerhin ist die ja zugänglich.
Grüße,
Lukas
Zitat von: NoLi am 06. Juli 2026, 21:10Die Ionisationsmelder mit Ra-226 haben eine Aktivität zwischen 2,8 kBq und 2,9 kBq, je nach Hersteller. Sie sind als Einzelstück deutlich unterhalb der Freigrenze.
Norbert
Zitat von: ALARA am 06. Juli 2026, 17:18Fokussiert man sich eher auf den Export und hat sich einfach gefragt, ob der Aufwand für den deutschen Markt noch lohnenswert ist?Genau. Deutschland lässt sich ja alles auf die Nase drücken, wie das überarbeitete Mess- und Eichgesetz. Und dazu kommen noch die Forderungen des Strahlenschutzgesetzes und der Strahlenschutzverordnung, die bei uns restriktiver als in den übrigen europäischen Ländern ausgelegt werden. Es lohnt sich finanziell nicht mehr, in den deutschen Markt zu investieren.
Seite erstellt in 0.195 Sekunden mit 20 Abfragen.