Ich habe das Hochspannungsnetzteil getestet und messe etwa 500 V.

Ich habe eine ganze Reihe von Screenshots durch Google Lens gejagt, bis ich dieses Video als Übereinstimmung gefunden habe.

Da die Qualität des Originalvideos 0,1 % besser ist, meine ich auf dem Messgerät "HS 8207" erkennen zu können. Die Ledertasche verdeckt scheinbar chinesische Schriftzeichen.

Es ist schon ziemlich erbärmlich, irgendwelche alten Videos zu klauen und dann dazu eine eigene Geschichte zu erfinden. Hätte er mal nicht so dick aufgetragen und vorher eine realistische Dosisleistung recherchiert... 

Zitat von: Lennart am Gestern um 07:24Du meinst wohl "geklaut" 

Respekt! 14 Jahre alt.
Hast Du das gefunden? Wenn ja, wie?

Dann kann man ja in den Kommentaren mal höflich darauf hinweisen 

Zitat von: DG0MG am 15. April 2026, 23:37Vielleicht hat er es nicht selbst gefilmt, sondern zugesandt bekommen?

Du meinst wohl "geklaut" 

Zitat von: Lennart am 15. April 2026, 19:05Hat er das Video mit einem professionellen Toaster gefilmt?

Vielleicht hat er es nicht selbst gefilmt, sondern zugesandt bekommen? Das würde erklären, warum das Messgerät noch nicht bei ihm zu sehen war. Dann könnte es natürlich auch in Russland sein, wo ich einen herumliegenden RTG nicht kategorisch ausschließen würde.

Ich hab alle Leuchttürme in Lettland, Estland und Litauen auf diesen beiden Leuchtturmseiten durchgeschaut, da isser nicht dabei gewesen:

• https://www.leuchtturm-web.de/weltweit.htm
• https://www.leuchtfeuer.info/Leuchtfeuer

Die Seite ist wieder online, featurewünsche o.ä. nehme ich gerne entgegen.

Wenn die Sr-90 Quelle noch in ihrer Abschirmung inmitten des RTG ist, bleibt die Dosisleistung moderat und könnte sich mit der Klickfrequenz des Tickers decken.

Gemäß Angaben in dieser Publikation beträgt die Gamma-Dosisleistung an der Abschirmung nicht mehr als 2 mSv/h, in einem Meter Abstand 0,1 mSv/h.
https://bellona.org/news/nuclear-issues/radioactive-waste-and-spent-nuclear-fuel/2005-04-radioisotope-thermoelectric-generators-2

Norbert

Zitat von: NoLi am 15. April 2026, 18:45Ist doch eindeutig am Ticker zu hören, dass sich die Sr-90 Quelle noch im RTG befinden muß (wenn dies kein Fake ist!).

Der Meinung bin ich eben nicht, weil die Dokumente immer exorbitante Dosisleistungen im Umfeld dieser Dinger angeben.  Das Gerät, mit dem er misst, ist ausreichend empfindlich, auch in größerer Entfernung von dem RTG einige Ticks abzugeben. Ich würde schon sagen, es hat SBM-20-Empfindlichkeit, vielleicht etwas weniger.
Dann müsste aber in unmittelbarer Nähe der Ticker "SCHREIEN", selbst wenn es "nur" 100 µSv/h sind. Macht er aber nicht. Deshalb wäre erstmal sicher zu klären, was es für ein Messgerät ist.
Einen Fake halte ich grundsätzlich auch für möglich, finde aber erstmal keine Anhaltspunkte dafür.

Auf dem Schild an der Tür des weißen Dingens sind immerhin tatsächlich auch kyrillische Buchstaben. Vielleicht ist er in Lettland oder in Estland. Dass dort RTGs mit Strahler rumliegen, kann ich mir nicht vorstellen.

Zitat von: Lennart am 15. April 2026, 16:51...
Weiterführende Informationen von der SSK siehe HIER.

Zitat aus diesen Informationen:

"Ungeachtet dieser Abschätzungen stellt die Strahlenschutzkommission fest,
daß das Vorgehen der Behörden der ehemaligen DDR in keiner Weise gerechtfertigt war, son-
dern den Grundsätzen des Strahlenschutzes widerspricht."

Und wie ist das dann mit den derzeitigen stationären und mobilen LKW-Röntgenkontrollen von Polizei und Zoll gegen Schmuggelgut und illegalen Asylantentransporten zu sehen?

https://www.zoll.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/Sonstiges/2023/z69_roentgentechnik.html

https://www.focus.de/panorama/welt/im-kampf-gegen-kriminalitaet-ein-roentgengeraet-fuer-lastwagen-so-funktioniert-der-mobile-mega-strahler_id_260766345.html
(mit Video)

(ausführliches Video)

Norbert

Hat er das Video mit einem professionellen Toaster gefilmt?

Auf die Frage nach der Dosisleistung schreibt er selbst:

"Hi, I was picking up 0.5 to 2 sieverts per hour, but please keep in mind it's surrounded in thick lead 500kg, if the core is exposed the reading will be 100 Sv/h. I do not recommend anyone doing what I did it's extremely dangerous this is not a toy it's the devil"

Laut KI misst man an der Oberfläche von einem intakten sowjetischen RTG mit Sr-90 Quelle 0,1 - 0,5 mSv/h, was mir deutlich schlüssiger erscheint, als seine Werte.

HIER ist noch eine sehr interessante Quelle, die Oberflächendosisleistungen von ca. 100 µSv/h nennt.

In diesem Dokument sieht man vermutlich das Modell aus dem Video, inklusive Transportrahmen.

Man sollte auch wissen, dass der Typ sich bereits unzählige Male umbenannt hat (neulich hieß er noch "Curie Lab") und immer noch der gleiche Mensch ist, der damals irgendwelche Sr-90 Quellen geöffnet und anschließend mitsamt "Zertifikat" weiterverkauft hat.

Für mich stellt sich die Frage: ist das Video überhaupt echt?

Warum filme ich im Jahr 2026 in 360p und zeige eine angebliche Dosisleistung von "0,5 bis 2 Sv/h" nicht?