Hallihallo,

ich konnte zu einem guten Preis einen nagelneuen MKC-01CA1M ergattern. Es ist nur die Version in russischer Sprache und Russisch beschrifteten Tasten. Wisst ihr wie ich das Menü in Englisch umschalte. Bekomme es nicht hin...

Und warum misst er Alpha Strahlung bei mir in der Wohnung stehend auf dem Tisch??

Ein Bericht der Bayerischen Staatsregierung für Digitales über den Fund radioaktiver Stoffe auf Schrottplätzen (4 Stück pdf-Dateien mit Beispiele über Fund, Radionuklid, Dosisleistung und Aktivität). Ist zwar schon etwas älter, aber immer noch sehr informativ.

https://www.bestellen.bayern.de/lfu_stra_00029

Norbert

Danke Norbert für den super Tipp!

Der dadurch ausgelöste, gestrige Gang auf Amazon rieb mir ein neuwertiges Gebrauchtangebot dermaßen günstig unter die Nase, dass ich auch direkt zuschlagen musste. Kam heute schon an und es handelte sich wohl um einen Warehouse-Deal mit beschädigter Verpackung, mit aber optisch völlig neuwertigem Gerät. Funktionell auch bisher keine Auffälligkeiten und von ODL-Werten her zumindest grob im Bereich der RC-Geräte und mit dem GMC 500+, also offenbar alles in bester Ordnung.

Messtechnisch kann ich nach diesem wohl alles sagenden Beitrag wohl nichts mehr ergänzen, auch vom Innenleben gibt es ja schon genügend Bilder, aber da der phänomenal nerdige Startscreen des Gerätes oben bereits nachgefragt wurde, helfe ich damit natürlich gerne aus, um hier auch noch meinen kleinen Beitrag zu leisten: 

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
VG

ZE

Zitat von: Peter-1 am 12. Mai 2026, 23:14Klingt fast wie Pikrinsäure 

Genau diesen Gedanken hatte ich auch die ganze Zeit, jedoch passt "krebserregend" dann eigentlich nicht und nun, nach den Fotos, hat sich das denke ich auch fast ganz erledigt, denn bei Prikrinsäure handelt es sich grundsätzlich um einen gelben, kristallinen Feststoff, der Inhalt der Ampullen ist jedoch, zumindest soweit man es sehen kann, flüssig und eher farblos. Wenn Pikrinsäure, dann also wohl eher gelöst, was dann zum Problem werden könnte, wenn Ampullen zerbrechen und die Flüssigkeit langsam eintrocknet. Am Ende aber auch alles nur Spekulation - wir wissen ja auch nicht, ob das überhaupt die "Problemfunde" waren oder ob es gar verschiedene Stoffe mit unterschiedlichen Eigenschaften waren, auf den ersten Bildern waren ja auch noch andere Dinge zu sehen, ich meine mich an würfelförmige Dosen o.ä. zu erinnern...

ChatGPT schlägt nach Foto- und Presserecherche folgendes vor, da würde ich rein spekulativ tendenziell sogar fast erst einmal mitgehen:

Die wahrscheinlichste Gesamtinterpretation
Am plausibelsten wirkt eine Mischung aus:

• alten militärischen Laborchemikalien,
• explosiv alternden organischen Stoffen,
• möglicherweise nitrierten oder chlorierten Verbindungen,
• eventuell arsenhaltigen Spezialchemikalien.

Besonders die Kombination:

• ,,explosiv",
• ,,krebserregend",
• ,,nicht transportfähig",
• alte Glasampullen,
• sowjetischer Militärstandort

passt sehr gut zu gealterten organischen Chemikalien mit Kristallbildung, insbesondere pikrinsäure- oder peroxidbildenden Substanzen.

VG

ZE

Klingt fast wie Pikrinsäure 

Ja, so in etwa. Die Polizei schätzte die Ampullen auf Grund uns bisher nicht bekannter Ergebnisse als nicht transportfähig ein. Da bleibt aus deren Sicht nur die Vernichtung vor Ort.

Wie die Bewertung "explosiv, giftig, krebserregend" zustande kam, wissen wir nicht, vielleicht hat man so ein modernes Diagnosegerät von Thermo rangehalten, das dann irgendwelche Vermutungen ausspuckt.

Mit dem Daumen im Bild würde ich die Größe auch so schätzen wie @Lennart. Es scheint allerdings, anders als z.B. bei medizinischen Ampullen, keine Sollbruchstelle zu geben, als ob sie nicht dafür gedacht wären, wieder geöffnet zu werden, um den Inhalt zu entnehmen.

Was mich auch wundert: Im Artikel stand, ›die Untersuchungen dauerten an‹. Heißt das, man wusste noch nicht genau, was es ist, hat es aber trotzdem auf einem frei zugänglichen Gelände gesprengt?

Das ist ein irres Beispiel dafür, wie einem das Gehirn eine vermeintliche Größe vorgaukeln kann, wenn es gar keine Referenz gibt. In der Makrofotografie beharren einige Leute darauf, dass die Bildbreite immer angegeben werden muss. Hier sieht man auch, dass das wirklich nicht ganz unwichtig ist.

Mit dem Daumen im Bild würde ich z.B. auch von 5-6 mm im Durchmesser ausgehen, bei vielleicht 25-30 mm Länge.

Es wirkt aber so, als ob die Maße unter den Ampullen leicht variieren. Das kann natürlich auch eine optische Täuschung sein.