Neueste Beiträge

#31
Ich habe nach längerer Pause mein Radiacode 102 wieder in Betrieb genommen. Mich wundert jetzt, dass ich bei Background, innerhalb eines Hauses, Werte von CPM=200 ... 250 bekomme.

Kann das sein? Wirklich so viel?
#32
Sonstige Strahlungsmessgeräte / Aw: Aranet Radon Plus
Letzter Beitrag von Flipflop - 10. März 2026, 10:10
Wäsche trocken in der Wohnung:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
#33
Kommerziell / Aw: Kurze Abhandlung über Pers...
Letzter Beitrag von DL8BCN - 10. März 2026, 09:26
Genau das ist ein Punkt!
Es sind unterschiedliche Detektoren.
Das Graetz hat ein Zählrohr und der DoseGuard hat einen Halbleitersensor.
Für die gleiche Aufgabe sind sie wohl schon gemacht (Personendosimetrie S10).
Und ja, der DoseGuard zeigt immer mehr an.
Und natürlich fliegt nicht jedes Photon gleichzeitig durch beide Detektoren :D
#34
Kommerziell / Aw: Kurze Abhandlung über Pers...
Letzter Beitrag von Radioquant98 - 10. März 2026, 08:46
Hallo Rainer,

Beide zeigen ja eigentlich "nichts" an.
Du kannst auch nicht garantieren, daß jedes Photon  genau durch beide Detektoren fliegt.
So, wie die Verteilung bei Kurzzeitmessung ist, wird sie auch bei Langzeitmessung schwanken.

Zeigt das eine Gerät immer mehr an? - und haben beide identische Detektoren? - sind Beide für die gleiche Meßaufgabe gebaut?

Viele Grüße
Bernd
#35
Objekte und Stoffe / Aw: radioaktive Röhren
Letzter Beitrag von Lennart - 09. März 2026, 23:20
Zitat von: exicator am 09. März 2026, 17:36446A Manufacturer: Werstern Electric, Tube Description: Cold-Cathode, Isotop: Kr-85, Activity: 0,1 µCi

Ja, das Modell hatte ich auch gefunden. Ich bin aber weder sicher, ob mit Modell "446" wirklich die "446A" gemeint ist, noch welcher Hersteller hinter "AE" steckt.

Zitat von: exicator am 09. März 2026, 17:36Vom Hersteller Anton werden die Röhren: 414, 421, 475 u. 476 mit C-14 als Isotop aufgelistet.

Ah, das ist interessant. "Anton" als Hersteller hatte ich auch nicht auf dem Schirm - danke.

Zitat von: NoLi am 09. März 2026, 19:49Die VALVO OA2 aus den 1970er Jahre enthält Ra-226 in sehr geringer Menge (etwa 3 bis 4-fache Nullrate außen am Röhrenkolben). Keine weitere Kennzeichnung auf ein Radionuklid auf der Röhre.

Mal allgemein gefragt: gibt es eigentlich eine OA2 ? Ich glaube die Bezeichnung ist tatsächlich 0A2 "null A zwei", oder irre ich mich? Das Radiomuseum verweist auch auf die 0A2. Das hatte mich bei der Recherche bereits verwirrt.

Zitat von: NoLi am 09. März 2026, 19:49Krypto-85 hat eine Halbwertszeit von ca. 10,5 Jahren; im Jahr 1985 hergestellte Röhren besitzen somit nur noch ca. 6 % der Ausgangsaktivität.

Die Tatsache, dass nur 0,4 % aller Zerfälle in einem 514 keV Photon resultieren, ist sicher auch nicht förderlich. Die durchschnittliche Energie der Betastrahlung ist ebenfalls gering. Da wird ein guter Prozentsatz im Glas "hängenbleiben". Um so erstaunlicher, wie gut der RadiaCode-110 die Restaktivität noch detektieren kann. Nach nun > 51 h ist der Peak auch in der lin-Darstellung relativ deutlich sichtbar.
#36
Kommerziell / Aw: Kurze Abhandlung über Pers...
Letzter Beitrag von DL8BCN - 09. März 2026, 20:44
Ich habe das Graetz GPD150G neben mein isotrak DoseGuard S10 gelegt, beide genullt und 8 Tage lang gemessen.
Heute nach 191 Stunden zeigt das Graetz 10,52 μSv und das DoseGuard  14 μSv an.
Das wären dann beim Graetz umgerechnet 0,055 μSv/h und beim DoseGuard 0,073 μSv/h.
Das hätte ich so nicht erwartet.
Das kalibrierte Graetz ist sehr geizig mit seiner Anzeige und müsste eigentlich ebenfalls mindestens 14 μSv anzeigen.
Das DoseGuard mit schon lange abgelaufenen Kalibrierung, ist meiner Meinung nach näher an der Wirklichkeit.
Bei mir im Haus zeigen alle meine verschiedenen Meßgeräte ca. 0,07 μSv/h bis 0,09 μSv/h an.
Ich könnte so eine Messung noch mal wiederholen mit einer größeren Anzahl von Strahlungsmessgeräten, z.B mit RC101 und RC102 , Raysid, Gratz X5C Plus etc.
Jedes Gerät wird einen anderen Wert anzeigen :(

#37
Objekte und Stoffe / Aw: radioaktive Röhren
Letzter Beitrag von NoLi - 09. März 2026, 19:49
Die VALVO OA2 aus den 1970er Jahre enthält Ra-226 in sehr geringer Menge (etwa 3 bis 4-fache Nullrate außen am Röhrenkolben). Keine weitere Kennzeichnung auf ein Radionuklid auf der Röhre.

Krypto-85 hat eine Halbwertszeit von ca. 10,5 Jahren; im Jahr 1985 hergestellte Röhren besitzen somit nur noch ca. 6 % der Ausgangsaktivität.

Norbert
#38
Objekte und Stoffe / Aw: radioaktive Röhren
Letzter Beitrag von exicator - 09. März 2026, 17:36
Hallo Lennard,

... in der fourth Edition (Februar 2007) des Buches "Living With Radiation" von Paul Frame u. William Kolb gibt es ab Seite 241 eine Tabelle über Radioactive Electron Tubes, in der mehrere Röhren mir C-14 aufgelistet sind, es finden sich unter der Bezeichnung 446 folgende Angaben:

446A Manufacturer: Werstern Electric, Tube Description: Cold-Cathode, Isotop: Kr-85, Activity: 0,1 µCi

Vom Hersteller Anton werden die Röhren: 414, 421, 475 u. 476 mit C-14 als Isotop aufgelistet.
Es gibt ein paar Tubes mit "Unknown" Isotopen ...
Eine Röhre mit Pb-210 ist nicht dabei ...

Viele Grüsse aus Berlin,
Ralf
#39
Objekte und Stoffe / Aw: radioaktive Röhren
Letzter Beitrag von Lennart - 09. März 2026, 11:58
Aufgrund der von @DL3HRT genannten Problematik, dass die Röhren sich teilweise gewaltig unterscheiden, würde ich persönlich keine teuren Blindkäufe tätigen, auch wenn eine Röhre laut der Liste vermutlich radioaktiv ist. Am Ende muss man auch noch etwas messen können, was z.B. bei Co-60 nach >= 50 Jahren schon schwierig wird.



Zitat von: DL3HRT am 21. Dezember 2023, 13:11Kennt jemand von euch Röhren, die C-14 oder Pb-210 enthalten? Das ist mir bisher auch in keinem Datenblatt vorgekommen.

Ich habe einen Hinweis auf eine Röhre mit Bezeichnung "446" vom Hersteller mit Abkürzung "AE" gefunden. Leider weiß ich nicht mehr, in welcher Quelle das stand. Auf jeden Fall gab es dort keine weiteren Informationen, nur die angebliche Nutzung von C-14. Meine bisherige Suche diesbezüglich war ergebnislos.
#40
Objekte und Stoffe / Aw: radioaktive Röhren
Letzter Beitrag von DL8BCN - 09. März 2026, 09:45
Ich denke einen Sonderfall gibt es noch:
Ich habe eine Röhre wo draufsteht "Radiation when energized".
Das bezieht sich wohl auf Röntgenstrahlung und da ist gar keine radioaktive Quelle drin.