Oder am 1.April 2027

Nächstes Jahr in der Presse:

"Zwei Männer finden einen radioaktiven Strahlendetektor bei der Suche nach Ostereiern - 180 Feuerwehrleute im Einsatz - Gefahrenanalyse noch ausstehend"

Hallo,

ich versuche herauszufinden wie empfindlich meine Anlage ist, bzw. was ich noch verläßlich bestimmen kann. So habe ich z.Zt. 2 Gramm KCl in einer kleinen Kunststoffdose mit 5cm Durchmesser verteilt und auf mein 2" NaI Kristall gestellt.
KCl mit ca. 16 Bq/g  bringen 0,5 CPS netto. Nach der wilden Geometrieformel erhalte ich 3 - 4 Bq für die 2 Gramm. Da nur die 10% gamma gemessen werden, sieht es nach einem plausiblen Ergebnis aus.

Einwände ?

Grüße
Peter

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Hallo Gissio,

ich hab das neue Radpro 3.1 auf meinen Fnirsi GC-01 mit WCH-Chip ch32f103r8 geladen.
Problemlos, echt prima!
Die Röhre ist eine M4011. Mit der Werkseinstellung für M4011 komme ich bei meinem Gerät auf 745 V (mit elektrostatischem Messgerät gemessen), das ist viel zu hoch! Mit PWM-Frequenz von 2,50kHz und PWM-Tastverhältniss von 20,50% komme ich auf 440 V. Das passt so.

Vielen Dank für Deine Arbeit!
Stefan
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen. Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Zu dumm, hätte ich wirklich vorher lesen können ...
https://github.com/Gissio/radpro/releases
"⚠️ WARNING: Rad Pro 3.1 has a power issue on the Bosean FS-5000. Please hold off on installing it until a fix is released."

Zitat von: Gissio am 25. April 2026, 06:28Diverse gerätespezifische Verbesserungen und Bugfixes (Bosean FS-5000

Dazu gehört sicher auch, daß nun der FS-5000 nicht mehr abschaltbar ist 
Welche Möglichkeit besteht zum downgrade der firmware wieder auf 3.0.2?

Da aber wieder das Thema Röntgenstrahlung aufkam eine Frage: Wie ist das eigentlich bei den größeren Funkenstreckenröhren, wie z.B. der TG-57 (siehe https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,113.msg3194.html#msg3194)? Sie ist mit einer Zündspannung von 25 kV spezifiert. Damit müsste sie eigentlich Röntgenstrahlung produzieren.

Die Funkenentladung verläuft extrem schnell. Könnte man die Röntgenstrahlung überhaupt messen? Für ein Zählrohr wäre das doch nur ein einzelner Impuls?

Was meint ihr?

Zitat von: Radiator am 25. April 2026, 03:26Wenn ich mich recht entsinne, war da noch ein anderes Thyratron dabei, das ein etwas gelbliches Glas um den Anodenanschluß hat. Vielleicht ein Kandidat für diese Sektion hier (radioaktive Röhren.)

Das ist Uranglas. Es wurde in den 1950er und 1960er Jahren häufig bei Leistungsröhren verwendet, bei denen dicke Drähte in den Röhrenkolben geführt wurden. Bei den Thyratrons fließen sehr hohe Ströme und sie werden entsprechend heiß. Da hat man oft auf Wolframelektroden zurückgegriffen. Zufällig hat Uranglas fast den gleichen Wärmeausdehnungskoeffizienten wie Wolfram .

Ich habe hier eine KU-52 Diode von ITT/Kuthe vorgestellt:
https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,113.msg19368.html#msg19368

Hier sieht man die KU-52 im Größenvergleich mit einem JAN 5949A Wasserstoff-Thyratron. Man kann das Uranglas am Durchgang des Anoden"drahtes" sehen. Die JAN 5949A, welche daneben steht, konnte Impulsleistungen bis zu 6 MW schalten!!!

Beide Röhren produzieren im Betrieb bei Belastung Röntgenstrahlung.

Ich habe auch noch ein 5C22 Thyratron, welches ebenfalls Uranglas am Anodenanschluss hat. Eigentlich witzig, dass man hier das Uranglas nicht wegen seiner, sondern trotz seiner Radioaktivität verwendet hat. Sonst dienen radioaktive Zusätze in der Regel als Zündhilfe.

Ab sofort ist Rad Pro 3.1 "Credible Sources" verfügbar — das bisher größte Update der Firmware.

https://github.com/Gissio/radpro

Die wichtigsten Neuerungen:
* Unterstützung für den FNIRSI GC-03
* Neue Standard-Empfindlichkeiten für Geiger-Müller-Zählrohre, basierend auf numerischen Simulationen aus Rad Lab (https://github.com/Gissio/radlab)
* Quellen-Presets — vorkonfigurierte Empfindlichkeiten für gängige Strahlungsquellen (ebenfalls aus Rad Lab)
* Neue sekundäre Messansichten Kumulativ und Momentan
* USB Auto-Power-On auf unterstützter Hardware
* Möglichkeit, Messdaten an openSenseMap.org zu übertragen
* Aktualisierte Benutzeroberfläche auf OpenBridge 6.1
* 4× schnellerer Zufallszahlengenerator
* Verbessertes Tasten-Entprellen sowie diverse Performance- und Speicheroptimierungen
* Aufgeteilte Dokumentation: separates Benutzerhandbuch und Technisches Referenzhandbuch, inkl. Anleitung zur HV-Einstellung ohne Multimeter
* Neue Übersetzungen: Indonesisch, Lettisch und Litauisch; verbessert wurden Bulgarisch, Russisch und Ukrainisch
* Diverse gerätespezifische Verbesserungen und Bugfixes (Bosean FS-5000, FNIRSI GC-01-Varianten, GQ GMC-800)

Zitat von: NoLi am 24. April 2026, 08:46Je nach Betriebsspannung kann mit dem Trefoil auch vor Röntgenstrahlung bei Betrieb gewarnt werden.
Dies ist kein Zeichen für Radioaktivität, sondern für ionisierende Strahlung.

Norbert

Die Amis haben da ganz praktische Aufkleber, die Mißverständnisse ausschließen. Aber vermutlich auch erst nach ein paar hundert unnötigen Feuerwehreinsätzen wegen alter Röntgengeräte oder Röntgenröhren auf dem Flohmarkt eingeführt.

Ich persönlich finde es ungeschickt, daß Röntenstrahlung und radioakive Stoffe dieselbe Kennzeichnung haben. Eigentlich wäre da ein neues Symbol angezeigt, das zwischen der Stoffeigenschaft und der Strahlung unterscheidet. Laser- und Funkstrahlen haben eigene Warnzeichen.

Zu der Kennzeichnung der Röhre oben: Einerseits würde ich annehmen, daß man eine Warnung vor Röntgenstrahlung sinnvollerweise am fertigen Gerät anbringt (und nicht schon an Bauteilen), andererseits kenne ich halt gerade Röntgenröhren, wo man das Trefoil ohne weitere Erklärung draufgedruckt hat.


Das mit den verstrahlten Radartechnikern zieht sich doch glaube ich schon seit Anfang der 90er und dürfte sich mittlerweile biologisch auf bestmögliche Weise für die Behörden gelöst haben.

Daß man beim Militär Menschenleben gegen Sicherheit tauscht, ist zwar nicht schön, aber noch nachvollziehbar. Aber dann muß man danach für die Betroffenen alles mögliche zur Entschädigung, Genesung etc. tun. Hat man ja aber nichtmal für die PTBS-Betroffenen aus dem Afghanistan-Einsatz getan.

Die Presse hat es in all den Jahrzehnten übrigens auch nicht geschafft, das Problem so darzustellen, daß ich es verstanden hätte.

Ich bin immer davon ausgegangen, daß die Radartechniker zuviel Radarstrahlung abbekommen haben. Weil sie halt dauernd an den Geräten rumlungern, zur Antenne raufklettern usw. (Bediener, also die am grünen Bilschirm, waren wohl eher nicht so betroffen, oder saßen die teils in engen LKW mit dem ungeschirmten Sender im Rücken?)

Daß die Schaltung unten das Problem war, wo die Techniker bei geöffnetem Gerät vor den quasi Röntgenröhren hockten, ist mir erst dann bewußt geworden, als ich mal ein fettes 16kV-Thyratron aus einem 60er-Jahre-Metallklotz mit Hammerschlagoptik und großem Zeigerinstrument in der Mitte ausgebaut habe.

Dieses kleine Teil kann nur zarte Impulse bis 2MW, und die 16kV sind noch nicht wirklich röntgenintensiv.   

Aber es ist auch schon für Radaranwendungen gedacht, und deshalb fiel es mir bei der Recherche wie Schuppen aus den Haaren. Die großen Brüder davon können mehrere zig kV. Man möchte solche hohen Spannungen nicht im Wohnzimmer schalten, schon gar nicht gegen hohe Ströme. Auch nicht hinter isolierendem Plexiglas.   

Wenn ich mich recht entsinne, war da noch ein anderes Thyratron dabei, das ein etwas gelbliches Glas um den Anodenanschluß hat. Vielleicht ein Kandidat für diese Sektion hier (radioaktive Röhren.)