Heute in der Flugwerft Oberschleißheim gewesen, das lycoming Propeller Triebwerk und das bo105 Hubschraubertriebwerk zeigen erhöhte Werte >4uSv, das V2 Teil hingegen war völlig unauffällig, auch nicht verrostet wie im Bild oben, wird laufend umgebaut im Museum..

Hallo,

nun hab ich an meine Gerätschaft, mit der ich am Freitag gemessen habe, meinen PMT-Adapter angeschlossen, gemessen und auch simuliert. Leider passt beides nicht zusammen.

Nun die Frage: Wo steckt der Fehler?

An den Signalausgang des Dividers habe ich ein BNC-Kabel mit 50cm Länge gehängt. Dann kommt ein Widerstand mit 1 MOhm (ohne ihn sind die Pulse am PMT-Adapter-Ausgang zu kurz und zu hoch). Dann geht es in dien PMT-Adapter (Verstärkung in der ersten Stufe = 1). Mein USB-Audio-Interface ist so einjustiert (Input-Gain), dass ein Vpp von 4 V als 2 V digitalisiert werden (-6dB).

In einer 10-Minuten-Aufzeichnung hat der größte Puls eine Amplitude von ca. -0,7 V, unter Berücksichtigung der oben benannten Justierung also ca. -1,4 V. Diesen Puls habe ich aus der Aufzeichnung herausgeschnitten, er lässt sich in die LTspice-Simulation hineinladen um ihn mit den Simulationsergebnissen vergleichen zu können.

Mit diesem Aufbau lässt sich mit Theremino MCA auch ein Histogramm erstellen.

Um aber in der Simulation den Output in die Nähe des aufgezeichneten Pulses zu bekommen, muss ich ihn um den Faktor 1000 verstärken. In der Simulation kann ich auch die Amplitude des Anodenstroms hochsetzen, der würde dann aber bei fast 90 mA liegen, das Datenblatt will hier aber nur max. 100 µA haben. Hier kann der Fehler also nicht liegen.

In der Simulation kann ich den Faktor 1000 auch erreichen, wenn ich aus den Nano-Sekunden-Werten für Trise und Tfall Mikro-Sekunden mache. Kann es sein, das die Zeitangaben des Oszilloskops nicht stimmen?

Gruß Andreas

Man kann gut eine Reihenschaltung von Widerständen verwenden um auf den gewünschten Wert zu kommen.
Das Leuchten bei höheren Zählraten könnte sogar normal sein.
In der Regel sieht man das ja nicht, weil die meisten Zählrohre Metallgehäuse haben.  Aber bei Glaskörpern fällt es bei Dunkelheit auf.
Das macht meine G190 auch.
Sieht man auch bei den russischen Typen SI8B und SBT10A.
Schönes neonfarbenes Leuchten

Ich habe den Widerstand in der Sonde ausgetauscht, und jetzt funktioniert sie, liefert aber ein etwas hohes Hintergrundsignal. Und bei einer Belichtung von etwa 200 ips beginnt es wieder zu leuchten.

Vermutlich ja. Zumal ich in den letzten 30 Jahren nicht viel mehr damit gemacht hätte, als es ein paarmal an einen Geigerzähler zu halten.

Compagnie Française Thomson-Houston "CFTH" TH3322

Eine TR-Röhre aus Frankreich. Es handelt sich um einen Klon (oder Lizenznachbau?) der amerikanischen 1B27 von BOMAC oder Sylvania. Die Röhre ist schwach, aber doch merklich radioaktiv. Mit dem Fensterzählrohr misst man knapp 5 CPS (LND-7314). Im Gammaspektrum erkennt man Ra-226.

Zitat von: Radiator am 18. April 2026, 03:40...
Ärgere mich immer noch etwas, daß ich Mitte der 90er einen Robotron-Rauchmelder mit Krypton nicht mitgenommen habe.
...

Mal an die Gesetzeslage gedacht, z.B. Strahlenschutzverordnung und deren Freigrenzen?
Die Robotron-Rauchmelder enthielten Kr-85 mit Aktivitäten, je nach Typ, zwischen 18.5 MBq und 40 MBq.
War also besser so, das Ding nicht mitgenommen zu haben!

Norbert

Hallo,

gestern Abend hatte ich die Möglichkeit mit einem 500MHZ-Oszilloskop (LeCroy waveRunner 6050) zu messen. Hab eine 10x-Tastspitze verwendet, aber die Option zur Einstellung des Tastverhältnisses nicht gefunden, also alle Spannungen Mal 10. Leider hatte ich nicht viel Zeit. Drumm nur eine Messung des Spannungsabfalls über dem Lastwiderstand (PMT_RL2 = 100 kOhm), ohne externe Last an der Signalleitung. Es sollte alles dem anliegenden LTspice-Schema entsprechen.

Mit einem C0 von 10 pF (der Hersteller spricht von C0 < 10 pF!) war eine Modellierung des Anodenpulses, die ungefähr der Oszilloskopmessung entsprochen hätte, nicht möglich. Drum hab ich das Verhältnis von TauFall zu TauRise vorgegeben und einen ungefähren C0-Wert durch ausprobieren ermittelt.

Gruß Andreas

Sicherheitsrisiko Atommüll: Die ewige Suche nach einem Endlager

ZDFheute Nachrichten

Zitat von: NoLi am 17. April 2026, 21:25Aber bitte doch nicht in das Zyklotron packen!

Ins Zyklotron würde ich das Gerät nicht bringen. 
Aber im Strahlraum gibt es, so glaube ich mich zu erinnern, auch recht hohe Dosisleistungen.