Neueste Beiträge

#31
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - Gestern um 11:19
Die ODL-Messstelle Großwoltersdorf


ist ebenfalls nicht mehr gelistet.
#32
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - Gestern um 11:17
Die ODL-Messstelle Perleberg


ist ebenfalls nicht mehr gelistet.
#33
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - Gestern um 11:15
Die ODL-Messstelle Lübtheen


ist ebenfalls nicht mehr gelistet. Da das dort aussieht, wie ein Truppenübungsplatz, wird die Sonde wohl im Bw-Standort gestanden haben.
#34
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - Gestern um 11:08
Die ODL-Messstelle Mönchhagen


die @EF1KVS im November 2024 besucht hat, ist ebenfalls nicht mehr gelistet.
#35
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - Gestern um 10:57
Die ODL-Messstelle Schaprode auf der Insel Rügen


ist ebenfalls nicht mehr gelistet.

Stattdessen gibt es eine neue Messstelle Dreschvitz, eher in der Mitte der Insel.

#36
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - Gestern um 10:51
Die ODL-Messstelle Criewen (südlich von Schwedt an der polnischen Grenze)


ist ebenfalls nicht mehr gelistet.
#37
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - Gestern um 10:47
Die ODL-Messstelle Neuruppin


ist ebenfalls nicht mehr gelistet.
Möglicherweise ist sie umgesetzt worden, denn es gibt jetzt eine ODL-Messstelle Alt Ruppin:


Man beachte die Sondennummern: Es hat sich nur die letzte Stelle geändert: 20683201 ==> 120683202
#38
Allgemeine Diskussionen / Aw: Das ODL-Messnetz des BfS
Letzter Beitrag von DG0MG - Gestern um 10:34
Die ODL-Messstelle Königs Wusterhausen


ist aktuell nicht gelistet. Über Schlussfolgerungen aus dieser Tatsache halte ich mich mal zurück.  ;D
#39
Nun, negative Werte entstehen durch die Interpretation der Bits, nämlich ob als INT (Integer, kann plus/minus sein) oder als UINT (Unsigned Integer). Der GMC-800Re2.00 counter hat in seinem Display Minuszeichen angezeigt, also INT verwendet.

Irgendwie scheinen durch eine Störung Zufalls-Bits in die Speicherzellen geschrieben worden zu sein.

Ob 96 oder 110 CPM/(µSv/h) ist letztlich egal, da es kaum jemals eine Situation geben wird, die der bei der Kalibrierung entspricht. Ganz zu schweigen davon dass Beta Emitter alle Kalibrierung invalide machen.
#40
... hätte mich auch sehr gewundert, wie bekommt man da negative Werte rein und was würden die dann bewirken?  ;D
Siehe auch mein post hier: https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php?msg=38472
Gut mit den 96 CPM/(µSv/h) wird die Kurve etwas steiler ...