Das ist überhaupt kein Problem Norbert. Man muss nur die Züge nehmen, die pünktlich fahren .

Meine Versuche mit einer großen 1cm² PIN-Diode etwas Betastrahlung nachzuweisen ging schief. Nur vereinzelnde Impulse ohne erkennbaren Zusammenhang.
Dass der Detektor funktioniert kann man am Alphaspektrum von kleinen Ra-Zeiger gut sehen. Selbst die Kalibrierung stimmt halbwegs.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Zitat von: ALARA am 26. Januar 2026, 12:08...
  freue mich schon. Ja, per Bahn. Das muss ich aber noch planen. Ich denke, ich versuche möglichst alles an Vorträgen mitzunehmen. Abreise also irgendann am Sonntag. Ich baue da einfach einen bequemen Puffer ein, weil ich eh noch Urlaubstage aus 2025 abzubauen habe.

Per Deutsche Bahn?
Da musst Du aber schon sehr gut planen, um überhaupt pünktlich zum Abendessen anzukommen...

Norbert

Zitat von: Radiohörer am 26. Januar 2026, 09:16Schau doch bitte mal nach höher aufgelösten Karten.
Gibt es in Norwegen keine staatliche oder Umweltorganisation, die Proben misst, mit denen Du Deine Pfiffer vergleichen kannst?

Ja, habe eine detailierte Übersicht der jeweiligen Kommunen, siehe hier: https://www.dsa.no/radioaktivitet-i-mat-og-miljo/radioaktivitet-i-jord/_/attachment/inline/18abd1df-6ebd-49be-9063-be09c8caaac4:23afa50ff05014f12cd6df347e32c6606923b7c9/Fylkesvise%20kart%201986.pdf

Es wird aber von der Behörde Cs-137 nur alle 10 Jahre gemessen, die Daten von 2025 habe ich noch nirgends gesehen. Bei insgesamt 6 Mio Bürgern ist das alles eher im kleinen Rahmen. Das in meinem letzten Post verlinke Dokument gibt sogar an, dass man durch die 3 Messungen (1986, 1995, 2005) besser für zukünftige Katastrophen gerüstet ist.   Daher mein Versuch, mehr selbst zu beurteilen.

Zitat von: Carcosa am 26. Januar 2026, 10:21Für besseres Signal/Rauschverhältnis wäre es vllt besser gewesen ähnlich lange wie den Hintergrund zu messen...

Laut Radiacode eigentlich nicht notwendig. Ist aber vielleicht notwendig, da so geringe Werte entstehen. Die App hat nach einer gewissen Zeit nur angezeigt, dass die Belastung "unter dem Grenzwert" läge.

Ja, habe mit den Glättungen gespielt, auf den Bildern hat es gleiche Glättung.

Zitat von: DL3HRT am 26. Januar 2026, 11:26

Zitat von: ALARA am 26. Januar 2026, 10:22Habe die Anmeldung heute abgeschickt. Für mich als nicht-Vereinsmitglied bietet sich wahrscheinlich die Anreise am Freitag zum Abendessen an?

Prima, da haben wir reichlich Zeit zum Austausch. Anreise zum Abendessen ist am besten für dich. Ich nehme an, dass du mit der Bahn kommst?

freue mich schon. Ja, per Bahn. Das muss ich aber noch planen. Ich denke, ich versuche möglichst alles an Vorträgen mitzunehmen. Abreise also irgendann am Sonntag. Ich baue da einfach einen bequemen Puffer ein, weil ich eh noch Urlaubstage aus 2025 abzubauen habe.

Zitat von: ALARA am 26. Januar 2026, 10:22Habe die Anmeldung heute abgeschickt. Für mich als nicht-Vereinsmitglied bietet sich wahrscheinlich die Anreise am Freitag zum Abendessen an?

Prima, da haben wir reichlich Zeit zum Austausch. Anreise zum Abendessen ist am besten für dich. Ich nehme an, dass du mit der Bahn kommst?

Habe die Anmeldung heute abgeschickt. Für mich als nicht-Vereinsmitglied bietet sich wahrscheinlich die Anreise am Freitag zum Abendessen an?

vllt blöde Frage von mir:

Hintergrundmessung: 96h, >20k counts
Probenmessung: 8h, 1600 counts...das wären bei 96h ca 19200counts, nahe dran.

Für besseres Signal/Rauschverhältnis wäre es vllt besser gewesen ähnlich lange wie den Hintergrund zu messen...

Aber das findet ja mit Auswertung alles in der Software von Radiacode statt oder? (habe die App noch nicht getestet an der Stelle). Hat die App da nicht gemeckert?

Was mir nur aufgefallen ist bei meinem Radiacode, dass die Spektren oft in der Darstellung geglättet sind, und das zu Artefakten führt. vllt auch mal den Filter ausstellen für die optische Beurteilung....

Hier die ersten Messdaten mit dem RadSense (Meine Version: ID:125, Firmware: 32).

Im Datenblatt ist nirgends gesagt, ob Big oder Little Endian verwendet wird. Also habe ich beides getestet, nur um festzustellen, dass beides nicht passt. Schließlich habe ich gemerkt, dass beides verwendet wird, mal so, mal so, ohne dass es kenntlich gemacht wird. So geht professionell 

Das Gerät liefert 3 Arten von Messwerten: Counter, Rad123, Rad500. Counter sind die Anzahl der Geiger-Counts seit dem letzten Auslesen; der Counter wird also nach jedem Auslesen gelöscht!  Die RadXYZ sind über verschiedene Intervalle gemessene Werte, die im 1 sec Takt upgedatet werden. Die Einheit ist in µR/h. Gut, die Einheit R wie Röntgen wurde vor über 40 Jahren abgeschafft, aber so schnell geht die Umstellung halt nicht!

Für das Auslesen habe ich eine ESP32 benutzt, mit Tasmota OS wie hier beschrieben https://www.geigerzaehlerforum.de/index.php/topic,3046.0.html. Mit etwas Berry Code zum Tasmota wurden die Daten für GeigerLog aufbereitet, und von GeigerLog geloggt. Folgendes Bild zeigt die Counter Daten:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Der Time-Course ist stabil bei CPS=45. Auffällig die vielen Spikes nach oben und unten, die Messfehler signalisieren! Trotz dieser ist der Poisson Check sehr ordentlich.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Das nächste Bild zeigt die RadXYZ Daten. Ausrutscher hier ebenfalls, aber gezeigt ist nur die Periode mit "guten" Daten. Time Course sieht ok aus, Poisson Check aber nicht. Das war aber zu erwarten, da hier die Count Daten umgerechnet wurden auf Röntgen Werte.

Meine Bewertung:

Definitiv keine Empfehlung. Nicht nur dank der mehrfachen Anzeichen für Nicht-Professionalität, das System macht ingesamt keinen Sinn.

Ich lese mit einem Microchip (ESP32, CPU Takt 240 MHz) einen anderen, schächeren Microchip (STM32, CPU Takt 32 MHz) aus, obwohl dieser STM32 nichts weiter tut, als Counts zu zählen, und per I2C weiterzugeben. Das kann der ESP32 genauso, und noch viel mehr, nämlich Daten in einem Flash speichern, und per WiFi (und Bluetooth) weitergeben. Ein ESP32 auf dem RadSense Board könnte das Tasmota OS nutzen, und als universeller Geiger Counter funktionieren. Gegenwärtig ist RadSense aber auf bestenfalls halbem Wege stehen geblieben, und eigentlich weitgehend nutzlos  .

Zitat von: dave_one am 25. Januar 2026, 23:14Nur verstehe ich wie gesagt nicht, warum das Hintergrundspektrum am gleichen Messort höher ist als die Pfiffer selbst.

...hast Du den Hintergrund auch mit dem leeren Silikonbecher gemacht?

Zitat von: dave_one am 25. Januar 2026, 23:14Es gibt Regionen in Norwegen, die wiesen bei Messungen 2015 noch bis zu 50000 Bq/m² auf, siehe Grafiken auf Seite 3 des Dokuments:

...aber um Oslo, wo Du wohnst, ist es doch relativ niedrig. Schau doch bitte mal nach höher aufgelösten Karten.
Gibt es in Norwegen keine staatliche oder Umweltorganisation, die Proben misst, mit denen Du Deine Pfiffer vergleichen kannst?

Zitat von: dave_one am 25. Januar 2026, 23:14Ist nicht so weit entfernt, dort werden wir mal im Sommer / Herbst hinfahren um Schwarzbeeren zu pflücken, oder Pilze wenn wir welche finden.

...Schwarzbeeren könnten auch interessant sein. Ich habe im Herbst hier ~100g Brombeeren gepflückt, die genau so hoch waren wie die Pilze.