Auch wenn der Gaul nur halbtot ist muß man sich erst mal selbst ausruhen, wenn man ihn lange genug hinter sich durch die Prärie gezogen hat. 

Nächster Schritt wäre dann zu prüfen, ob schon der Spannungswert, der zum 7106 geht schwankt, oder erst dessen Anzeige.

Alte Trimmer sind auch gerne fehlerhaft, weil schlechter Kontakt durch Schmutz. Und da sind einige verbaut. Zehnmal kräftig hin- und herdrehen hilft meistens (aber man verliert die Kalibrierung, wenn das nicht die Ursache war), besonders weil die hier verbauten Keramikteile eher hochwertig sind (im Unterschied zu Pertinax-Krachern). Aber auch da kann der Schleifer zu Gehäuse hochohmig werden, weil korrodiertes Silber wie in den Kontakten.

Auf der Platine mit dem Tastensatz sehe ich liegende silberne Kondensatoren. Das können hochwertige Tantal- oder billige normale Elkos sein.

Ich sehe keine Kohlemassewiderstände, die gerne durch Alterung ausfallen und sich dann wie Kohlekörnermikrofone verhalten können.

Deines lahmt aber nur und braucht deshalb deine Hilfe - verwehrte Hilfeleistung ist strafbar ...........

Viele Grüße
Bernd

Hallo Peter,

die Messung des Nulleffektes ist an bestimmte Bedingungen gebunden. Du wirst diese speziellen Bedingungen herstellen können. Ein Bastler aber wohl eher nicht. Darum meine bescheidene Sichtweise.

Ja wenn es um wirklich echte Meßwerte, hast Du schon Recht.
Nur bei diesen geringen Meßwerten mit ihren großen Toleranzen ......... welcher Amateur braucht das so genau ?

Viele Grüße
Bernd

Wie heißt ein altes Sprichwort: Man sollte vom Pferd absteigen, wenn man merkt, das es tot ist.

Meine eigene ODL Sonde ist eine stationäre Sonde, die ich nicht so einfach durch die Weltgeschichte kutschieren kann.
Ok, ich kann natürlich nur die Sonde mit Elektronik und Impulszähler bzw. Theremino- Software auf Notebook mitnehmen. Das ist mir aber zu aufwändig.
Ich bin eher der Meinung vom Bernd: Es soll nur eine Trendanzeige sein.
Für genauere Messungen gibt es ja andere Geräte.

Hallo Bernd,
ich will nicht wissen ob's rauf oder runter geht, sondern schon einen glaubhaften Wert, sonst könnte ich auch ein SBM20 nehmen.
Nach Datenblatt : Eigeneffekt 40 CPM , Empfindlichkeit Cs137 14 CPS/1µSv/h,
bei Co60 18 CPS/1µSv/h.
Mein Zählrohr direkt von Vacutech bezogen: Eigeneffekt 46 CPM, Empfindlichkeit bezogen auf die BfS Sonden 20,8 CPS/1µSv/h.

Somit habe ich einen etwas höheren Eigeneffekt und eine geringere Empfindlichkeit als das Datenblatt zeigt. Ohne die eigenen Vergleiche läge ich ganz schön daneben.

Na ja, ich denke es reicht wenn die Hobbysonden eine plötzlich erhöhte Strahlung detektieren und dann reicht das Datenblatt und ein Vergleich.

Viele Grüße
Bernd

Oder man versucht mit vielen unterschiedlichen Meßstellen die Ausreißer zu erkennen und nicht mit einzubeziehen. So habe ich die Sonde in Großherrischwand gefunden und dem BfS mitgeteilt was mir dann auch einen Besuch in Neuherberg brachte. 

Auch die geeichten BfS-Sonden haben zulässige Toleranzen, in der Regel +/- 20 % vom echten physikalischen Sollwert. Die Eichung besagt nur, dass die Messwertanzeige der Sonde innerhalb dieser Toleranzen liegt, sagt aber nichts über die tatsächliche Abweichung des Sollwertes aus. Es kann durchaus passieren, dass die eine BfS-Sonde eine Abweichung von + 19 % aufweist, die andere Sonde eine Abweichung von - 19 %...das wäre eine Anzeigeabweichung zwischen beiden Sonden von 38 %; beide Sonden liegen damit aber immer noch innerhalb der zulässigen Toleranz.
Blöde wird es, wenn die ausgewählten Vergleichssonden zufälligerweise alle eine deutliche positive oder negative Toleranz hätten, dann würde die Eigensonde auf diese Fehlertoleranz abgeglichen. Wenn man es genau haben möchte, bleibt nur eine Sondenkalibrierung auf einem zugelassenen Eich-/Kalibrierstand, wie z.B. beim KIT 

https://www.sum.kit.edu/Kalibrierlabor.php

https://www.sum.kit.edu/1227.php

Norbert

Ich kann nur von den Datenblattwerten zur Kalibrierung abraten. Es muß ja nicht so sein, wie ich es gemacht habe und in ganz Deutschland herumgereist bin, aber einige Stellen mit unterschiedlichen ODL-Werten sollten es sein.

1. Schritt:
mit der eigenen 70031A Sonde in die Nähe einer BfS-Sonde stellen und wenigstens 10 Min. die CPM messen ( mitteln ). Uhrzeit notieren um dann später den Stundenwert des BfS zu erfahren. An einem Ort 2 bis 3 Werte sammeln.

2. Schritt:
sind an mindest 2 Orten mit unterschiedlichen Werten die Daten gesichert, kann mit einer lin. Regression die Konstante und der Koeffizient ermittelt werden.

3. Schritt:
damit läßt sich rechnen.  Bei meiner 70031A-Sonde z.B.:
( CPM - 46 ) / 799 = µSv/h

Wie gut oder schlecht das ist zeigen die Grafiken.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Peter