Zitat von: pangeiger am 19. August 2026, 15:05Ich habe mal nachgemessen und im Radiacode eine Erhöhung von 0,10 (Hintergrund) auf 0,15 µSv/h gefunden.

Zeichne doch mal ein Spektrum auf. Selbst wenn man keine Peaks sieht, kann man zumindest genau sagen, ob die erhöhte Dosisleistung tatsächlich nachweisbar ist, oder es sich nur um eine zufällige Schwankung handelt.

Ähnlich, wie letztens in Happurg ist gestern die Sonde in Barnstorf komplett aus der Liste verschwunden.

• http://odlinfo.bfs.de/DE/aktuelles/messstelle/032510051.html

Es ist also zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht nicht klar, ob sie komplett gestrichen wurde, oder ob sie die nächsten Tage als "defekt" wieder auftaucht. Ich finde das komplette Verschwinden total unbefriedigend, denn ich kann jetzt auch die Daten der vergangenen Tage - als sie vermutlich noch normal lief - nicht aufrufen.

Auch in der Europäischen Karte EURDEP Public Map (https://remap.jrc.ec.europa.eu/Consent/Advanced.aspx) ist das alles etwas eigenartig:
Hier ist der Punkt noch in der Karte zu sehen. Da man diese als Benutzer ja für eine Echtzeit-Karte mit allenfalls geringer Zeitverzögerung hält und die daraufgestellte Maus 71 nSv/h ohne einen Zeitstempel anzeigt, würde wohl jeder denken, das ist der AKTUELLE Wert.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Auch wenn ich draufklicke und mir die "Time Series" anzeigen lasse, sehe ich immer noch nicht auf den ersten Blick, dass etwas nicht stimmt. Diagramm mit Graph und der letzte Wert ganz rechts wird wohl der angezeigte 71 nSv/h-Wert sein:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Man beachte auch die Überschrift des Fensters: Der Graph soll den Zeitraum vom 13.8.-20.8. abbilden. Allenfalls einem ganz aufmerksamen Beobachter fällt die Tatsache auf, dass die X-Achse rechts unten am 17.8. endet und wir aber gerade schon den 20.8. nachmittags haben. Erst wenn ich etwas extrem Krasses mache und mir die Daten einer zweiten Sonde (hier Bassum, violett) mit dazu einblende, sehe ich, dass mit Barnstorf (blau) etwas nicht stimmen kann - dass sie nämlich seit vorvorgestern früh um fünfe UTC keine Daten mehr liefert:

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

In Barnstorf gabs mal die Hülsmeyer-Kaserne, die offenbar von der Bw aufgegeben und dann von der Gemeinde zu einem Gewerbepark entwickelt wurde. Ich nehme an, die Sonde steht/stand(?) dort. AppleStreetview ist zwar mal durchgefahren, ich habe die Sonde auf deren Bildern jedoch nicht entdeckt.

Zitat von: ALARA am 20. August 2026, 09:18Schönes Gerät!
...

Ich hatte kürzlich die Möglichkeit, das SVG-2 in Messpraktika und Einsatzübungen genauer kennen zu lernen.
Leider ist es relativ unempfindlich - zumindest die ABG-Sonde - im Vergleich mit einem (Pancake)Endfenster-GM-Zählrohr. Und unhandlich...im Prinzip muß man bei der Suchfunktion möglichst zu Zweit sein, wie es bei der Bundeswehr üblich ist: einer führt die Sonde, der Andere liest die Messwerte ab und dirigiert. Auch bei der Dosisleistungsmessung muß man dem Gerät Zeit lassen...es sind halt Halbleiterdetektoren.
Aber man kann es ja "kampfwertsteigern" mit der Großflächen-Szintillationskontaminationssonde und der Dosisleistungs-Szintillationssonde.
Auch die Bedienung ist nicht ganz einfach und benötigt eine ausführliche Einarbeitungs- und Übungsphase. Nicht umsonst führt die Bundeswehr ein Anleitungs- und Bedienungsheftchen in einem Seitenfach mit.

Norbert

Schönes Gerät!
Bei Strahlungsmessgeräten bin ich grundsätzlich sehr zurückhaltend, was eine Mitnahme ins Ausland anbelangt.
Ich habe beruflich immer mal Auffrischungskurse zu Exportkontrolle und Sanktionen. Privat möchte ich mir das nicht antun, außer es gäbe etwas herausragendes zu entdecken.

Aber zurück zum Thema: @pangeiger hast Du noch ein Bild von Stecker und Buchse der Sonde? Sowas finde ich immer sehr interessant.

Varian Associates "JAN-6322"

Hier sieht man mal wieder, wie unfassbar schwer der Nachweis von Co-60 ist, und warum man sich auf nichts verlassen kann. Die 6322 war noch in der geschlossenen Originaldose. Fertigungs- bzw. Verpackungsdatum ist Dezember 1977. Die Röhre selbst ist mit max. 0,7 Mikrocurie Co-60 gekennzeichnet. Leider hat dieser Wert keine Aussagekraft, die über die bloße Feststellung hinausgeht, dass die Aktivität 0,7 Mikrocurie nicht überschritten hat. Nach 65k s ist mit dem SPRD-GN absolut kein Nachweis möglich. Die Zählrate liegt bei 0,02 CPS netto... 

Vielleicht werde ich mit dem RadiaCode-110 noch mal für 72 h messen, aber es steht wohl fest, dass die Startaktivität von 0,7 Mikrocurie meilenweit entfernt war. Wenn man von einer ähnlichen Beimengung von Co-60 ausgeht, wie sie bei den OMNI-WAVE-Modellen erfolgt ist, kann man grob < 5 Bq Restaktivität annehmen.

Zitat von: DL3HRT am 19. August 2026, 11:06Im Sockel ist sicher ein kleines Zählrohr verbaut?

Ich denke nicht. Ich messe im Video die Zeit, von da, wo er vom Dauerleuchten auf den Impulsbetrieb umschaltet und zähle dann die Blitze bis kurz vor den Zeitpunkt, als er mit dem Prüfstrahler rangeht. Das sind in 20 Sekunden ungefähr 20 Blitze. Also 1 pro Sekunde bei Umgebungsstrahlung. Das ist mir etwas viel für ein kleines Zählrohr.
Vielleicht hat er nach einer "sinnvollen" Verwendung für übriggebliebene Reste von CsI-Bröckchen gesucht .. ?

Moin,

ich habe heute meinen Fundus revidiert und dabei diese Röhre, genauer gesagt eine CD-Spektrum-Lampe gefunden. Irritiert hat mich vor allem der handschriftliche Zusatz "CD-Lampe + Zündelement".

Ich habe mal nachgemessen und im Radiacode eine Erhöhung von 0,10 (Hintergrund) auf 0,15 µSv/h gefunden.

Gruß
Peter

Zitat von: DL8BCN am 18. August 2026, 21:05"Varian" bringe ich immer mit "Eimac" in Verbindung.Weiß nicht warum.

Varian Associates und Eitel-McCullough, Inc. haben 1965 fusioniert. Vorher hatte Varian bereits den Spezialröhrenhersteller BOMAC aufgekauft.

Zitat von: DL3HRT am 19. August 2026, 11:06...
Im Sockel ist sicher ein kleines Zählrohr verbaut?
...

Oder eine große Photodiode.

Zitat von: DL3HRT am 19. August 2026, 11:06...
Ich denke tatsächlich drüber nach, mir so etwas selbst zu basteln  .

Ich denke, dies wird man für um die € 50.- schon hinbekommen können.

Norbert

Ich besitze und besaß auch militärische Funkgeräte, die unter die Exportkontrolle fielen. Das ist vollkommen belanglos und Du solltest hier niemandem ein schlechtes Gewissen einreden - der reine Besitz und auch die Benutzung ist nämlich überhaupt nicht sanktioniert. Ich hab beim Erwerb von der BRD einen Wisch mit einer Belehrung unterschrieben und das wars.

Erst ein Verbringen ins Ausland erfordert eine Genehmigung von irgendeinem Bundesamt, weiß nicht mehr, welches.