Zitat von: DL8BCN am 31. März 2026, 15:43Hier nun die Bilder.
Der Zirkon ist allerdings komplett taub.
Keine Radioaktivität nachweisbar mit meinen Mitteln.

...wie, die haben kein Hörgerät mitgeliefert 

Wie lange hast Du in Deiner Burg gemesen?
Auch mit Pancake und Flächenmessgerät keine Erhöhung???
Wo soll der Zirkon herkommen?

Meine "Sachsen" sind ~40% radioaktiver als die "Oberpfälzer" und haben beide ein schönes Thoriumspektrum...
Doch mal selber waschen

Sieht klasse aus. Womit strahlst Du die an - schmal- oder breitbandig?

Die vielen schöne Steine - Du bist bestimmt steinreich

Ich habe mal irgendwo gehört, daß es an den Meeresstränden schöne Steine gibt - mann müßte sie nur aufschlagen - ist wohl eher an der Ostsee - bei euch gibt es ja nur Schlick - aber nein ihr habt auch steinige Ecken.

Viele Grüße
Bernd

Hallo Lennart ja, ich habe ein Spektrum.
Sieht aber ganz typisch, wie jedes andere Thorium Spektrum aus.
Ich kann es heute Nachmittag hier noch mal reinstellen.

Zitat von: DL8BCN am 31. März 2026, 15:44Und hier mal ein Bild des Yooperlit. Der hat ganz wenig Thorium.

Sieht gut aus, hast Du ein Spektrum aufgezeichnet?

Hallo.

Ich war vor ein paar Tagen auch am Rosinaschacht. Die mehr als 10 µS/h konnte ich mit dem RC 103 problemlos nachvollziehen (ich kam bis auf 13,1 µSh). Auch ich habe mir ein paar Proben mitgenommen, die stärkste bringt es auf knapp über 1 µS / h. Allerdings war es bei mir kein Brandschiefer, sondern eindeutig Schlacke. Und da hab' ich jetzt ein kleines Verständnisproblem. Allgemein und schnell verfügbare Informationen (Wikipedia) behaupten nämlich, dass der Rosinaschacht bereits 1886 aufgegeben wurde:
"Der Schacht wurde 1886 bis auf 24 m unter der Geländeoberkante verfüllt, überwölbt und mit Beton wasserdicht versiegelt. Die verbliebene Schachtröhre wurde ausgemauert und sollte als Brunnen dienen".
Wenn dort Kohle gefördert wurde, warum findet man dann dort Schlacke? Ist es ggfs möglich, dass an dieser Halde auch anderer Abraum oder Verarbeitungsreste der Wismut abgelagert wurden?

Danke für Eure Gedanken dazu :-)

Ich war einmal dort und habe alle Vitrinen in der Mineralsammlung abgesucht. Ich kann sagen da waren auch überraschend viele dabei die ordentlich "was auf die Waage gebracht" haben.

Allerdings möchte ich jetzt keine genauen Sachen hier posten, nicht dass das am Ende zu viel schlechte Aufmerksamkeit bekommt und dann Sachen deshalb weggeräumt werden.

Es lohnt sich auf jeden Fall wirklich überall durchzugehen, denn man findet immer wieder das ein oder andere "interessanten" Exponat. Ich würde nämlich nicht sagen, dass es einen besonderen Hotspot gibt.

Zitat von: DG0MG am 07. August 2025, 10:37Vielleicht möchte einer der hier anwesenden Wiener dort mal vorbei schauen 

Beim nächsten Museumsbesuch kannn ich wirklich den RadiaCode einpacken. Was soll ich messen?

Und hier mal ein Bild des Yooperlit. Der hat ganz wenig Thorium.
Das gelborange Leuchten unter UV Langwelle ist aber Sodalit.
Hat nichts mit Radioaktivität zu tun.
Hat was von glühenden Kohlen.

Hier nun die Bilder.
Der Zirkon ist allerdings komplett taub.
Keine Radioaktivität nachweisbar mit meinen Mitteln.

Hallo Hubo,

noch was, ich weiss nicht ob das bei Dir zutrifft:

Wenn ein Holzofen im Haus betrieben wird, der keinen Verbrennungsluftanschluss von aussen besitzt, entsteht im Haus durch den Kaminzug ein geringer Unterdruck (wie auch beim Betrieb einer Dunstabzugshaube bei geschlossenen Fenstern). Das begünstigt auch den Eintritt von Radon ins Haus, vor allem bei gut gedämmten, abgedichteten Häusern.
Dagegen kann, wenn möglich, ein zeitweilig leicht gekipptes Fenster entgegen der Windrichtung (natürlich nur bei Wind) einen ganz geringen Überdruck im Haus erzeugen, das mindert die Radonwerte meßbar.
Lüften nur auf der windabgewandten Seite kann einen ganz geringen Unterdruck verursachen, was die Radonwerte erhöhen kann.

Stefan