Neueste Beiträge

#31
Bayern / Aw: Flugwerft Oberschließheim
Letzter Beitrag von FU - 22. Februar 2026, 17:57
das rostige Teil:
#32
Bayern / Aw: Flugwerft Oberschließheim
Letzter Beitrag von FU - 22. Februar 2026, 17:54
mehr Bilder:
#33
Bayern / Flugwerft Oberschleißheim
Letzter Beitrag von FU - 22. Februar 2026, 17:50
Wir waren heute in der Flugwerft Oberschleißheim. Ich dachte ich nehme mal ein paar Geräte mit, vllt gibt es ja was "Knisterndes" dort.

Und ja, da gibts recht knisternde Sachen. Ich dachte erst man könnte da an eines der Fluginstrumente ran, in einem der historischen Flugzeuge dort. Aber leider ist alles was "Cockpit"-mäßiges betrifft dort nicht zugänglich.

Aber an ein paar Ecken ist das RC110/KC761C trotzdem total "ausgeflippt"....und zwar an den Triebwerken die da rum stehen.

Bis zu 12-14müSv/h. Die Leute die neben uns standen haben sich total erschrocken: "Was messen Sie da??" - "Radioaktivität!" - "WHAT THE F?"
Hab dann aber sofort gesagt, dass das alles nicht so schlimm ist und nur ein Hobby von meinem Sohn und mir und die Werte unbedenklich sind.

Okay - ein Flug hat auch ca 2-10müSv/h, je nachdem wie hoch man fliegt, und das ist wohl auch "unbedenklich". Hier in so einem Museum steht man ja auch nicht eine Stunde vor so einem Triebwerk.
Aber all die Kinder dort fassen das alles an, okay wahrscheinlich auch unbedenklich, da es ja keinen Staub gibt - aber eine Turbine war ziemlich rostig, da könnte schon Staub in Form von Rostpartikeln ab gehen.....Kinderhände....Gesicht/Mund....???

Ich hab einem der Wärter da die Objekte gezeigt und die Werte dazu, FYI only - k.A. was die damit machen. Man hätte es vllt kennzeichnen können?!?

Eure Meinung würde mich mal interessieren (also nur wegen dem rostigen Teil)...

Ansonsten ein gelungener Tag. Mein Sohn hatte mit dem RC110 eine riesen Gaudi :-D

Achso: ja, war klar dass das Thorium war, das KC761C hat das in Minuten ausgespuckt...Spektrum anbei.
#34
Gamma-Spektroskopie / Aw: Thorium Decay-Chain
Letzter Beitrag von silfox - 22. Februar 2026, 16:28
Ich verwende die WT-20 Elektroden zur Charakterisierung von z.B. den Radiacode-Detektoren bzgl. Energieauflösung und zur Energiekalibrierung.
Das funktioniert aus meiner Sicht recht gut, da es eine Reihe an Einzellinien gibt, deren Energie ausreichend weit auseinander liegen.
Wenn die Messgeometrie gut festgelegt ist, kann man das Verfahren auch für eine wiederkehrende Kontrolle der Detektoren verwenden.
Viele Grüße
#35
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: Herne: Wertstoffhof wurde ...
Letzter Beitrag von DL8BCN - 22. Februar 2026, 15:41
Es gibt hier ja ein eigenes Thema zu radioaktiven Röhren.
Es gibt schon einige, die strahlen.

#36
Gamma-Spektroskopie / Aw: Thorium Decay-Chain
Letzter Beitrag von DL8BCN - 22. Februar 2026, 15:36
Theremino macht die Glättung mit dem IIR- Filter.
Früher habe ich den Fehler gemacht und den Wert zu hoch eingestellt.
Das Spektrum sieht dann nach kurzer Zeit schon schön glatt aus.
Man sollte das aber nicht tun, weil man sonst evtl. Details mit wegschönt.
Mein Wert steht daher eher auf ,,10" und ich messe länger.
#37
Berlin, Brandenburg / Aw: KKW Rheinsberg
Letzter Beitrag von Peter-1 - 22. Februar 2026, 14:21
Norbert,
ich verstehe nur Bahnhof  :unknw:  wie kommt man auf diese Werte ? Zitat:
Gemittelte natürliche Strahlenexposition in Deutschland  2400 µSv/h.
#38
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: Herne: Wertstoffhof wurde ...
Letzter Beitrag von DL3HRT - 22. Februar 2026, 13:47
Nur die ersten Urdox-Widerstände enthielten Uran. Die späteren Varianten waren nicht mehr radioaktiv. Ich habe auf der HAM-Radio an sehr vielen Urdox-Widerständen gemessen und keinen einzigen radioaktiven gefunden.
#39
Presse/TV/Rundfunk/Youtube/Internet / Aw: Herne: Wertstoffhof wurde ...
Letzter Beitrag von DG0MG - 22. Februar 2026, 13:05
#40
Berlin, Brandenburg / Aw: KKW Rheinsberg
Letzter Beitrag von NoLi - 22. Februar 2026, 12:49
Zitat von: exicator am 22. Februar 2026, 11:00... beim anschauen achtet mal auf die Aussagen ab 20 min 30 s und was die Dame mit dem Buddha auf dem Schreibtisch sagt ...
...
:good3: Die Aussage hat es zu 100 % getroffen! :good2:
Der Aufwand zum Nachweis ändert sich mit dem sinkenden Gefährdungspotential überproportional nach oben, weil die Gesetzgeber (in diesem Fall das StrlSchG) auf Grund von "Vox Populi" übervorsichtig agieren.
Zum Vergleich:
Gemittelte natürliche Strahlenexposition in Deutschland  2400 µSv/h.
Erlaubter zusätzlicher Beitrag von Rückbaumaßnahmen für die Einzelperson der Bevölkerung  10 µSv/h.
 :umnik2:

Norbert