Der richtige Wert für ein J321-Zählrohr (äquivalent zum M4011) scheint 108 cpm/µSv/h zu sein (für Cs-137):

https://github.com/Gissio/radlab/blob/main/simulations/m4011/m4011.ipynb

Der Wert wurde mit Rad Lab simuliert und im GQ Electronics Forum experimentell bestätigt.

Wer was probieren will:

https://github.com/Gissio/radpro/releases/tag/3.1beta2

Gucket mal was da jemand geschafft hat:

https://github.com/Gissio/radpro/discussions/373

Zitat von: Flipflop am 10. März 2026, 10:10Wäsche trocken in der Wohnung:

...+ 30 % in so kurzer Zeit --> entweder viel, sehr feuchte Wäsche auf Wäscheständer, Wäsche auf Heizkörper oder über Ofen, kleines, gefließtes (Bade-)Zimmer oder AranetRn+ auf feuchte Wäsche gestellt???
Dazwischen: Türe auf --> gugn, tut sich was --> Türe zu.
--> Aufösung!

...heute möchte ich mal einen Spot vorstellen, der speziell einem fränkischen Oberpfalzliebhaber gewidmet ist
Er geht ab hier bis da und ist 6 fach über dem "normalen" Untergrund.

Mit ein paar Hütchen und zwei Warndreiecken sollte man am frühen Sonntag Morgen auch 3x 10 min in Ruhe messen können. Die weite Fahrt in den Schwarzwald würde sich damit auch erübrigen und ließe sich gewinnbringender in einen OPf'er Saibling investieren

hier     =    49.5371  11.9026
da       =    49.5385  11.9250
Saibling =    49.88572 12.14517

Zitatsollte das doch sofort mit der in der Kabine angezeigten Flughöhe zu vergleichen sein...

Schon, aber das ist begrenzter Erfolg und arg mühselig! Ich habe mein Smartphone gegen das Fesnster gedrückt. Man muss dann das Glück haben, durch dieses Guckloch mindestens 3 Satelliten zu "sehen". Vielleicht Zeiten notieren, und hinterher synchronisieren...

Und dann erwischt man den einzigen Flug des Jahres, bei dem alles glatt geht, und man sieht nicht den geringsten Unterschied 

P.S. Danke für die CPM Rückmeldungen!

>Aber aufgepasst: die Flughöhe ist per Standard die barometrische Höhe! Das sind nicht die Meter über Grund, sondern die "Meter" über die barometrische Höhenformel berechnet.
>Angeblich gibt es bei wenigstens einer dieser Flug-Verfolgungs-Webseiten auch die Möglichkeit, sich als "VIP" einzukaufen, und kann dann ausserdem auch die - vermutlich über GPS bestimmte - tatsächliche Höhe sehen.[/quote]
...ich müsste mal auf den alten FPs suchen: habe auf mehreren Flügen mit einem GPS-Logger "itracku" mitgeloggt. Im Zeitalter der Smartphones & Tablets mit einer energieschonenden App sollte das doch sofort mit der in der Kabine angezeigten Flughöhe zu vergleichen sein...

Zu Hause sind das bei mir sogar 400cpm, auf der Arbeit 200cpm.
Dosisrate ist weniger unterschiedlich, 0,09 µSv/ vs. 0,05µSv/h - und beides völlig im Rahmen (für Norddeutschland).
0.1µSv/h sind (ganz grob) 1mSv/Jahr und das ist ganz grob das erwartete Mittel für Deutschland. (... stark gerundet, aber so kann man sich die Größenordnung besser merken.)

Das ist völlig normal- sogar recht wenig.
Deine 4 CPS sind bei mir 6 CPS und in einer Ferienwohnung in Jachymov waren es 12 CPS 

Ich habe nach längerer Pause mein Radiacode 102 wieder in Betrieb genommen. Mich wundert jetzt, dass ich bei Background, innerhalb eines Hauses, Werte von CPM=200 ... 250 bekomme.

Kann das sein? Wirklich so viel?