Hallo zusammen,

neben einem verbesserten, blauen "C"-Modell (6,2% FWHM) bin ich die Tage sehr überrascht auf eine wirkliche Neuerung gestoßen - das Modell "KC761CN" mit weiter verbesserter Genauigkeit (5.9% FWHM) und vor allem, und das ist wirklich mal etwas Neues, zumindest in dieser Preisklasse ($1,380.00) - einen zusätzlich integrierten Neutronendetektor nach dem Szintillatorprinzip auf 6Li-Basis! Das ist schon ein Hammer - oder?

Deepace - MEASALL Radiation Analyzer and Gamma-Spectrometers KC761CN

Das Neutronen-Detektionsmodul ist zur Nachrüstung der anderen Modelle ab Variante "A" auch separat erhältlich, dort stehen auch viele weitere Informationen und Daten dazu:
Deepace: MEASALL Neutronensensor-Option KC7601.31.


Ich habe mich mit Neutronenstrahlung und vor allem deren Detektion bislang kaum beschäftigt - (wo) macht so etwas Sinn, ggf. vor allem natürlich für den interessierten Hobbyisten?


VG

ZE

Zitat von: Eise am 12. April 2026, 16:30...
Aha! Das wäre eine interessante Möglichkeit. Aber dass muss dann schon einen Hiccup in der Elektronik sein. Die Frequenzbereiche von was der Radiacode messen sollte (Röntgen/Gamma), und was Mobiltelefone ausstrahlen sind natürlich total verschieden.
...

Zu geringe Abschottung des Radiacode gegenüber elektromagnetischen Einflüssen.

Norbert

Hoi Z. Erfall,

Aha! Das wäre eine interessante Möglichkeit. Aber dass muss dann schon einen Hiccup in der Elektronik sein. Die Frequenzbereiche von was der Radiacode messen sollte (Röntgen/Gamma), und was Mobiltelefone ausstrahlen sind natürlich total verschieden.

Mein Telefon hatte ich auch in meiner Gesäßtasche (weiss aber nicht mehr ob links oder rechts), den Radiacode hatte ich links vorne in der Hosentasche. Ich dachte eigentlich ein bisschen nah ist gut, wegen die Bluetoothverbindung, die es natürlich für die 'Mapfunktion' braucht. Aber ich weiss, Bluetooth reicht immer weiter als man denkt.

Danke für deine schnelle Reaktion!

Eise

PS Damit hast du fast sicher auch mein Punkt 2 in meinem 'Zweitens' gelöst.

Das ergibt Sinn, die Luftfeuchtigkeit in den Stollen ist extrem hoch. Sämtliche Oberflächen sind permanent feucht.

Ich denke, das zerfällt dort langsam. Es war ja nicht irgendwie konserviert, sondern stand im Fundzustand herum. Während das in "Laura" in meiner Erinnerung glänzte, als sei es mit Klarlack lackiert - vielleicht ist es mit Paraloid B-72 behandelt.

Der Besuch war trotzdem interessant. Ich habe mir anschließend genügend Zeit für den Rest der Ausstellung genommen und dazu noch das Gelände umrundet. Mich lässt nur die Frage nicht los, warum das Triebwerk entfernt wurde. Dafür muss es doch einen nachvollziehbaren Grund geben.

Hello,

zu "erstens" hätte ich eine Idee - wo war denn Dein Mobiltelefon zu dem Zeitpunkt?

Ich hatte mit meinem 103G anfangs auch immer mal wieder sehr ähnliche, "unerklärliche" Messwerte. Über die Zeit stellte sich heraus, dass das wohl immer am sehr nahen Handy lag (gleiche Tasche oder vielleicht 20cm entfernt), insbesondere wohl dann, wenn das Handy kurz Netz sucht oder ähnliches. Länge und Höhe der Messwerte sind sehr nah dran an dem, was Du beobachtet hast, daher würde ich das als mögliche wahrscheinliche Ursache betrachten.
Seit ich Handy und Radiacode konsequent räumlich trenne (z.B. Radiacode in der Brusttasche der Jacke, Handy in der Gesäßtasche der Hose), gibt es diese Auffälligkeiten nicht mehr.

Die einfachste Variante, das Thema "Müllplatz" aber wirklich aufzuklären, wäre schlicht und ergreifend ein erneuter Besuch unter Beachtung dieser Überlegungen.

Der abrupte Anstieg und der abrupte Abfall der Messwerte innerhalb einer Sekunde sind meines Erachtens nach auch eher ein Indikator dafür, dass es sich hier kaum um eine so starke "echte" Quelle gehandelt haben dürfte, die so einen Wert eben mal so im Vorbeigehen verursacht, da wären sicher ein, zwei Sekunden vorher und nachher ebenfalls etwas erhöhte Werte wahrscheinlich gewesen.

Edit: das Ausgangsposting nochmal genau gelesen und meinen Beitrag angepasst.

VG

ZE

Hallo Allerseits,

Ich hätte da ein paar Fragen über den Radiacode 103g.

Erstens: hat jemand mal erlebt, dass der Radiacode spontan mal viel zu höhe Werte angibt? Hier ein Abbild von meinem Log:
Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

Das war einfach eine Spaziergang in einem Viertel bei einer Schule in einem Dorf. Der nächste Tag bin ich noch mal dort hingegangen, aber es gab nichts mehr. Nur... es war auch ganz nah an eine kleine Müllsammelstelle (so eine wo der Müll von mehreren Häusern in einen Container gesammelt wird). Wenn aber der Radiacode nie zu solche spontane Ausrutscher neigt, müsste ich daraus schliessen, dass da jemand illegalerweise Radioaktive Substanzen mit dem Müll mitgegeben hat?

Zweitens:
Ich habe die Logdaten in einen csv Datei exportiert, aber ausser die Zeit un die Kolonne 'Count Rate' kann ich keine Zahlen die ich in dem App sehe wiedererkennen.

Sie dürfen in diesem Board keine Dateianhänge sehen.

• Was ist der Unterschied zwischen 'Count Rate und 'cps'? Dabei ist 'cps' im App dasselbe als der 'Count Rate' im csv.
• Wieso haben die höhe Werte auf einmal keine Nachkommastellen mehr? (Nein, liegt nicht am Spreadsheet, ist schon so in den Rohdaten (geöffnet als Textdatei.))
• Der 'DoseRate' stimmt nicht mit den Angaben aus dem App überein. Beispiel, am 16:28 sagt der App 66.1 nSv/h, aber im csv steht dort unter 'Dose Rate' 20.4, unter Sv/h 0
• Bei den hohen Werten steht in der Kolonne Sv/h 1, sonst überall nur 0. 1 Sv scheint mir auch 'ein bisschen' hoch.

Weiss jemand Bescheid? Selber habe ich keine Beschreibung von den csv Exportkolonnen gefunden.

Ich finde es schon ein bisschen wichtig, weil ich jetzt im Kontakt bin mit jemandem von der Uni Zürich über die Radoaktivität im Hölloch.

Zitat von: DG0MG am 12. April 2026, 08:38

Zitat von: Lennart am 11. April 2026, 23:27Satz mit x – das war wohl nix.

Das ist ja ne Sauerei und wirklich sehr schade!
Zumal weiter hinten in den für den Publikumsverkehr unzugänglichen Stollen noch weitere Triebwerke im Wasser liegen.
Aber trotzdem vieklen Dank für den Versuch und den ausführlichen Bericht, @Lennart !

Vor einigen Jahren wurde sogar eine Monitoring des Wasserstandes installiert:

Ich kann ja meinen Bekannten, der für diese Grundwassermessstelle den Service macht, fragen ob er beim nächsten Mal den RadiaCode mitnimmt. Vielleicht kommt er bei der langen Wanderung zur Messstelle an Triebwerken vorbei. Er ist in der Regel 2x pro Jahr dort. Versprechen kann ich allerdings nichts.

Zitat von: Lennart am 11. April 2026, 23:27Satz mit x – das war wohl nix.

Das ist ja ne Sauerei und wirklich sehr schade!
Zumal weiter hinten in den für den Publikumsverkehr unzugänglichen Stollen noch weitere Triebwerke im Wasser liegen.
Aber trotzdem vieklen Dank für den Versuch und den ausführlichen Bericht, @Lennart !

Vor einigen Jahren wurde sogar eine Monitoring des Wasserstandes installiert: